人生沉思录（之十一）

张文木 

2010-05-07

 草根简介

1957年生于陕西，1975年中学毕业后下乡插队锻炼，自1979年起，相继在西北大学、天津师范大学、山东大学学习。1997年获法学博士学位，2000－2001年年度国家公派赴印度尼赫鲁大学国际政治系访问学者，现为北京航空航天大学战略问题研究中心（Beijing University of Aeronautics &Astronautics Centre for Strategic Studies）教授。主要研究方向：国家安全战略，著有 《中国新世纪安全战略》（山东人民出版社2000年版）、《世界地缘政治中的中国国家安全利益分析》（山东人民出版社2004年版）、《印度国家发展潜力及其评估——与中国比较》（科技文献出版社2005年版）、《全球视野中的中国国家安全战略》（上卷、中卷，山东人民出版社2008年、2010年版）、《论中国海权》（海洋出版社2009年、2010年版）。

最新评论 更多>>

建议不错，语境体系很重要，日本台.. 塑造中国的国家战略语言，除了建设.. 每天一打开电脑，第一件事便是查看.. 书店里只有上卷，中卷还没到.. 期待此书，张先生的文章看过很多，.. 我买了《全球视野中的中国国家.. 欣赏、佩服！不愧是战略家。 精僻、佩服！ 非常精僻、非常深刻。 生活经验和历史经验是认知事物根.. 

最新文章 更多>>

塑造中国的国家战略语言 《全球视野中的中国国家全安战略》.. 中国需要经营和治理世界的经验 从严复、马汉的不同命运说起 人生沉思录（之十一） 世界地缘政治体系中心区域的大国政.. 世界地缘政治体系中心区域的大国政.. 世界地缘政治体系中心区域的大国政.. 好文章当直奔民族的生死存亡和国家.. 俄罗斯国家兴衰规律及其对中国的影.. 

　　901.关于李贽与康德的读书随想。

　　那么，中国文化中有没有绝对至尊的观念呢？还是有的，这就是与“四书”主题一致的统一性原则。

　　在中国文化中，一个中心曰“忠”，两个中心曰“患”；“贫”非不富，分财是也，“富”，家有一口田，不分财也。总之，中国人的观念永是整体大于局部，“一”总是高于“二”，统一总是高于分裂；这与西方“微积分”式的思维正好相对反。正是在这样的文化背景下，中国明末思想家李贽（1527～1602）因坚持“天下万物皆生于两，不生于一” 观点，被迫长期流浪并终以“敢倡乱道，惑世诬民” 的罪名被捕入狱而自杀。而比李贽晚一个多世纪提出“二律背反”定律 的德国哲学家康德（1724～1804）则一生不离乡土，在大学教书而善终。康德主张的“二律背反”在欧洲打倒了宗教权威并誉满全球，而中国李贽主张的“执一便是害道” 的观点则在中国为宗法权威所打倒且迄今冷遇。如果联想起与李贽同期生平的意大利哲学家布鲁诺（1548～1600）被宗教裁判所烧死的结局，我们很难做出东西方社会“民主”与否的价值判断，因为不管什么社会制度它都有自己特定的“民主”范围。李贽与康德的人生悲喜剧产生的原因，大概是康德哲学比较适应将“分离”原则看作自由的绝对前提的欧洲人的文化特征，而李贽的观念则与中国文化中的统一高于分裂、整体高于局部的绝对原则格格不入。好在德国黑格尔在将康德强调事物对立方面的“二律背反”纳入了强调事物统一方面的“对立统一”范畴并由此凝聚了德国的力量，这为德国后来在俾斯麦的领导下从分裂的弱国转变为统一和强大的国家奠定了思想基础。如果说康德使德国人精神获得了自由，那么，黑格尔则使德国人获得力量。从这个意义上说俾斯麦时期的德国是康德和黑格尔先后共同完成的作品。黑格尔使德国成为在西方世界中观念最接近东方哲学整体性思维的国家：东方国家并不否认李贽、康德等强调的事物的对立性，而只是强调这种对立性隶属于事物的统一的原则。

　　902.秀，乃墙头草，嘴尖皮厚腹中空。

　　903.泪，目溢水状。

　　904. 宝，家中玉。

　　905. 咱，说起来也是自家人。

　　906. 2010年4月30日上海世博会开幕当天的三则消息：

　　1.人民日报消息：“上海世博会今开幕”。

　　2.日本共同社中文网站发表文章《上海世博会开幕中国致力弘扬国威》；华盛顿邮报发表文章：庆祝中国作为世界强国的崛起。

　　3.环球网消息：据美国世界新闻网4月29日报道，当地时间24日晚间，中国驻休斯顿副总领事郁伯仁在总领馆附近遭到休斯顿警察围捕，期间美国警察手法粗暴，郁伯仁受伤被送往医院。此事已经掀起一场外交风波，中国政府已就此事向美国发出抗议。美国国务院表态称正在调查，并非常严肃地看待此事。

　　907. 关于社会主义意义上的“劳动”理论，我们应当阅读马克思写的《哥达纲领批判》，1875年，马克思就德国工人党纲领中“劳动是一切财富和一切文化的泉源”的提法提出批评，马克思写道：　　

　　劳动不是一切财富的泉源。自然界和劳动一样也是使用价值（而物质财富本来就是由使用价值构成的！）的泉源，劳动本身不过是一种自然力的表现，及人的劳动力的表现。上面那句话在一切儿童识字课本里都可以找到，但是这句话只是在它包含着劳动具备了相应的对象和资料的这层意思的时候才是正确的。然而，一个社会主义的纲领不应当容许这种资产阶级的说法，对那些唯一使用这种说法具有意义的条件避而不谈。只有一个人事先就以所有者的身份对待自然界这一切劳动资料和劳动对象的第一泉源，把自然界当作隶属於他的东西来处置，他的劳动才成为使用价值的泉源，因而也成为财富的泉源。资产者有很充份的理由给劳动者加上一种超自然的创造力，因为正是从劳动所受的自然制约性中才产生如下的情况∶一个除自己的劳动力外没有任何其它财产的人，在任何的社会和文化的状态中，都不得不为占有劳动的物质条件的他人做奴隶。他只有得到他人的允许才能劳动，因而只有得到他人的允许才能生存。（《马克思恩格斯选集》第3卷，人民出版社1972年版，第5页。）

　　908. 资本的死穴是革命。

　　909. 《红楼梦》是一部通过家族兴衰折射王朝兴衰的历史小说。朝鲜到中国演出歌剧《红楼梦》，其深意在于友好地提示中国：不要忘记“南京路上好八连”；不要忘记马克思列宁主义；不要忘记国际间的残酷斗争；要不忘记社会主义苏联倾覆的教训。

　　910. 惩，征其心。

　　911. 丕，不一；呸，责其不一。

　　912. 名星学者佛前问计齐名于佛。佛应曰：厚业，无语。

　　913. 富士康连跳自杀事件，让人想起日本电影《追捕》及其中那句经典台词。

　　914. 红，丝工，女红是也。

　　915. 烟，火之因。

　　916. 忘，亡于心；记，言己莫忘。

　　917. 北极解冻的气候变化将使俄罗斯在历史上破天荒地不得不面临来自“四面八方”的安全压力并因此大大改变俄罗斯原有的无“北顾之忧”的国防结构——这与曾为中国安全提供绝对保障的东海在被拥有蒸汽动力和远航技术西方人征服后所引起的中国安全“后院起火”及中国海军由此出现的情形非常相似。鉴于俄罗斯人口增长速度过于缓慢以及北方边境的过于漫长，这种新产生安全压力对未来俄罗斯来说将是难以承受的，但这同时又对于中俄战略合作提供了更为广阔的空间。

　　918. 朋友要好，谈钱要少；感情要深，主义要真。

　　919. 闻，隔门有耳。

　　920. 生活中的远见有时与人后退的距离成正比；学术中的预见程度与学者在历史纵深中所站的位置为正比。预见都是对历史的回顾，有大历史的人才能有大预见。所以李斯特说“政治科学是以历史为依据的”。

　　921.国家军力比较的要义不在于技术，而在于技术运用的环境。而环境的优劣则是冲突双方各自谋划的结果。

　　922.一种学术观点受到关注并不是基于宣传，更不是基于炒作，而是基于需要。只有能满足人民需要的学术，才能为人民所关注。

　　923. 长寿主要是一种精神状态。鲜见有心机重重的人能通过锻炼延年增寿。能长寿的人，即使是没有经过学校教育的山里人，也一定是个哲学家。

　　924. “福”，“礻”，拜状。拜“一口田”。它传达出的信息在于：幸福在于节制，在于守一，在于舍得，在于可消化。与生活中有许多到手的幸福却因不能消化而招致更大痛苦的道理一样，战争 中因不能消化“胜利”招致更大的灾难的案例不胜枚数。1895年日本占领台湾，为消化这一战果日本发动了对华战争，继而太平洋战争，最终因不敌中美合击而国毁家亡。此解一。

　　其二，“一口田”，乃农家最基本生产资料，故只有掌握了生产资料的人才能生活得有尊严。才能有幸福感。

　　925. 2010年7、8月的“扫黄”行动，当从黄海开始。

　　926. 据报导，从2009年开始，张艺谋为《山楂树之恋》四处寻找合适的女主角“静秋”，张大导演最终发问：“漂亮又清纯的孩子怎么越来越少？”这使人想起张艺谋导演的电影《满城尽带黄金甲 》中那一堆堆人为鼓起的“大赤包”及其中折射出的阿Q式的“他日我若为青帝”的幻觉。

　　927. 好的军事方案是敌人越打越少，坏的军事方案是敌人越打越多，最差的军事方案是战事未开，就已八面树敌，四面楚歌。2010年8月美国选择中国黄海军演，其评价可归入最后的选项。

　　928. 现在的美国女人爱打仗。奥尔布赖特上任打科索沃，赖斯上任打阿富汗和伊拉克，现在希拉里˙克林顿在任则挥师黄海。从科索沃到伊拉克，美国打得一仗比一仗差，如它还敢在黄海动手，那 美国的气数也就指日可待。当年英国首相撒彻尔携阿岛胜利余威来到中国与邓小平谈香港问题，结果是交出香港。今天希拉里若梦想科索沃战争的回光能在中国闪亮的话，那结果一定是美国退出包括 台湾在内的东海海域，正如1814年英国退出美国西部近海海域的道理一样。

　　929.回，哪来那去。

　　930. 演员汤唯曾主演过《格瓦拉》戏中的革命战士，又在《色戒》中演过汉奸情妇，据说又要让她在《建党伟业》中演毛泽东恋人。如果这三个角色链接完成，那《色戒》导演想要给中国人传递的 语言也就用汤唯这张面孔划上句号。这就是：人就不就那点事，无所谓国家民族，跟谁干都一样。

　　931.西医与中医各有优劣，二者的差异的关键在于：前者长于发展，后者长于可持续发展；二者优势的极端处便是它们各自的劣势。

　　932. 缺点只不过是优点的过度伸展，而缺点自身的极致表现有时也会转化成了优点。西方人形而上学思维缺点的极致表现便是近现代的技术革命和由此带来的工业文明——而完成这样的革命，单靠东方擅长于综合辩证的思维优点是不足以胜任的。但这种文明到今天的过度伸展又使其进入自我否定，从而需要东方文化矫正阶段。

　　933. 韵，匀音也。

　　934. 祥，“礻”，作揖状，拜羊也。羊，祥物；羊大为美。

　　935. 庆，非广大不能欢庆。

　　936. 社，“礻”，作揖状，祭土也。社时相会，是为“社会”。

　　937. 胡，古月。秦时明月汉时关，不让胡马渡阴山。

　　938. 时，寸日。寸金难买寸光阴。

　　939. 间，门中日，白驹过隙。

　　940. 贺，加贝也。喜事发钱，以表贺意。

　　941. 祝，“礻”，作揖状，兄弟互道吉祥。

　　941. 闷，闭门心思。

　　942. 迹象表明，2009年的“奥巴马主义”与以2010年初希拉里？克林顿“重返亚洲”讲话发生了分野。 奥巴马在向尼克松回归，而希拉里？克林顿则向她的前任奥尔布赖特回归。奥尔布赖特打击的目标是南联盟，而希拉里？克林顿打击的目标则是中国。奥巴马政策伤及的对象是美国军火和能源财团的利益，保护的是中小工商业的利益，它有利于扶持美国本不景气的民生产业；而希拉里？克林顿的咄咄逼人的强势政策则符合美国军火、能源等大财团的利益。如果这一愚蠢政策不能在近期调回，那就说明美国外交真的为军火、能源等大财团“绑架”了，他们迫使美国国家利益让位于财团的利润，美国成了为这些财团而不是为全体美国人民谋利的工具。当年古罗马就是沿着国家权力与国家利益相分离的道路衰落的，当今美国公司利益也与国家利益相分离，国家权力成了大财团赢利的机器，如果美国不能从中自拔，那美国衰落也就无可挽回了。

　　马克思说过：“一个工业民族，当它一般地达到它的历史高峰的时候，也就达到了它的生产高峰。实际上，一个民族的工业高峰是在它还不是以既得利益为要务，而是以争取利益为要务的时候。在这一点上，美国人胜过英国人。” 今天的美国已从“以争取利益为要务”的国家异化为“以既得利益为要务”的国家，其曾经有过的“工业高峰”已异化为“军火工业”的高峰。与此相应，今天的中国已替代了当年美国“以争取利益为要务”的角色，在这一点上，今天的中国人已胜过了美国人。正如当年英国的历史高峰已成为往事一样，今天美国的历史高峰也不久会成为只存在于好莱坞大片中的传说。

　　943. 治国者当以正为本，以奇为用。因为台湾问题的出现主要不是台湾同胞的责任，而是美国及其西太主要盟国干涉的结果。这样，解决台湾问题，如果没有极端的台独事件或外来势力直接干涉的出现，就不应该有“直捣黄龙”式的思路。当年康熙和后来的毛泽东，都没有采用这种思路，他们对台政策的目的并不是将台湾打跑而是为了将台湾拉回。

　　944. 黄海，是中国海权的最核心的地带，是中国海权神经的最敏感的部位。触动黄海就触动了中国人民那痛苦的近代记忆；不仅如此，进入黄海，也就接近了中国内陆的政治心脏。历史上决意在黄海动手的国家，都是随即与中国摊牌的国家。1894年的日本是如此，1950年的杜鲁门治下的美国是如此，那么，2010年的奥巴马治下的美国也不可能是例外。

　　945. 与20世纪50年代美国在亚洲军事“屡战屡败”的特点正好相反，21世纪初美国在亚洲的军事特点则是“屡败屡战”。就在美国在中亚被拖得疲于奔命之际，美国于2010年1月又提出“重返亚洲”的外交目标，其战略重心继续东移。而拉动这一战略转向的“由头”就是“天安舰事件”。

　　946. 二战后期，美国跟苏联用“暗盟”的方式在东欧合伙拉出一道“铁幕”。当时美国与苏联有许多矛盾，但在打倒欧洲问题上两家的目标则是高度一致。且不说在事关战后地缘政治布局的第二战场的开辟地点问题上斯大林与罗斯福的想法如何一致，就是直到1956年东欧爆发“波匈事件”时，美国只是空喊并不对苏联动真，相反却在同时发生的埃及收复苏伊士运河事件上，美苏却利用联合国联手将英法逐出了中东。这是因为美国与苏联在欧洲的地缘政治上有默契。对美国而言，只有让苏联占领东欧，西欧才是小西欧；小欧洲，才能听美国的话。反之，东欧一旦回到西欧，大欧洲就会出现，这样欧洲的翅膀就会硬起来，就会反美国。

　　947. 二战之后美国翻身有赖于美国罗斯福联合苏联对欧洲版图做了大“手术”，即在二战中将东欧让给了苏联并由此大大压缩了西欧的地缘政治空间。丘吉尔说的“铁幕”实际上是美国与苏联合伙拉起的，目的是为了挤压欧洲空间。对此丘吉尔恨得咬牙，罗斯福和斯大林去世后，他一纸《铁幕演说》便把美国忽悠到朝鲜战场，险些将美国唱衰。

　　948. 事实上，丘吉尔之后的欧洲人并没有停止用“狐狸赞美乌鸦”方式削弱美国。20世纪50年代，就在美国人在朝鲜战场流血并对新中国实行全面制裁之际，英国却拉着英联邦国家率先与新中国建立外交关系。21世纪始，英国首相布莱尔也忽悠着美国冲上阿富汗和伊拉克战场，将再次美国拖垮。2010年9月，布莱尔在其出版的回忆录中表示他“不后悔当初做出参战的决定”。这话一般的英国人读不懂，但能让长眠于九泉之下的丘吉尔感到欣慰。

　　半个世纪以来欧洲已用不动声色地收复了二战后失去的半壁江山。试看今日地图，今天欧洲地缘政治版图已恢复到二战前的大欧洲的水平，整个东欧已融入欧洲。随之而来的必然是欧洲力量的增强和扩大。美国撤离中亚以后，欧洲向美国叫板的声音还会更响。在亚洲崛起的今天，美国的东翼即大西洋东岸也开始有了危险。今天的历史又有了“四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激” 的回响。

　　949. 20世纪末苏联在失去中亚阿富汗后便失去了世界霸权，21世纪的美国也将从伊拉克失去其在世界政治中的主导权。老布什帮着欧洲打倒了苏联，克林顿和小布什帮着西欧东扩拿到了东欧，基本恢复了欧洲在雅尔塔体制前地缘政治版图，接下来的事就会是欧洲摆脱美国控制。现在希拉里？克林顿又来到亚洲，莫非还要再帮着日本恢复雅尔塔体制前的地缘政治利益？我们不能说希拉里？克林顿有这个意图，但客观上却有这个可能。目前美国的高层的国家战略似乎乱了阵脚。2010年美国的经济政治形势与20世纪70年代尼克松时期相似，甚至更糟，但其战略操作水平却与尼克松时期判若泥云

　　950. 尼克松的战略目标是在亚洲尽管减少对手，以集中力量实现美国的核心利益；反观今天美国战略家们是在不断增加对手的情况下来推行美国的利益。战争是政治的继续，可小布什在任期间的战争，却将战争打成战争的继续，对手越打越多。小布什曾破天荒地将包括中国、俄国在内七个国家列为“邪恶轴心”，似乎要打遍天下无敌手。结果“反恐战争”从阿富汗开始，打到伊拉克就打不动。中亚更是越反越恐。现在希拉里？克林顿又高调来东亚，以当年莱斯女士的咄咄气势挥师直逼曾数次造成亚洲政治翻转的“枢纽”即黄海海域。莱斯时期美国在中亚已打得——与反恐战争前相比较——对手林立，在这点上希拉里？克林顿比她的前任有过之而无不及；与莱斯“动真格”风格不同的是，希拉里？克林顿战事未开就惹得东北亚天怒人怨：俄国和中国的海军均在自己的领海举行了大规模的海上反制性军事演习；美韩在黄海的军演也刺激了在2009年曾向美国示好的朝鲜，朝鲜以前所未有强硬态度对美国提出抗议，这使美国在相当的时期内失去了通过拉拢朝鲜复制尼克松1972年策略的历史性的时机。

　　951. 20世纪50～60年代以“反共”为目的的朝鲜战争、越南战争失败，继而21世纪头10年以“反恐”为目的的阿富汗战争及伊拉克战争的失败均说明，美国没有独吞世界的能力，对美国最有益因而最具可持续的外交是与大国分享利益的外交。这是西奥多？罗斯福和富兰克林？罗斯福战略哲学的精髓。尽管美国在离东北亚最近的阿拉斯加有自己的军事基地，尽管从阿拉斯加解决出兵解决东北亚危机其条件并不亚于俄国，但两个罗斯福总统都面临过并回避了东北亚的挑战。前者将东北亚问题留给日本解决，后者则将出兵东北的活儿留给斯大林苏联。正是由于罗斯福的有限安排，美国与苏联分享了近半个世纪的和平。而尼克松之后，美国人再次忘记罗斯福的思想精髓，为欧洲担当起战略“清道夫”的任务，冲在前面打倒了苏联，结果事与愿违，美国不仅没有回收苏联雅尔塔遗产，反而在让欧洲在美国每次胜利后都唱衰美国并大获其利。苏联解体迄今凡20余年，美国便被“领导世界”的重任压垮并迅速衰落。当年紧随并怂恿美国冲到阿富汗的英国前首相布莱尔10年后看到了美国的颓势，在其出版的回忆录中表示他并“不后悔当初做出参战的决定” 。如果我们知道二战前的英国那段呼风唤雨的历史，就不难理解布莱尔这句表面顺从的话中包含着英国人对美国人的那刻骨铭心的仇恨。

　　952. 美国的战略思想家李普曼的思想可追朔到罗斯福在与苏联分治世界中有限扩张的战略，其哲学要义是“有多少干粮走多少路”。为麦卡锡之后美国战略界长期埋没的李普曼知道，虽然美国是世界上最强大的国家，美国的力量也只够保住几条关键利益线，这是老牌英国治理世界的经验，也是两位罗斯福及尼克松等在危机时刻为美国赢回荣光的经验。

　　953. 似乎是上帝的眷顾，李普曼远比地缘政治大师麦金德幸运，1947年麦金德逝世，他死前看到的是印度独立和大英帝国即将崩溃的前景；1974年85岁高龄的李普曼溘然长逝，他在去世前欣慰地看到了自己思想通过尼克松的外交实践挽救了国家。在冷战结束后，经历过尼克松中兴的凯南，坚决反对克林顿政府时期扩大北约的政策，认为这是后冷战时代美国最致命的政策失误。可以说，他所主张的美国外交应该是一种“谦虚而温和的”外交。 2005年3月17日晚，乔治？凯南去世，也似乎是上帝的惩示，去世前凯南又看到傲慢的小布什再次高扬起让凯南已后悔不迭的遏制理论，再次承担起美国背不动的在全球与“撒旦”斗争的任务。不同的只是，美国与之斗争的对象从以前的“共产主义”变为“恐怖主义”，以前的以“反共”划线变为现在的以“反恐”划线。但结果都是一样：美国再次在伊拉克陷入越战式的灾难。

　　954. 有经验的人总比没经验的人看问题清楚：有过古巴导弹危机失败经验的赫鲁晓夫，在法国撤出中南半岛时就不象后来的勃列日涅夫那样再与美国在此争战；看到美国被遏制战略拖垮的凯南就对克林顿和奥尔布莱特的北约东扩政策持批评态度，而有过科索沃战争经验的奥尔布莱特则对小布什和赖斯的入侵伊拉克则持批评态度，2005年9月24日，她发表措词严厉的声明，抨击布什的伊拉克政策，她在艾奥瓦州出席一个研讨会时指出，美国2003年入侵伊拉克“不仅没有赢得朋友，伊拉克战争毒化了美国与中东地区和穆斯林世界许多国家的关系。”在伊拉克问题上，美国“现在没有好的选择，坏日子也许还在前头” 。那么，不知现在的莱斯或小布什对希拉里？克林顿2010年初那咄咄逼人的“重返亚洲”的讲演会作何感想呢？至少没有见到这位前任国务卿对此有过支持性的任何评论。

　　955. 似乎是上帝的安排，1947年86岁的英国地缘政治学大师麦金德逝世，他死前看到的是印度独立和大英帝国即将崩溃；1974年85岁高龄的李普曼溘然长逝，李普曼远比麦金德幸运，他在去世前欣慰地看到了自己思想通过尼克松的外交实践挽救了祖国。苏联解体后，美国政治家们再次有了二战胜利初期的骄狂。美国的政治家们忘记了前任的经验——也可能他们想超越这些经验，结果借科索沃战争推进北约东扩，借“911事件”挥师中亚，结果是欧洲在东欧收获，美国却在阿富汗和伊拉克战争中落了个越战的下场。而此间经历过尼克松时代中兴的凯南，理解了罗斯福有限扩张的哲学，坚决反对克林顿政府扩大北约的政策，认为这是冷战结束后美国外交最致命的失误。这时凯南所主张的已是一种“谦虚而温和的”外交。 2005年3月17日晚，乔治？凯南去世，享年101岁。似乎是上帝的惩示，上帝让凯南生前看到傲慢的小布什再次高扬起让凯南已后悔不迭的遏制理论，再次承担起美国完成不了的在全球挑战“大风车”的任务。不同的只是，美国与之斗争的对象从以前的“共产主义”变为“恐怖主义”，以前的以“反共”划线变为现在的以“反恐”划线。但结果都是一样：美国再次在伊拉克陷入越战式的灾难。2008年，美国国力大幅缩水，国运出现颓势。

　　956. 战略框架的设计属于战略哲学层面的工作。其基本内容包括战略目标、时间和空间，其次是确定战略对手。历史上从来没有脱离特定时空的战略对手。格物才能致知。格物，就是确定事物存在的时间和空间，致知，就是在这确定的时空中确定战略对手和战胜对手的原则。战略哲学研究的是战略对手向战略伙伴转化的边际。明智的战略是对手越打越少，而不是相反，更不是战事未开已是四面楚歌的战略。朋友和对手在不同的战略时空中总是不停转化的。从哲学意义上说，战略是将敌人打为朋友，从而将战争转化为和平的工作。

　　957. 21世纪初的世界历史已经到了由量的积累到从东亚开始局部质变的“关节点”，而美国来到黄海、日本在钓鱼岛高调寻衅也同时为中国在不久的将来突破美国强加给中国的海上封锁，掌握中国历史进程的“整个链条”提供了历史机遇。反者道之动，历史从不支持那种仅凭善意就能迎来盛世的观点，我们必须以严肃的态度提前做好准备。

　　958. 东急西重是当今中国战略安全环境的特点。

　　959. 具体说来，决定中国近中期的战略重点在东亚区域，其中心任务是以台海统一为牵引，突破美国在东部海域长期强加给并意在海上封锁中国的从日本南经台湾岛、菲律宾、巽他群岛、终至马六甲海峡的所谓“第一链条”。至于从日本东进关岛南折菲律宾的“第二链条”，则在相当长的时期内不应是中国制海权寻求的重点。

　　为什么这样说呢？

　　这是由于中国在东亚的战略利益扩展也有其先定的政治底线和极限。我们知道，中国在东亚的战略利益底线是由第二次世界大战后确定的雅尔塔法权体系奠定的。在这个体系中，台湾——当然还有“满洲”“澎湖群岛”等——在法律上从日本侵略者手中回归中国，在这方面，中国与美国利益一致并获美国外交承认，而与日本利益是不一致并没有获得日本外交完全承认。这就是说，在第一链条内有着中国的核心利益即台海统一，这此方面，中美间的矛盾是同一个利益共同体即雅尔塔法权体制中的冷战矛盾，这种矛盾中的中美关系在雅尔塔体制中是伙伴关系，而在冷战体制中则是对手关系。日本则不同，日本是受到雅尔塔体制制裁而又至今不服输的战败国。因此，在台湾问题上日本与中国的矛盾表层看是冷战矛盾，深层或本质上看则是体制（雅尔塔体制）性的矛盾。在冷战中，日本与美国是伙伴，与中国是敌手，但在雅尔塔体制中，日本与美国、中国都是敌手。鉴于此，在日本没有明确表示不仅“尊重和理解”而且明确承认“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场之前，中国和日本的矛盾是无法调和的结构性矛盾。结构性矛盾关乎生死，而这生死矛盾又主要集中于“第一链条”内，于情于理，中国都必须为完成台海统一而打碎“第一链条”并将“第二链条”以西的海区变为真正的和平之海。鉴于苏联解体后，美国不仅没有放弃反而更加强化了遏制中国海外发展的冷战政策，可以说，在打碎封锁中国的“第一链条”的过程中，美国对中国是主要矛盾——这是由于美国没有放弃遏制中国的冷战政策，而日本则是主要矛盾的主要方面——这是日本不仅没有对其在二战中的罪行认真反悔，而且还企图颠覆雅尔塔和平体制。

　　960. 台湾关乎中国生存的核心利益，是中国国家安全不能退让的底线。而近代史上所有侵占台湾的国家，都先取黄海；反之，获得黄海制海权的国家，也必得台湾。1895年中国失去台湾是始于甲午黄海海战，1950年中国台海两岸分离始于美国进入黄海并由此启动了朝鲜战争。这两次历史教训留下的经验是，得黄海者必得台湾，得台湾者必得东亚。台湾是东亚变局的关键，当然也是中国打开西太平洋制海困境的枢纽。

　　961. 目前关于中日美之间的军事力量比较，更多地以技术和吨位为参照，对中国海上力量得出不同的评价。其实，国家军事力量比较不仅要看技术，更要看技术运用的环境；而技术运用环境的好坏并不完全是静态即固定不变的，而是动态的即冲突双方各自的战略家们谋划的结果。比如，在鸦片战争中曾大显威风英国的洋枪，却在中国乡野三元里大雨中百无一用。蒋介石时期在中国东南平原一带发挥了重要作用的重装备却在西南山区反成国民党部队的包袱。今天的中国已不是1894年甲午海战前的中国，那时的黄海对中国而言就是远海。远海作战，当然技术占先。现代信息和导弹技术已缩小了地球间的距离，这时的黄海就成了中国的近海。外来的航空母舰，不管它技术装备如何先进，在这片水域，对中国大陆而言，无异于儿童游戏艇。与美国和日本相比，今日中国海上力量的劣势在远海，至于近海，确切地说，就是在“第一链条”以西水域，中国海军则有相当的优势，这是因为它拥有在时间和空间上几乎是无限的资源供给——这恰恰又是美日海军远不及中国的地方。这个道理我们也可从1962年10月赫鲁晓夫在美国家门口挑起古巴导弹危机和2008年8月美国海军在俄罗斯家门口声援格鲁吉亚那高调而去蒙羞而归的结果得到反复证明。鉴于此，中国应对近中期海上战事的策略应当是：你打你的，我打我的；近战可久，远战当速，就近而舍远。

　　962. 19世纪末日本征服亚洲的计划启始于黄海，发动于东三省；当代中国崛起始于入朝作战的胜利，同样的道理，未来中国在东亚安全及战略地位的保障的根基亦在黄海及其所依托的中国东北大陆地区的国防力量。“原大则饶，原小则鲜” ，原，基也，前提也。从西太平洋战略态势看，中国东北大陆国防力量是保障黄海海上安全前提，中国黄海的战略力量又是保障台海和平统一的前提，而台海统一则是实现包括南海在内的中国整个东部制海权的关键前提。

　　963.近年来，尽管中国海军获得了长足发展，但它远未获得深入蓝海单独作战的能力。这就是说，与美日海军相比，中国海军的中远程作战能力仍处在襁褓阶段。2010年7月底靠近中国东海岸的美国海军之所以不能使中国感受到1895年那样的灭顶般的海上压力，其重要原因是这时中国已具有成熟的中远程精确打击能力的中国战略导弹部队在存在，而不是由于近年来中国海军的快速且不成熟的发展。换言之，如果没有部署于中国大陆的战略导弹部队的强大威慑力量，中国海军在东部近海的作战半径，乃至发展空间都会向大陆大幅收缩。中国海空军与美国的不同，当然也不能仿照美国导弹部队依托于海军发展而发展的模式。美国海军与空军已拥有独立和巨大的远程作战能力，而中国海军在其从近海向远海推进初始阶段却需要依赖本国陆基导弹提供的强大且具有覆盖性的火力网护送。这种近中程海上护送对于没有多少现代战争实践，尤其没有多少与海上强国较量经验的中国海军成长尤为必要：在中国大陆导弹部队的护送下，中国海军就能够渡过从浅海到深海这段艰难阶段并能成长为具有远海独立作战的海上力量；反之，如果失去了这种护送，今天中国海军在黄海同样会感受到1895年甲午海战中北洋水师面临那样的压力并遭遇海上“黄继光”的惨烈；继而，中国海军就不能在中国现代化的伟大进程中担负起连联“国际国内两个大局”的历史使命。鉴于此，加强国家战略导弹部队建设，将中国战略导弹部队建设为不仅拥有巨大威慑力而且具有强大的独立战斗能力，并能为中央“统筹国际国内两个大局”的伟大部署提供战略支撑的强大兵种，尤为必要。

　　964.人之差别不在相会之地，而在分别返回之处。

所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！ 上一篇　下一篇　返回目录

　文章评论　所有评论共 1 页  首页 上10页 1 下10页 末页 

[2楼] 评论人： superwutian  查看 superwutian评论专辑

人民的力量是伟大的，但这力量是潜在的力量，要想发挥出来，需要一样东西——组织。也就是说得有人来引导、指挥这股力量。就像股市中的散户，本身具有巨大的力量，但因为一盘散沙，所以往往被主力、庄家牵着鼻子走。

2010-7-27 21:59:00

[1楼] 评论人： 慢剑阿飞  查看 慢剑阿飞评论专辑

      世界的发展已经到了不可持续的状态，物极必反，自然面临着重新洗牌，山雨欲来风满楼。谁是我们的朋友，谁又是我们的敌人，谁又是中立者？

    朝鲜已经被妖魔化已久，我们还能真实地认识这个曾经并肩作战的兄弟么。国内的真实核心战斗力并不在于资产者，而在于工人和农民，这是战胜帝国主义的最坚实的后盾，脱离了此点，没有战斗力。如何让人民主体认识到这样是为了捍卫主体的利益？十分怀念三大战役中农民的手推车，强大的战斗力来自坚强的补给，拼的是资源和劳动力。

   不要太过于相信武器的作用，人民才是国家的真正主宰，才是国家力量的源泉。