货币战争”吓不倒中国

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 16:46:45
 货币,Currency War 则为货币战争了。上个月底,巴西财长曼特加说了一句:“世界正处于一场国际货币的战争中”,从而把这个词带入了国际舆论。所谓“货币战争”,西方的解读是,一些国家通过干预本国汇率阻止本国货币升值,而通过让其贬值来促进出口。现在,“货币战争”几乎成了西方舆论谈到人民币时最时髦的新用语。目前,美国纽约时报等西方媒体组团发出报道压人民币升值。其实明眼人都眼得出,所谓Currency War 货币战争不过是西方吓唬中国、逼人民币升值的工具罢了,人民币不是你们摆弄的试验小白鼠 

华媒热议汇率战:“货币战争”吓不倒中国

2010-10-09 10:30:00 来源: 中国新闻网(北京) 跟贴 0 条 手机看新闻

中新网10月9日电 近日多国出手干预汇率,一些国家也纷纷放出可能出手干预汇市的信号,这引起了全球性“货币战争”的担忧。港台以及海外华文媒体予以关注,有报道称,所谓的“货币战争”不过是西方为吓唬中国、逼迫人民币升值制造出的噱头,中国毕竟不是日本,要人民币像当年日元那样升值来满足美国的要求,基本上是作不到的。

香港《大公报》9日刊文说,“货币战争”近日开始成为西方舆论谈到人民币汇率时最时髦的新用语。中国央行副行长易纲周四在国际货币基金组织和世界银行年度会议的间隙发表讲话称,目前已经出现货币战的迹象,但中国正努力避免这一状况发生。

报道称,所谓的“货币战争”不过是西方为吓唬中国、逼迫人民币升值制造出的噱头,即使美国真发动“货币战争”,中国也不怕,因为中国手里有令美国忌惮的牌。中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任江涌表示,中国应将人民币汇率与美元储备挂钩,如果人民币在美国压力下升值一个百分点,中国应减持3%的美元储备以弥补人民币升值给中国带来的外汇损失。

香港《星岛日报》8日发表社论注意到,酝酿中的新一轮“货币战争”,实质上是美国试图拉拢各国携手逼人民币升值。且勿论美国此举有何动机,客观后果是各国货币如果继续乱糟糟竞相贬值,打其汇率泥浆摔角,国际间迟早会出现要求“维持秩序”的声音。

社论称,中国不希望重蹈日本的覆辙,尤其是身为发展中人口大国,面对比当年日本更复杂的经济和社会问题。温家宝在欧洲表明:如果人民币按照美国要求的幅度升值,冲击中国经济和社会稳定,将是世界灾难。

台湾《旺报》9日刊文说,笼罩在国际货币基金(IMF)、G20等聚焦汇率,逼迫人民币升值的压力下,中国人民银行副行长易纲宣称,中国将进一步推进人民币汇率形成机制的改革,但短期内大幅升值将给中国社会带来巨大冲击。人行行长周小川也表示,下一阶段将进一步完善人民币汇率形成机制,重在坚持以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,增强汇率弹性。

台湾《工商时报》9日刊出题为《防堵汇率大战 IMF拟新计划》的报道称,货币大战一旦爆发,后果不堪设想,世银总裁佐立克警告各国在汇率问题上必须冷静,以免重蹈1930年代经济大萧条的覆辙。

北美《世界日报》当地时间8日刊出社论称,面对经济实力日升的中国,恰好形成强烈对比,因此,美国若要找替罪羔羊,非中国莫属。于是操纵人民币汇率就成了美国对中国的经济指控。

社论还说,美国对中国人民币汇率的政治谈话会愈来愈强硬,然而,中国毕竟不是日本,要人民币像当年日元那样升值来满足美国国内的政治要求,基本上是作不到的。

周小川:人民币未承受来自欧盟的升值压力

2010-10-08 01:10:00 来源: 中国证券报(广州) 跟贴 7 条 手机看新闻

据媒体5日报道,中国央行行长周小川在布鲁塞尔接受采访时表示,在允许人民币进一步升值的问题上,中国并未承受来自欧盟的巨大压力。

据报道,周小川称中国与欧洲官员之间的讨论只是像往常一样交换意见而已。周小川本周正在布鲁塞尔出席亚欧峰会。央行货币政策委员会在日前召开的第三季度例会上提出,下一阶段,将进一步完善人民币汇率形成机制,重在坚持以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,增强汇率弹性。数据显示,9月份以来,人民币汇率的中间价波幅明显加大,增强汇率弹性的意图基本得到了体现。虽然人民币对美元汇率近期出现较大幅度的升值,但是对一篮子货币仍基本保持稳定。(任晓):本周人民币对主要货币升值 对美元汇率中间价突破6.7关口

记者安蓓

中秋节假期前的两个交易日,人民币对美元汇率中间价延续上周以来不断攀升的态势,连续两天创出2005年汇改以来新高,并于周二突破6.7关口。与此同时,人民币对欧元、英镑、日元等各主要货币均呈升值走势。

在连续创出汇改新高后,本周两个交易日人民币对美元汇率中间价延续这一走势,但升值幅度有所放缓。周一,中国外汇交易中心公布的人民币对美元汇率中间价小幅上涨62个基点,达6.711。周二再升113个基点,突破6.70关口,达6.6997。

6月19日中国人民银行宣布进一步推进人民币汇率形成机制改革以来,人民币小幅升值,双向浮动特征明显,汇率弹性显著增强。特别是进入9月以来,升值幅度明显加大。自9月9日以来,人民币对美元汇率中间价已连续9个交易日上涨,共上涨910个基点。并从9月10日起,连续8个交易日创汇改以来新高。以9月21日人民币对美元汇率中间价计算,央行重申汇改三个月以来,人民币对美元汇率已升值近2%。

 

市场预期美国联邦储备委员会将继续施行量化宽松政策,从而令美元承压,是本周人民币对美元汇率继续走低的直接原因。

当地时间21日,美联储在月度货币政策例会后发表声明称,鉴于美国经济复苏势头在最近几个月放缓,决定继续维持联邦基金利率在零至0.25%这一历史低位不变,并表示必要时将采取进一步措施来刺激经济增长。随后公布的8月份美国部分经济数据不佳,强化了市场对美联储或很快采取行动刺激疲软经济的预期,并进而促使美元全线走低。受此影响,美元指数24日跌至80以下,创出今年2月以来的新低,当周累计下跌2.62%。

美用一切方式推动人民币升值不明智

2010-09-22 02:01:00 来源: 新京报(北京) 跟贴 0 条 手机看新闻
人民币汇率
对于人民币汇率问题,有媒体提问:美国总统奥巴马表示,中方在允许人民币升值方面作出的努力不够。这一问题是否将影响到中美关系大局?
姜瑜回答说,2005年汇改至今,人民币对美元累计升值23.5%。进一步推进汇率形成机制改革重在坚持以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节。今年6月19日以来,人民币汇率双向浮动,弹性明显增强,各方面反应平稳,人民币升值预期并不强。中国在扩内需、调结构方面的努力也是真诚和有成效的。
 
姜瑜称,近期,美国又有一些不和谐的声音指责人民币汇率,并提出将动用一切可能的方式推动人民币升值,这是不明智的,也是短视的。人民币汇率浮动不能解决与特定国家的双边贸易失衡问题。中美贸易失衡由国际分工而非汇率决定,人民币升值并不能解决美国贸易赤字问题,美国国内对此也有相当共识。中国一贯关心增加从美国的进口,希望美国在放松出口管制方面有更多实质性进展。
姜瑜表示,当前中美都应将主要精力放在促进经济稳固复苏的核心关切上。作为储备货币发行国,美国应继续实施负责任的财政政策和货币政策,以保持国际主要货币汇率相对稳定,为全球经济复苏做出应有贡献。
本组稿件采写/本报记者 邢世伟

外媒:西方多国要求IMF施压人民币汇率升值

2010-08-11 09:05:00 来源: 人民网(北京) 跟贴 0 条 手机看新闻

人民网8月11日讯 《纽约时报》日前发表题为“中国与货币基金组织”评论文章表示,从美国到欧盟再到巴西,越来越多的国家都在抱怨中国调低了人民币汇率。在这样的形势下,中国同意接受国际货币基金组织对其兑换汇率和经济政策进行年度审查成为一个利好的消息。

但这并不意味着中国的汇率政策就会出现重大变化。实际上,国际货币基金组织的经济学家在上周就有报告说,“人民币仍然大大低于中期基本面相适应的水平。”

新的开放姿态表明中国对于逃避被称为货币操纵国更有信心。只有在货币基金组织降低判断经济体是否违背其规则,通过操纵汇率以刺激出口的标准,以及使诸如中国的国家获得“合理怀疑的益处”之后,中国才同意基金组织对其政策进行年度审核。

诚然,金融危机以来中国经济发展对出口的依赖逐渐降低,这也平息了一些对其货币政策的批评。过去两年,经济衰退致使许多国家大量削减进口,中国的贸易额下降了一半,但中国经济通过刺激内需快速复苏并拉动了世界经济增长。今年6月,中国表示可能会允许人民币兑换美元的汇率缓慢上升。

可惜的是,好局面并没有持续多久。即使中国国际出口的份额在全球经济低迷的情况下增长了近10%,但现在已经开始反弹。在宣布货币改革以来,人民币兑换美元汇率基本没有增长,对欧元和日元汇率下跌。

 

国际货币基金组织似乎对前景有些太过乐观了。基金组织执行委员会对中国的货币政策改革表示欢迎,24位委员中的6-9人并不认为人民币被低估。

这种宽容的态度也许是明智的。如果采取美国国会一些人说的,对中国征收惩罚性关税对其进行报复,可能会引发针锋相对的对抗,进而危及经济复苏。何况中国也在为刺激国内消费,减少对出口的依赖,比如提高养老金和失业补助,为高校教育、购买住房、耐用品消费提供补贴。

但是,中国不能免于监管。国际货币基金组织必须监控中国的贸易额以评估其对国际需求的负面影响。如果基金组织经济学家的观点证明是正确的,那么执委会应该重新评估其结论,真正做好监控并说服国际社会阻止中国。

外媒:西方多国要求IMF施压人民币汇率升值

2010-08-11 09:05:00 来源: 人民网(北京) 跟贴 1 条 手机看新闻   人民网8月11日讯 《纽约时报》日前发表题为“中国与货币基金组织”评论文章表示,从美国欧盟再到巴西,越来越多的国家都在抱怨中国调低了人民币汇率。在这样的形势下,中国同意接受国际货币基金组织对其兑换汇率和经济政策进行年度审查成为一个利好的消息。

  但这并不意味着中国的汇率政策就会出现重大变化。实际上,国际货币基金组织的经济学家在上周就有报告说,“人民币仍然大大低于中期基本面相适应的水平。”

  新的开放姿态表明中国对于逃避被称为货币操纵国更有信心。只有在货币基金组织降低判断经济体是否违背其规则,通过操纵汇率以刺激出口的标准,以及使诸如中国的国家获得“合理怀疑的益处”之后,中国才同意基金组织对其政策进行年度审核。

  诚然,金融危机以来中国经济发展对出口的依赖逐渐降低,这也平息了一些对其货币政策的批评。过去两年,经济衰退致使许多国家大量削减进口,中国的贸易额下降了一半,但中国经济通过刺激内需快速复苏并拉动了世界经济增长。今年6月,中国表示可能会允许人民币兑换美元的汇率缓慢上升。

  可惜的是,好局面并没有持续多久。即使中国国际出口的份额在全球经济低迷的情况下增长了近10%,但现在已经开始反弹。在宣布货币改革以来,人民币兑换美元汇率基本没有增长,对欧元和日元汇率下跌。

  国际货币基金组织似乎对前景有些太过乐观了。基金组织执行委员会对中国的货币政策改革表示欢迎,24位委员中的6-9人并不认为人民币被低估。

  这种宽容的态度也许是明智的。如果采取美国国会一些人说的,对中国征收惩罚性关税对其进行报复,可能会引发针锋相对的对抗,进而危及经济复苏。何况中国也在为刺激国内消费,减少对出口的依赖,比如提高养老金和失业补助,为高校教育、购买住房、耐用品消费提供补贴。

  但是,中国不能免于监管。国际货币基金组织必须监控中国的贸易额以评估其对国际需求的负面影响。如果基金组织经济学家的观点证明是正确的,那么执委会应该重新评估其结论,真正做好监控并说服国际社会阻止中国。(周亚军)


(本文来源:人民网 作者:周亚军) (本文来源:新华网 )