神马文学网台钓调漂
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 17:12:13
半水台钓的调漂理论由“钓”和“调”两部分组成. 概括为“调灵敏. 调迟钝；钓灵 敏. 钓迟钝”。其中. “调”是“钓”的基础. 是关键所在。“灵敏”与“迟钝”是 描述灵敏度的简单术语. “灵敏&
台钓的调漂理论由“钓”和“调”两部分组成. 概括为“调灵敏. 调迟钝；钓灵 敏. 钓迟钝”。其中. “调”是“钓”的基础. 是关键所在。“灵敏”与“迟钝”是 描述灵敏度的简单术语. “灵敏”是灵敏度高的意思. “迟钝”则是灵敏度低。毫无疑问. 调漂的核心是灵敏度问题。?
注意到“调”的实施对象是钓组. 而“钓”是挂饵的钓组. 二者的物质基础不同. 但都打上了“灵敏”与“迟钝”的印记。由此产生的问题是. 不同的物质基础能有相 同的“灵敏”与“迟钝”吗?还有. “灵敏”的上限是什么?“迟钝”的下限是什么?都 应该界定。否则. “灵敏”与“迟钝”不着边际. 似乎可以随心所欲地延伸。因此. 正本清源. 正确认识灵敏度的客观规律. 克服“调”“钓”中的弊端. 使之科学化. 乃是理论和实践的要求。?
一、灵敏度之本
钓组通过饵与鱼发生作用。挂饵的钓组. 即由线、漂、坠、钩、饵五要素和返捻 环等附件组成的完整系统. 称之为钓系。垂钓中的灵敏度指的是钓系对鱼讯反应的敏 感程度. 而漂是其显示元件。不言而喻. 钓系是灵敏度之本. 灵敏度是钓系的固有属 性。因此. 钓系是认识和论述灵敏度的基本出发点。这是个大前提. 不能含糊。
钓组也有自身的灵敏度. 并影响钓系的灵敏度. 但它不能取代钓系。从整体原则 上说. 钓组是钓系的一个子系统. 二者是部分与整体. 局部与全局的关系。这里饵是 关键因素. 钓组和钓系的区别就在于此。“调灵敏. 调迟钝”用钓组论断钓系的灵敏 度. 是认识上的颠倒. 同时意味着否定了钓组和钓系的区别. 混淆了大前提。
如果说. 混淆大前提是认识上的糊涂. 那么. 在糊涂基础上建立理论. 必然要借 助绝对观念。即把“灵敏”与“迟钝”普遍化. 使之成为独立于钓系之外的绝对观念。 然后把绝对化的“灵敏”与“迟钝”强加在钓组上. 反过来论断钓系的灵敏与迟钝。 其结果无不漏洞百出。“调的目数越多. 越灵敏”. 等于说漂尾的目数越多越灵敏。 “调的目数多. 坠子轻. 故灵敏”. 等于说无坠最灵敏。事实上. 钓系半水平衡最灵 敏。?
二、悬坠条件下灵敏度的上下限和灵敏度规律的定性描述?
1.钓系的悬浮点.灵敏度上限
钓系半水平衡时. 漂显示的目数称为钓系的悬浮点. 记为漂点A。众所周知. 半 水平衡时. 钓系水中部分的总重力被水的总浮力相平衡. 处于最灵敏状态。因此. 漂 点A又称为钓系的灵敏极限. 是钓系灵敏度的上限。
饵重的变化影响上限。漂点A对应于初始饵重。半水是几何条件. 指钓系的水中长度(由漂显示的目数到长脑线钩底)小于、极限 是等于钓点水深。
2.坠子的悬浮点·灵敏度下限
为叙述简便. 返捻环并入坠. 不单设项。使线、漂、坠组成的系统半水平衡. 漂 显示的目数称为坠子的悬浮点. 记为漂点B。该点是坠子悬浮的最低条件. 意即漂目趋 过该点坠子沉底. 否则悬浮。
放长水线. 使坠子即将沉底. 此时双脑线、钩和饵都完全沉底. 钓系处于悬坠的 极限状态。与此相对应的灵敏度称为悬坠条件下钓系的迟钝极限. 是钓系灵敏度的下 限。从漂点上说. 因为坠子尚未沉底. 故灵敏度的下限含在漂点B内。
3.灵敏度规律的定性描述
实践表明. 在悬坠钓法中. 钓目离漂点A越近越灵敏. 并以漂点A为界点；反之. 钓目离漂点A越远越迟钝. 并以迟钝极限为界点(从漂点上说. 以漂点B为界点)。
可见. 在悬坠钓法中. 漂尾上的AB段是钓系灵敏度的有效区间；该区间的大小取 决于双钩和双饵的重量之和. 而与坠重无关；区间中的漂点从A到B灵敏度依次递降； 各点的灵敏度都是可确定的. 但影响因素较多。?
三、虚无飘渺的“调灵敏. 调迟钝”
钓组半水平衡时. 漂显示的目数记为漂点C. 称为钓组悬浮点或调目。漂点C到漂 点A的距离取决于双饵重. 到漂点B取决于双钩重。?
按“调灵敏. 调迟钝”的说法. 调四目比调三目灵敏. 比调五目迟钝。那么. 四 目是由灵敏到迟钝的转折点. 应是非灵非钝的中性点。推而广之. 漂尾上的点都是中 性点。事实并非如此。作为AB段内的漂点C不可能是中性点. 而有自己的灵敏度。例 如. 钩轻饵重. C点靠近B点. 灵敏度偏低. 等等。
出现这样错误的原因是. 以调目作为灵敏度的标准. 划分“灵敏”与“迟钝”。而 调目并无客观标准. 凭经验任意选择. 于是形成了灵敏度的多标准。多标准其实是无标 准。漂尾上的点都变成了中性点. 还有什么“灵敏”与“迟钝”之分呢? 设想将漂点C向下移动. 相当于减小坠重. 增大调目。对已定的饵重. 漂点间的距 离AC和CB保持不变. 漂点A和漂点B随之下移。这就是说. 增大调目只是改变了区间AB 的起止目数. 并不能改变有效区间及其表示的钓系灵敏度。反之. 漂点C上移. 也不会 改变钓系的灵敏度。 ?
通过以上正反两方面的论述. 可以得出结论：“调灵敏. 调迟钝”是虚无飘渺的 不实之说. 应予以否定。
四、调漂新说
“钓灵敏. 钓迟钝”来自实践体验。随着人们对悬坠钓法认识的深入. “钓灵敏. 钓迟钝”显得浅薄空洞。试想. 对着漂尾上的AB段. 指手划脚地说：钓漂点A比钓漂点 B灵敏. 钓漂点B比钓漂点A迟钝。岂不幼稚可笑!在这种背景下. 调漂新说应运而生。
“调”是为了“钓”。不同的钓法有不同的调法。从悬坠钓法上说. 无非是：① 钓浮；②钓“上饵悬浮. 下饵沉底”；③钓“双饵沉底”。若要兼顾三种钓法. 需要 掌握三个关节点。这三个关节点是：钓系的悬浮点(漂点A). 坠子的悬浮点(漂点B). 及上饵悬浮点(记为漂点D)。下面定义漂点D。?
挂上饵的钓组半水平衡时. 漂显示的目数称为上饵悬浮点。漂点D是上饵悬浮的 最低条件. 意即漂目趋该点上饵沉底. 否则悬浮。
三种钓法的区分是：?
漂点A是钓浮的标记。调节水线长度可进行不同水层的钓浮。
漂尾上的AD段是上饵悬浮的有效区间。把钓目控制在此区间中. 就是钓“上饵悬 浮. 下饵沉底”。
漂尾上的DB段是悬坠条件下双饵沉底的有效区间。把钓目控制在此区间中. 就是 钓“双饵沉底”。?
这种建立在钓系的灵敏度规律上的调漂法简称“三点、三钓法调漂法”。
台钓的调漂理论由“钓”和“调”两部分组成. 概括为“调灵敏. 调迟钝；钓灵 敏. 钓迟钝”。其中. “调”是“钓”的基础. 是关键所在。“灵敏”与“迟钝”是 描述灵敏度的简单术语. “灵敏”是灵敏度高的意思. “迟钝”则是灵敏度低。毫无疑问. 调漂的核心是灵敏度问题。?
注意到“调”的实施对象是钓组. 而“钓”是挂饵的钓组. 二者的物质基础不同. 但都打上了“灵敏”与“迟钝”的印记。由此产生的问题是. 不同的物质基础能有相 同的“灵敏”与“迟钝”吗?还有. “灵敏”的上限是什么?“迟钝”的下限是什么?都 应该界定。否则. “灵敏”与“迟钝”不着边际. 似乎可以随心所欲地延伸。因此. 正本清源. 正确认识灵敏度的客观规律. 克服“调”“钓”中的弊端. 使之科学化. 乃是理论和实践的要求。?
一、灵敏度之本
钓组通过饵与鱼发生作用。挂饵的钓组. 即由线、漂、坠、钩、饵五要素和返捻 环等附件组成的完整系统. 称之为钓系。垂钓中的灵敏度指的是钓系对鱼讯反应的敏 感程度. 而漂是其显示元件。不言而喻. 钓系是灵敏度之本. 灵敏度是钓系的固有属 性。因此. 钓系是认识和论述灵敏度的基本出发点。这是个大前提. 不能含糊。
钓组也有自身的灵敏度. 并影响钓系的灵敏度. 但它不能取代钓系。从整体原则 上说. 钓组是钓系的一个子系统. 二者是部分与整体. 局部与全局的关系。这里饵是 关键因素. 钓组和钓系的区别就在于此。“调灵敏. 调迟钝”用钓组论断钓系的灵敏 度. 是认识上的颠倒. 同时意味着否定了钓组和钓系的区别. 混淆了大前提。
如果说. 混淆大前提是认识上的糊涂. 那么. 在糊涂基础上建立理论. 必然要借 助绝对观念。即把“灵敏”与“迟钝”普遍化. 使之成为独立于钓系之外的绝对观念。 然后把绝对化的“灵敏”与“迟钝”强加在钓组上. 反过来论断钓系的灵敏与迟钝。 其结果无不漏洞百出。“调的目数越多. 越灵敏”. 等于说漂尾的目数越多越灵敏。 “调的目数多. 坠子轻. 故灵敏”. 等于说无坠最灵敏。事实上. 钓系半水平衡最灵 敏。?
二、悬坠条件下灵敏度的上下限和灵敏度规律的定性描述?
1.钓系的悬浮点.灵敏度上限
钓系半水平衡时. 漂显示的目数称为钓系的悬浮点. 记为漂点A。众所周知. 半 水平衡时. 钓系水中部分的总重力被水的总浮力相平衡. 处于最灵敏状态。因此. 漂 点A又称为钓系的灵敏极限. 是钓系灵敏度的上限。
饵重的变化影响上限。漂点A对应于初始饵重。半水是几何条件. 指钓系的水中长度(由漂显示的目数到长脑线钩底)小于、极限 是等于钓点水深。
2.坠子的悬浮点·灵敏度下限
为叙述简便. 返捻环并入坠. 不单设项。使线、漂、坠组成的系统半水平衡. 漂 显示的目数称为坠子的悬浮点. 记为漂点B。该点是坠子悬浮的最低条件. 意即漂目趋 过该点坠子沉底. 否则悬浮。
放长水线. 使坠子即将沉底. 此时双脑线、钩和饵都完全沉底. 钓系处于悬坠的 极限状态。与此相对应的灵敏度称为悬坠条件下钓系的迟钝极限. 是钓系灵敏度的下 限。从漂点上说. 因为坠子尚未沉底. 故灵敏度的下限含在漂点B内。
3.灵敏度规律的定性描述
实践表明. 在悬坠钓法中. 钓目离漂点A越近越灵敏. 并以漂点A为界点；反之. 钓目离漂点A越远越迟钝. 并以迟钝极限为界点(从漂点上说. 以漂点B为界点)。
可见. 在悬坠钓法中. 漂尾上的AB段是钓系灵敏度的有效区间；该区间的大小取 决于双钩和双饵的重量之和. 而与坠重无关；区间中的漂点从A到B灵敏度依次递降； 各点的灵敏度都是可确定的. 但影响因素较多。?
三、虚无飘渺的“调灵敏. 调迟钝”
钓组半水平衡时. 漂显示的目数记为漂点C. 称为钓组悬浮点或调目。漂点C到漂 点A的距离取决于双饵重. 到漂点B取决于双钩重。?
按“调灵敏. 调迟钝”的说法. 调四目比调三目灵敏. 比调五目迟钝。那么. 四 目是由灵敏到迟钝的转折点. 应是非灵非钝的中性点。推而广之. 漂尾上的点都是中 性点。事实并非如此。作为AB段内的漂点C不可能是中性点. 而有自己的灵敏度。例 如. 钩轻饵重. C点靠近B点. 灵敏度偏低. 等等。
出现这样错误的原因是. 以调目作为灵敏度的标准. 划分“灵敏”与“迟钝”。而 调目并无客观标准. 凭经验任意选择. 于是形成了灵敏度的多标准。多标准其实是无标 准。漂尾上的点都变成了中性点. 还有什么“灵敏”与“迟钝”之分呢? 设想将漂点C向下移动. 相当于减小坠重. 增大调目。对已定的饵重. 漂点间的距 离AC和CB保持不变. 漂点A和漂点B随之下移。这就是说. 增大调目只是改变了区间AB 的起止目数. 并不能改变有效区间及其表示的钓系灵敏度。反之. 漂点C上移. 也不会 改变钓系的灵敏度。 ?
通过以上正反两方面的论述. 可以得出结论：“调灵敏. 调迟钝”是虚无飘渺的 不实之说. 应予以否定。
四、调漂新说
“钓灵敏. 钓迟钝”来自实践体验。随着人们对悬坠钓法认识的深入. “钓灵敏. 钓迟钝”显得浅薄空洞。试想. 对着漂尾上的AB段. 指手划脚地说：钓漂点A比钓漂点 B灵敏. 钓漂点B比钓漂点A迟钝。岂不幼稚可笑!在这种背景下. 调漂新说应运而生。
“调”是为了“钓”。不同的钓法有不同的调法。从悬坠钓法上说. 无非是：① 钓浮；②钓“上饵悬浮. 下饵沉底”；③钓“双饵沉底”。若要兼顾三种钓法. 需要 掌握三个关节点。这三个关节点是：钓系的悬浮点(漂点A). 坠子的悬浮点(漂点B). 及上饵悬浮点(记为漂点D)。下面定义漂点D。?
挂上饵的钓组半水平衡时. 漂显示的目数称为上饵悬浮点。漂点D是上饵悬浮的 最低条件. 意即漂目趋该点上饵沉底. 否则悬浮。
三种钓法的区分是：?
漂点A是钓浮的标记。调节水线长度可进行不同水层的钓浮。
漂尾上的AD段是上饵悬浮的有效区间。把钓目控制在此区间中. 就是钓“上饵悬 浮. 下饵沉底”。
漂尾上的DB段是悬坠条件下双饵沉底的有效区间。把钓目控制在此区间中. 就是 钓“双饵沉底”。?
这种建立在钓系的灵敏度规律上的调漂法简称“三点、三钓法调漂法”。