宋鲁郑：西方为何竭力遏制中国复兴？

1978中国的命运再次发生了转折：自1840年国运下降的历史趋势开始逆转，中国重新走向复兴和再次崛起之路。这期间，中国抓住了西方产业转移和全球化的机遇，并在冷战和反恐战中站在西方一边，从而整体上取得了来之不易的发展黄金时期。然而，尽管如此，西方对中国的挑衅、遏制从未中断过。即使双方同为盟友其间也是如此。2009年7月，新疆发生骚乱，按常规，当这种发生明显带有恐怖色彩、针对平民的极端暴力行为时，西方对中国应该是公开支持和声援。特别是对处于经济危机又迫切需要中国出力协助的西方，正可以在不违背自己价值观的情况下对中国投桃报李、送一个顺水人情的绝佳机会。然而事实却是，一场带有明显恐怖色彩的、得到充分透明报道的、事实清楚的、针对平民的暴力事件，竟然在西方的操作下变成了中国政府对维族和平示威的血腥镇压！从而充分显露了西方不顾自已的价值观、不顾伊斯兰极端势力是自己的敌人、不顾中国是他们的反恐盟友、不顾经济危机下对中国的需要，非要对中国妖魔化、非要给中国制造麻烦甚至动乱而后快的阴暗心理。
不过公平的说，西方并不是特殊对待中国，对接替崩溃后的苏联、全面倒向西方的俄罗斯也同样如此。倒向西方的俄罗斯，不但没有等来西方的援助，相反西方趁俄罗斯衰落之际，加速蚕食其传统势力范围，北约和欧盟急速东扩，大搞颜色革命。同时对俄罗斯镇压国内的分裂主义者强烈谴责和反对。并借俄罗斯经济危机之际，趁火打劫，落井下石、火中取栗，大肆搜刮俄罗斯财富。大有让俄罗斯“玉碎”之感。而原因就在于西方认为俄罗斯应然有对西方形成威胁的潜在能力。
不过公平的说，西方并不仅仅对不同制度的中国和倒向西方的俄罗斯如此，从历史上看，西方之间也同样如此。
英国成为全球霸主后，竭力维护自己的超级大国地位。对欧洲大陆采取分化、瓦解战略。法国强大，就联合欧洲其他国家对抗法国。德国强大，就联合其他国家对抗德国。总之是不能让任何国家成功崛起而向自己的全球权威挑战。法国大革命爆发后，在拿破仑时代国力达到顶峰。本来，英国和法国在政治制度最为接近，一个是君主立宪，一个是共和制。英国砍了国王的头，法国也同样。然而，英国却联合欧洲大陆所有封建王权国家共同对抗法国，并在英国威灵顿勋爵的带领下，在滑铁卢彻底击败法国。从而使欧洲进入长达三十年的倒退期。但英国的霸权得到维护。进入二十世纪，德国异军突起，严重威胁到英国为核心的传统强国利益。这个时候，英国又再度联合它的宿敌法国来共同对抗德国。随后的二战也同样不脱此模式。
不过公平的说，已成为全球霸主的英国如此，而其他区域性霸主也如法炮制。法国拿破仑时代之后，经过发展，法国逐渐恢复元气。再度成为英国之后的第二强权。这时的邻国普鲁士—后来的德国开始走向统一和崛起之路。为此法国千方百计进行阻挠和干预，最后终于发展到兵戎相见。很遗憾，在色当一战，法国惨败，割地赔款，而德国则成功实现了统一，崛起成为新的强国。二战后，德国被盟国占领而一分为二。1989年，苏东集团开始崩溃，德国面临千载难逢的统一时机。然而，这一次，法国再度试图阻挠。只不过法国的国力和当时的国际环境已时不“法”待，最终法国不得不接受了这一结局。当然德国统一后不久，立即出于地缘政治的原因，率先承认从南斯拉夫独立出来的波黑共和国。
不过公平的说，早期的西方国家如此，后来成为新霸主的美国也同样如此，而且深得母国英国盎格鲁.逊克逊文化的真传。进入二十世纪，亚洲的日本迅速崛起，亚洲的力量对比严重失衡。在这种情况下，美国采用扶持中国、遏制日本的策略，对日本进行经济封锁和石油禁运。而美方的谈判条件和美国毫无关联：要求日本终止在东南亚特别是在中国的侵略行径，放弃实际侵略所得。从现在的角度看，这是一种正义。但从当时的历史条件下，在西方各国都在做着日本同样的事情的时候，这意味着什么，不言而喻。二战后，日本被美国打服和占领，并由于冷战的原因，开始对日本进行扶持，以维持亚洲的力量平衡。日本在经济重新崛起后，美国一方面加大了对日本的经济压力（八十年代的“广场协议”迫使日元升值，导致日本经济泡沫破裂后，长达二十年无法复苏），另一方面也开始有限度的支持中国的改革开放。冷战结束后，中国对西方的战略意义丧失，美国开始对中国进行遏制。但另一个原因是中国的加速崛起开始改变亚洲的势力平衡。不希望任何国家主导亚洲的美国，就如同当年不希望任何国家主导欧洲大陆的英国一样，从扶持达赖、新疆、台湾的分裂势力，到收留任何反华的流亡势力以及支持中国国内的所谓异议人士（包括价值观的渗透）、再到袭击中国驻南斯拉夫大使馆、中美撞机事件，都是一脉相承。只不过由于“九一一”的发生，美国不得不一百八十度大转弯，与中国结为反恐盟国。而中国也抓住这一宝贵时机，成功崛起为世界第三大经济体。
以史为鉴，西方对中国的遏制和打压，是出于维护自己霸权和利益的一已之私。绝非制度之争，而是赤祼祼的利益相搏。这种做法并不仅仅是针对中国，就是各民主国家之间也同样如此。显然，中国的崛起和现代化如果不彻底完成，西方的阻挠和干扰就绝不会终止。