美国为何要参加纪念广岛“原爆”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 17:15:37
2010-08-23 10:02   南方人物周刊
广岛纪念越国际化,日本要发展核武的可能性就越低,中国被拖入这个区域的核军备竞赛的危险也就越低
特约撰稿 丁果
今年是第二次世界大战结束65周年 ,欧洲战场的纪念以莫斯科红场大阅兵为标志,全球领袖云集,其中最引人注目的,是当年战败国德国的总理默克尔首次出席,标志着欧洲已经跨越二战的历史恩怨,走向融合的新阶段。
反观太平洋战场的纪念,却相当诡异。就在太平洋的广阔海域,尤其是东北亚海域,非但没有祥和之气,反而是风声鹤唳,各类对立的军事演习一波接着一波,核子航母耀武扬威,导弹实射硝烟滚滚,民间舆论更是充斥着“一战”的呼声。在二战中并肩战斗的中美两大国,正在进行一场崛起与围堵的海上较量。
当然,亚洲的大战纪念并非没有新的焦点出现。最大的亮点是,美国在用原子弹炸日本广岛65周年之际,让驻日大使作为代表,正式参加原爆受害地之一的广岛纪念仪式。同时首次参加的还有联合国秘书长潘基文,以及英法等国的代表。为何挑在今年,美国的立场出现了变化?
众所周知,与欧洲战场不同,在太平洋战争结束后,美国投掷原子弹的适当性问题,引发过学界的深入讨论。当年投掷原子弹的美军飞行员,其证词也曾掀起过巨浪。当年美国向日本投掷原子弹的决策过程,相当复杂。从历史的大背景来看,主要原因是在太平洋战争末期,美军对日本进行了登陆作战,但是遭遇日本军部制定的举国玉碎的焦土抵抗,在硫磺岛和冲绳岛的登陆作战中,死伤达10多万人之巨,美军统帅部预估整个本土登陆作战,美军死亡人数将达数十万甚至百万之众,为了减少牺牲,迫使日本早日投降,决定选择广岛、长崎这样的中等城市,进行核弹攻击。
问题是,在原爆的受害国家日本,因为在战争反省问题上与德国截然不同,学界一直存在着美国使用核子武器不当的意见。
右翼学者更是认为远东法庭的审判并不公正,美国使用核武,是公然违反国际战争公约(但他们闭口不谈日军使用生化武器的罪行),日本媒体则利用每年一度的广岛遭受核爆周年仪式,渲染悲情意识,营造日本才是最大的战争受害者的受同情形象,无形中淡化了日本发动侵略战争的深重罪孽。
所有这些,也都坚定了美国和其他战胜国拒绝承认“使用核武不当”的立场,从而对广岛、长崎的原爆受害民众采取了“视而不见”的态度。难怪广岛的受害者家属认为,美国来参加纪念仪式晚了六十五年。
目前,国际舆论议论纷纷,探讨为何美国选择在这个时刻,参加广岛纪念仪式,对日本受爆民众表达同情、悲伤和敬意?
美国和西方的媒体认为,这一步的跨出,是要显示奥巴马之前提出的实现全球消除核武的理念,美国希望通过修改“先发制人”的核武攻击战略之后,现在又公开承认使用核武的“悲惨性”,无疑是要超越美国是世界上唯一使用过核武器的国家定位,在领导对付气候暖化的同时,也占据限制核武扩散、反对使用核武器的道德制高点。
这一基本立场的改变,不是美国要改变对二战尤其是太平洋战争的战史评价的既定立场,相反,完全与目前美国面临的世界局势密切相关。
在之前的日本民主党政府疏离美国的情势,以及这波越演越烈的中美海上“竞争”的风波中,白宫切实认为要下功夫改变日本民众的反美情绪。要用触动日本民众感情的新思维来争取日本的民心,从草根的基础上巩固美日同盟;其次,美国可以通过对核武使用的反省姿态,来正当化其阻止伊朗、朝鲜发展核武,改变“只许州官放火,不许百姓点灯”的霸道印象。
同时,美国和日本政府也明确表达,日本需要美国的“核保护伞”,来防御包括中国军事崛起的挑战,因此日本在短期内很难实现广岛受害者的祈愿,让日本国土远离军事核武。
美国的新思维立刻让菅直人心领神会,他向韩国表达对殖民历史的“深切反省和由衷歉意”,还决定移交韩国已经放弃诉求权的部分文物,此来拉拢韩国民意。菅直人道出了这种转变的战略目的:东北亚的稳定将以日韩为基轴,加上美国,共3个国家构成。日相的表态,显示日美韩的同盟,正在进入一个新的台阶。
对中国而言,随着广岛纪念越深入,越国际化,日本要发展核武的可能性就越低,中国被拖入这个区域的核军备竞赛的危险就降低。