个税起征点提至2000元

人大常委会通过个税法修正案 起征点调至2000元
十届全国人大常委会三十一次会议今天审议通过了个人所得税法修正案。 修正案规定，工资、薪金所得，以每月收入额减除费用二千元后的余额，为应纳税所得额。 个人所得税法修正案自2008年3月1日开始实行。[详细]
·专家透露：“未来个税起征点将随CPI指数浮动”
你认为起征点是否应该再次提高？
不用提，现在我刚好不用交 应该再提高，现在起征点还是太低
2000元扣除额仍无法体现个税宗旨
将2000元确定为纳税扣除额，是否体现公众的普遍愿望？在居民的财产性收入日益增多的情况下，如果立法机关只注意到公民的工资、薪金所得，而没有考虑到其他偶然所得或者财产性收入，那么，个人所得税法的修改，仍然无法实现调节居民收入的立法目的。[详细]
你认为个税起征点多少最合适？
2000 3000 5000 10000
个税起征点再次上调 网友支持升至5000元
纳税额变化（从1600元至2000元）
全月应纳税所得（元） 纳税额（费用减除1600元） 纳税额（费用减除2000元） 调整后纳税额减少（元）
2000 20 0 20
5000 385 325 60
10000 1305 1225 80
20000 3305 3225 80
40000 8975 8875 100
100000 28985 28825 160
120000 29805 29625 180
税务部门：现行起征点较为科学 不用提高
来自税务部门的人则对记者表示：“虽然近几年经济增长较快，但我国的个税起征点在整体上还是较为科学的。”“既然中央已经确定了，我想它在宏观上肯定是合理的。”财政部财政科学研究所所长贾康也表达了类似的观点。[详细]
专家：物价飞涨 应该提高起征点
“就现在的物价水平，1600元的月收入，在北京、上海、广州这些大城市，几乎刚够个温饱，谈不上什么生活质量。在此基础上征个税，不但起不到税收的二次分配的功能，而且会增加民众的生活压力。”[详细]
财政部：个税起征点上调利好广大工薪阶层
财政部部长谢旭人表示，调整后大部分工薪收入者因收入达不到减除费用标准而免于纳税，中低收入者负担也将大大减轻。[详细]
争议：提高个税起征点让利穷人还是富人
民间关于个税起征点一直讨论很多，观点都很一致，都强烈要求提高个税起征点，只不过在提高的幅度上有所区别。[详细]
网友观点
腾讯网友：
我家有3个人!每月收入在2600元,但这是唯一的收入!三人平均比低保高点,2000起这种算法.没有考虑象我们这样的最低层的人,更没有考虑家庭总体状况!
腾讯网友：
为什么工薪阶层还要缴税？国家税收收入增幅太大了，岂不是与民争利么？
我在事业单位工作，收入两千多，可是老婆下岗了，没有工作，没有收入，孩子上大学，还有老人，我尚且如此，再看看那些更困难的，他们咋生活？
强烈建议：真正的工资性收入不缴税！
腾讯网友：
个税修正 一点前瞻性都没有。2000元是什么标准，依目前的GDP，明年是不是要在修正为2200，该抓的不抓，这种权力，完全可以下放，制定一个幅度，地方标准报中央财政批就行。
乱收费现象依然泛滥，老百姓才对缴税 存 抵触心理，对物价部门的不作为，我很是失望。
还有一个问题，大家一致忽视，我已经网评了许多次了，免征额标准已经提了，为什么每个税率间的跨度，不做调整。500元一级，500元就能从温饱奔小康了？
腾讯网友：
2000在大城市可能还不够生活费呢，确还要收税，没天理，无道理，建议收税方案：工资-平均生活成本后再算税。
如果您也有话要说，请点击进入评论页
建议一：个税调整应与工资建立联动机制
国家在个税起征点调整上，也应该与时俱进，构建一种机制——不妨与工资建立联动机制，即规定职工月平均工资额与起征点有一定倍数，如果一旦超过这个倍数，个税起征点就应自动调整。[详细]
建议二：应该与物价挂钩
个税改革的方向是完善其调节收入分配的功能。因此，将个税起征点与收入变化以及通货膨胀等因素挂钩，实行不同年度浮动的个税起征点制度，非常有必要。[详细]
建议三：要有一个相对刚性的规矩
本次个税法修改不应该只着眼于调高了几百、几千元起征点的随意性很大的修修补补，而应确定一个比较公平、公正的原则和规矩，比如，用法律规定个税起征点必须是城市平均工资的若干倍。[详细]
财政部部长谢旭人
近两年来，居民的基本生活消费支出水平又有所提高，需要对减除费用标准做适当调整。
百姓声音
“我一个月工资不过3000元出头，要缴房租，要缴水电费煤气费，还要缴手机费上网费，还有‘三险一金’，都缴完了我也就只剩几百块钱的生活费了。两三个人在外面随便吃顿饭，都得一百多小二百，哪里吃得起呦。可就是像我这样的人，每个月还得交一二百块钱的税，要是能不交就好了。”
北京大学经济学院林森博士
“就现在的物价水平，1600元的月收入，在北京、上海、广州这些大城市，几乎刚够个温饱，谈不上什么生活质量。在此基础上征个税，不但起不到税收的二次分配的功能，而且会增加民众的生活压力。”