C/S与B/S终极总结

C/S与B/S
所谓C/S结构是一个程序的运行方式，它是Client/Server的简称，即客户机和服务器结构，而B/S结构指的是Browser/Server的简称，即浏览器和服务器结构。随着互联网在政治、经济、生活等各个领域的不断发展，使基于浏览器的B/S的应用程序逐步的发展起来，也有人把这种应用形式称作"瘦客户机"程序。所谓瘦客户机指的就是，在客户端无需安装过多的软件即可以实现与服务器的交互。
当B/S程序发展到了今天，C/S的程序越来越少了，现在C/S似乎已经成为过时的一种开发方法，B/S的程序如日中天，一发不可收拾。甚至有时候，我们的好多程序员对C/S程序嗤之以鼻，一提到C/S程序简直就是不屑一顾。
然而，C/S的程序真的一无是处吗？
B/S是一个很好的创意
B/S模式是指在TCP/IP的支持下，以HTTP为传输协议，客户端通过Browser访问Web服务器以及与之相连的后台数据库的技术及体系结构。它由浏览器、Web服务器、应用服务器和数据库服务器组成。客户端的浏览器通过URL访问Web服务器，Web服务器请求数据库服务器，并将获得的结果以HTML形式返回客户端浏览器。
在互联网应用程序应用初期，大多数应用都是建立在C/S结构基础上的，浏览器的应用促使动态页面的实现，于是就有人提出来，能不能用浏览器作为应用程序的客户端呢？于是，B/S程序结构便应运而生，浏览器和服务器结构是对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层结构。这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本。
以目前的技术看，局域网建立B/S结构的网络应用，并通过Internet/Intranet模式下数据库应用，相对易于把握、成本也是较低的。它是一次性到位的开发，能实现不同的人员，从不同的地点，以不同的接入方式（比如LAN, WAN, Internet/Intranet等）访问和操作共同的数据库；它能有效地保护数据平台和管理访问权限，服务器数据库也很安全 。特别是在Java这样的跨平台语言出现之后，B/S架构管理软件更是方便、快捷、高效。传统的C/S体系结构虽然采用的是开放模式，但这只是系统开发一级的开放性，在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。
B/S构架对于用户的好处：
1）安装维护简单，由于客户端使用IE，因此不需要安装专门的客户端程序。
2）便于面向广大未知用户使用，因为只要电脑安装了IE，经过一定的设置，就都可以使
用，如建立企业网站发布信息。
B/S构架对于用户的缺点：
1）功能不强、操作不便，易用性差，这是由于B/S的客户端软件采用了IE浏览器，而IE
的功能特点限制了B/S系统不能实现强大的功能，并且易用性也大大降低。
2）安全系数较低，因为客户端浏览器很容易暴露源代码，并且浏览器本身结构的设计缺
陷导致很容易受到黑客攻击，甚至象美国国防部这样防范严密的网站也被黑客攻破，
这也是经常出现网上银行被盗的根本原因。
B/S构架对于开发商的好处：
相对于C/S架构，B/S对于开发商来说其优点和好处是非常明显的，而缺点却几乎没
有，总体来说，B/S系统开发周期短，技术难度相对较低，开发成本低，由于客户端
使用IE浏览器，因此客户端程序就不需要编写，因为微软的IE中已经封装了所有数
据收发、显示的过程。
B/S适用场合：
1）公开信息发布，对信息的保密性要求较低，并且用户是未知的，比如企业网站；
2）适用于安全性要求比较低的售后服务系统，如物流信息的查询系统等。
关于C/S
C/S构架的对于用户的好处：
1）技术成熟可靠，这是许多知名ERP系统几乎都采用C/S结构根本原因。
2）功能强大、操作方便，易用性好，用户会比较喜欢使用，如具有支持键盘快捷键操
作等很多用户喜欢的功能，这是B/S远远比不上的。
3）远程办公时响应速度快，安全性和稳定性都比B/S要可靠，这是因为一般C/S比B/S减
少了一个中间层，因此数据传输环节比B/S要简单，并且由于使用了专门开发的客户
端程序，因此比B/S结构具有更高的安全性和稳定性，比如微软的MCSE、印度NIIT的
远程考试系统都是基于CS结构，MSN、QQ等优秀软件均采用C/S结构，这也是很多ERP 厂商最终选择C/S的原因，因为安全当然是首先要考虑的。
C/S构架的对于用户的缺点：
系统升级维护相对复杂，因为每个客户端电脑都需要安装专门程序。
C/S架构对于开发商的缺点：
C/S架构对于开发商来说其实真的没有什么突出的优点和好处可言，而只有突出的缺点，总体来说，由于C/S需要开发专用的客户端程序，因此技术难度大，开发周期长，对程序员的技术要求也比较高，因此开发成本也比较高。
C/S程序的优势--速度
他的速度优势就是来自于网络传输的内容，在C/S程序中所传递的是纯数据流，而在B/S中所传递的不仅仅是数据还要包含格式数据，而往往格式信息的数据量会超过纯数据的信息量。另一个影响速度的地方是，逻辑运算部分，B/S的逻辑运算是在服务器端进行，而C/S结构的逻辑运算都分别在不同的客户端进行，因此，分担了服务器端程序的CPU资源。如图 2 10所示。
 
C/S程序的应用服务器运行数据负荷较轻。最简单的C/S体系结构的数据库应用由两部分组成，即客户应用程序和数据库服务器程序。二者可分别称为前台程序与后台程序。运行数据库服务器程序的机器，也称为应用服务器。一旦服务器程序被启动，就随时等待响应客户程序发来的请求；客户应用程序运行在用户自己的电脑上，对应于数据库服务器，可称为客户电脑，当需要对数据库中的数据进行任何操作时，客户程序就自动地寻找服务器程序，并向其发出请求，服务器程序根据预定的规则作出应答，送回结果，应用服务器运行数据负荷较轻。数据的储存管理功能较为透明。在数据库应用中，数据的储存管理功能，是由服务器程序和客户应用程序分别独立进行的，在服务器程序中不集中实现。所有这些，对于工作在前台程序上的最终用户，是"透明"的，他们无须过问背后的过程，就可以完成自己的一切工作。
C/S程序的应用领域
我们了解到C/S结构的程序的优势，那么一般C/S程序应用到什么领域呢？
速度要求高，实时性要求比较高，用户一旦用上改动不大，以及信息保密性和安全性较高的场合，并且往往是使用者是已知和可确认的，比较适合于企业内部的信息管理系统、金融证券管理系统。比如，超市的销售收款程序，当顾客拿着物品准备交款的时候，却在等着那个缓慢呈现的Web页出现的时候，他会怎么想？因此，C/S结构并不是一无是处，没必要一提到C/S结构就嗤之以鼻。对于上述领域B/S程序是根本没有办法和C/S程序相提并论的。
B/S程序本身也是一个C/S程序
先看一下C/S的结构示意图，如图 2 8所示。

客户端软件是为了完成更多的管理功能而开发的，通过它将与数据库系统进行数据交换，达到管理数据的目的。将各种计算与数据逻辑加入到客户端软件中，服务器端只负责存取数据，因此，客户端与服务器端交互的数据完全是纯数据流。
然后我们再看一下B/S的架构，如图 2 9所示。
B/S结构的客户端是浏览器，数据逻辑与计算基本上都是在服务器端进行，客户端仅仅是将计算与数据取得的结果予以呈现，而这时候所呈现的内容也依赖服务器端所返回的Http数据流中包含的标记。
大家看看这两个结构图的差异，不难发现他们的基本结构极其相似，都是有"客户端"的，只不过B/S的客户端是浏览器而已。这说明，从本质上来说，B/S结构的系统也是一种C/S的软件。