凤凰烈女遭警察猥亵跳楼抗暴上演“跳楼门”

　　消息最初从网上传开，引发了网友的各种猜测和议论。为弄清真相，网友直接向凤凰县政府官网的“县长信箱”发帖质询此案。22日，凤凰县公安局向网友回复了这起“少女遭猥亵跳楼死亡案”的具体情况：今年9月4日，凤凰县天下凤凰大酒店发生一起女青年跳楼死亡事件，死者为16岁湖北女性邱某，案件已成功侦破，5名犯罪嫌疑人已被刑事拘留，其中包括一名凤凰县公安交警大队民警和一名交警大队协警。凤凰县人民检察院已提前介入此案。

　　网传>>

　　16岁女游客凤凰遭强奸

　　近日，一条湖南凤凰景区“天下凤凰大酒店内16岁女孩被警察强奸跳楼自杀”的消息，在网上传开。

　　9月17日，有网友在天涯论坛发帖称，“最近凤凰城内人心惶惶，满城人都在议论纷纷。半个月前，湖北一名16岁女孩来凤凰旅游，被1名警察及3名协警拖到天下凤凰大酒店，并轮奸了她。”

　　9月19日，有网友在凤凰旅游官方网站发布了“天下凤凰大酒店一少女被轮奸后从九楼跳下身亡”的帖子， 帖子中描述，“湖北武汉某16岁少女只身到凤凰来见网友，她的网友田某系凤凰交警队的某干部，该领导带着手下3个同事到吉首接了少女到凤凰县城，到了后带到凤凰某餐馆用晚餐。用餐期间四人都喝了点酒，给少女的饮料里下了迷药，晚餐后到天下凤凰大酒店开房，房间在天下凤凰大酒店的9楼。进入房间后四男子便趁少女昏睡之际进行轮奸，少女醒来后发现自己被奸污，接受不了现实便从9楼跳下，当场身亡。事后，四人被抓获归案，目前该案正在审理取证阶段。”

　　帖子引起了众多网友的关注， 陆续被转发到各大网站、论坛，仅天涯论坛“传媒江湖”中的一条转帖，网友点击量一天就超过34万次，回复近2000条。

　　影响>>

　　凤凰旅游被蒙阴影

　　事情发生在游人如织的旅游胜地凤凰，而且已经发生了半个多月，网上却没有出现具体的消息，网帖的内容是否真实，事情真相如何，引发了网友的热议。无论如何，事关年轻女孩出门旅游的安全问题。

　　看到网帖后，有天涯网友留言说，“是真的吗?我也听我同学说了，好像是该少女已经跳楼自尽了，但是一直找不到有关报道，难道凤凰县政府会对此等刑事案件内部处理?”网友“shinehe2005”认为，根据生活经验，网帖中的事情应该是真的，现在很多小女孩都太天真了。但也有网友觉得，发帖人可能是在歪曲事实真相，说不定又是假新闻。网友“狂澜既倒”冷静地指出，如果不属实，请凤凰县政府调查说明，如果属实，请凤凰县政府严肃处理。

　　这样的消息，给风景优美的凤凰蒙上了一层阴影，不少网友表示，对凤凰的印象大打折扣，暂时不会去凤凰旅游，“原先还计划去凤凰的，一听这么说，怕怕。”网友“Brand”就觉得，好好一美景怎么成千疮百孔了，这地方不去也罢了。

　　就在大家议论纷纷时，有关“少女游客凤凰跳楼”的帖子，在不少论坛被悄悄删除，一些帖子只能通过网页快照的方式查看。此举，让网帖内容的真实与否，更加扑朔迷离。

　　当地警方“回复”案情>>

　　一交警一协警涉案被拘

　　网帖流传多日，事情真相依旧不明。21日晚，心急的网友直接将质询发到了凤凰县政府官网的“县长信箱”内，向县长追问：“天下凤凰跳楼事件是真是假?” 发帖网友说，最近闹得沸沸腾腾的跳楼事件，我们想知道到底是为什么，我们想知道真相!

　　案件已破嫌犯被捕

　　22日，凤凰县公安局在凤凰官网的“县长信箱”中答复了网友的提问，正式回应了网传的“跳楼事件”。

　　凤凰县公安局发布的“凤凰县 ‘9·4’案件事实真相”中提到，2010年9月4日下午7时许，凤凰县天下凤凰大酒店发生一起女青年跳楼死亡事件。2010年9月5日，县公安局成立“9·4”专案组展开侦查，9月8日案件已成功侦破，林某等五名犯罪嫌疑人被抓捕归案。

　　检察院提前介入此案

　　经查，死者邱某，女，16岁，湖北省黄石市阳新县浮屠镇人。本案涉案人员林某(男，40岁，凤凰县竿子坪乡人，在竿子坪修车)、王某(男，34岁，凤凰县公交车司机)、韩某(男，34岁，凤凰县公交车司机)、龚某(男，32岁，凤凰县公安交警大队民警)、徐某(男，32岁，凤凰县公安交警大队协警)，已涉嫌犯罪。9月8日，凤凰县公安局依法对林某等五名犯罪嫌疑人刑事拘留。凤凰县人民检察院已提前介入此案。

　　少女曾逃出房间 被疑犯强行拉回

　　跳楼的少女邱某是湖北省阳新县浮屠镇人。22日晚9时许，记者赶到阳新县浮屠镇，当晚，邱某的父母、哥哥三人与记者见面，悲痛的表情中，饱含着无奈与无助。

　　喝了一杯“酒”便不省人事

　　9月8日，父亲和哥哥乘火车赶到凤凰。到了凤凰后，知情人向他们透露了一些情况：阿红的同事丽丽与她将弟弟送回家后，9月4日，她们从吉首返回凤凰县游玩。当天下午2时许，丽丽的朋友杨某等人请她们吃饭唱歌。

　　据知情人介绍：在唱歌中，他们让阿红和丽丽各喝了一杯酒，之后，阿红便不省人事，丽丽也几成醉状。之后，他们将丽丽和阿红送到天下凤凰大酒店休息。据该酒店监控录像显示，当日下午5时57分，阿红被韩某背进电梯，丽丽被另一男子扶着，一共有5男2女，他们在9楼开了4间房。

　　酒店内求救无人应

　　据了解，进房后，韩某欲强暴丽丽，被丽丽以上厕所为由借机逃出。丽丽感到不妙，便找服务员求救，希望能救阿红。但监控录像显示，直到阿红出事前，9楼一直没有服务员出现。

　　当日下午6时43分，阿红从房间里跑了出来，神色慌张，但是，后面跟了两男子，又将她拉回房间。没过多久，丽丽听到酒店外比较吵闹，她跑出去一看，好友阿红倒在血泊之中。

　　少女拒受辱跳楼身亡

　　案件的具体情况为，2010年9月4日，邱某和朋友侯某、林某、杨某从吉首来到凤凰县游玩。4人到凤凰后，由林某在凤凰的朋友安排一起吃了午饭，席间几人喝了酒。饭后，邱某、侯某、林某、杨某、韩某、隆某、王某等7人一起到“万紫千红”KTV包厢唱歌，到包厢后韩某邀约朋友龚某、徐某一起来玩。在唱歌过程中，杨某及隆某先行离开。邱某与侯某等人在包厢内继续喝酒，而后，由林某等几人将邱某、侯某送到天下凤凰大酒店9楼开了四间房休息。在房中，韩某等人多次猥亵邱某并欲与其发生关系，邱某从房间逃离后，从9楼走廊边的窗户跳下，当场死亡。

　　经查，死者邱某，女，16岁，湖北省黄石市阳新县浮屠镇人。本案涉案人员林某(男，40岁，凤凰县竿子坪乡人，在竿子坪修车)、王某(男，34岁，凤凰县沱江镇人，凤凰县公交车司机)、韩某(男，34岁，凤凰县沱江镇人，凤凰县公交车司机)、龚某(男，32岁，凤凰县沱江镇人，凤凰县公安交警大队民警)、徐某(男，32岁，凤凰县沱江镇人，凤凰县公安交警大队协警)，已涉嫌犯罪。9月8日，凤凰县公安局依法对林某等五名犯罪嫌疑人刑事拘留。凤凰县人民检察院已提前介入此案。

　　链接>>

　　少女辍学打工供姐上学

　　跳楼的少女邱阿红(化名)是湖北阳新县浮屠镇人。22日晚9时许，记者赶到阳新县浮屠镇，打听到阿红所在的村子没有直接通往镇上的道路，记者只好驱车10多公里到达荆头山农场，通过村村通公路一直走到尽头，被一小河拦住。阿红的父亲打来电话，他告诉记者，因水较深，无法直接到达家中，让记者呆在原地不动，他们蹚水过来与记者见面。

　　当晚，阿红的父母、哥哥三人与记者见面，悲痛的表情中，饱含着无奈与无助。

　　尽管连日来早已哭干了眼泪，但说起16岁的女儿阿红，一家人禁不住又痛哭起来。父亲今年49岁，阿红还有三个姐和一个哥哥，她在家里是老幺，大姐二姐均已出嫁，哥哥今年大学毕业，在深圳工作。三姐成绩优秀，去年考上阳新县一中。

　　母亲曹阿姨含泪介绍，小女儿从小乖巧听话，还未成年便已懂事，每次放学回到家里，总是在父母身边忙前忙后。

　　去年读初二的阿红见三姐学习成绩优秀，看到家里经济条件不好，想替日渐老去的父母减轻负担，便自己辍学回家，准备打工挣钱资助姐姐上学。今年过年后，正月初九，阿红就随老乡一起到温州一家服装厂打工。

　　曹阿姨说，阿红8月份还给她打了电话，说她已积攒了2000元钱，并打算寄回来给三姐当学费。8月24日，她又打电话告诉家里，因同事湖南妹子丽丽要送10岁的弟弟回家上学，约她帮忙一起送，并给她买好了到湖南的车票。

　　在电话中，曹阿姨劝女儿不要去，但阿红碍于好朋友面子，最后还是去了，母亲叮嘱她注意安全，少玩几天便返厂上班。女儿满口答应，但谁知这竟是一条不归路。

　　官方拟有条件赔6万元

　　9月8日，阿红的父亲和哥哥乘火车赶到凤凰，民警告诉他们，犯罪嫌疑人已被控制起来。

　　据介绍，到了凤凰后，该县公安局刑侦大队一负责人接待了他们，并介绍了案情，该县政法委一负责人也接待了他们，准备给他们安葬费及部分赔偿金6万元，并且要先火化再谈赔偿，阿红的父亲和哥哥没有接受。

　　为了替女儿维权，他们在当地请了律师，并付了律师费2万元。食宿几天，跑来跑去又花了1万余元。

　　“这些钱都是借来的!”阿红的父亲介绍，今年洪水将承包的28亩鱼塘淹没，投入的鱼苗全部跑光，直接损失4万多元。这对于农户来说，“简直是致命打击!”

　　声音>>

　　网民提出四大质疑

　　昨日，记者在网上浏览老邱女儿跳楼一案的新闻时，网上对此案件有许多评论。

　　还有网民列出了该案的一些疑点——

　　疑点一：凤凰县公安局在长达16天后才发出的“9·4案件事实真相”通报中，对事件表述及定性语为“韩某等人多次猥亵邱某并欲与其发生关系”，“涉嫌犯罪”，“依法对林某等5名犯罪嫌疑人刑事拘留”。嫌疑人到底涉嫌犯的什么罪，韩、林二人究竟谁主谁从，这些要素为何如此含糊，警方行文措词为何如此有失严谨?

　　疑点二：分别身为凤凰县公安交警大队民警、协警的龚某和徐某，与当地修车的林某、开公交车的韩某等人到底什么关系，是不是相互勾结的流氓涉黑团伙?为何对5名涉案人员排序中，将他们的名字排在最后，他们在事件中究竟实施了哪些行为，两人到底属主犯还是从犯，其在此案中的性质如何认定?

　　疑点三：媒体披露死者家属到了凤凰后，该县政法委一负责人接待了他们，准备给他们安葬费及部分赔偿金6万元，并且要先火化再谈赔偿，阿红的父亲和哥哥没有接受。当地政法委如此处理是否符合办案程序，赔偿金谁出?

　　疑点四：家属要求尸检，检查死者在KTV喝的酒里有没有被下什么药。为何直到8日，当地警方才应其要求送检。难道这不是警方侦查此案所必须主动采取的关键环节吗?与邱某同行的另一女孩也被性骚扰，同起案件为何不能同时公布调查结果?事发酒店为何对被害人的求救无动于衷，它在此案中到底扮演了什么角色?