是谁觉醒了中国？

上一篇  下一篇     Tag:中国  人物  国外  美国  政治  国家领导人  朝鲜   这篇文章不错，快看看收藏了该文章的所有42人，我也要收藏    
  
拉瑞斯约本海黙：是谁觉醒了中国？ 
  拉瑞斯约本海黙（美国军事作家，评论家）：是谁能够把一个贫瘠的国家，在短短几年时间了，迅速崛起于世界强国的行列？
  事实上我记得美国以前有一位总统他是乔治·华盛顿。他以贫弱的美国北方军，经过多年苦战打败了先进的南方殖民军。使得美国获得了统一与和平。
  但是，在东方一个大国，它就是中国。他的一位优秀的领导者：毛泽东先生。领导了他的人民，在贫困，饥饿。压力下，却取得了远远超越乔治·华盛顿的伟大成就。


  中国1949年毛先生建立了他领导的红色政权。同时也揭盖了中国人觉醒的时代的。1950年我们的可爱的总统大人，他觉得北韩十分不听话，同时他更加厌恶这个新生的红色大国，为了灭绝赤色。他决心先打掉北韩从而占领亚洲大陆一端，在谋求最终消灭这个赤色中国。随即他调兵遣将，以18国集团为核心，联合国安理会为民意。总计出兵51万3000人。坦克2400辆。战机4000架。各型火炮50000门。同时动用了原美国海军第1，3，4，7四只庞大的航母舰队群。以排山形式杀向北韩。在他看来，这样的现代化的庞大的军群，任何一个国家，哪怕是当时的苏联也不敢与之交手。


  然而，他似乎忘记了，那位毛先生的伟大的军事战略胆量。毛在前苏联犹豫迟疑下，悍然单方面出兵抗击美国联军。于是一场惊人的战争就此爆发了。
  100万中国士兵，在没有远程炮火支援，没有空中火力掩护。没有地面集群装甲突击。情况下。依靠着火器兵器时代最原始的卡宾枪（冲锋枪），手雷。打败了美国联军。这也是人类现代历史上，首次由一个国家单独击败了世界力量的先例。但是，中国人也是遭受了525000人的惨烈伤亡换取的。


  但是，对于一个几年前还在被日本军队肆意侵略蹂躏的国家。在几年后。突然间打败了世界上当时的最强军事同盟“北大西洋公约组织”。这样的奇迹除了毛先生敢于创造，任何人都不可能做到。
美国就这样丢下113000名阵亡士兵，带着84000名伤员，以及换回来的45000名被俘人员。迈着沉重的脚步，蹒跚的回到了自己的老家。
  前苏联的伟大人物赫鲁晓夫先生，上台了。他觉得中共的毛太不懂的什么叫：尊重苏联。竟敢违背他的指令。因此，他发动了一场更加荒谬的战役－中苏珍宝岛战役。
  苏军以1个远东集团军的1个坦克旅，3个摩托化步兵团。总计约20000人。在没有事先警告情况下，对中国采取了军事行动。战争初期，苏联对于中国的军队装备几乎是比自己的还清楚。他在韩战以前后，送给了中共毛先生4个坦克师，10个步兵师，3个防空炮师，3个机械化师的全套装备。而中国但是最强的主战坦克就是T59型也就是前苏联的T54A。战斗全重只有36吨。如果与前苏联最新的T62型坦克对比，可以说对方无需开火，使用自身就可以把T59撞翻。
  他打了！毛先生在接到边防军告警电报后，也做出了最快决定：打！就把他打疼！。结果苏联人丢下了约1个团的装备以及成批尸体。气恼的回家去了。赫鲁晓夫接到失败电报后，召开了紧急军事会议，先后撤职了隶属于苏联远东集团军1位元帅（坦克装甲诸兵种元帅），3名大将。4名中将，24名上将，少将。抓捕了远东红旗134师（主力师）营级以上全部军事主管。
  在毛先生对外战争历史中，还有一场只得提起，那就是中印边境之战：麦克马红线。印度为了夺取那块30万公里的不毛之地。与中国军队公然交手。其实在印度背后有输了韩战无处撒气的华盛顿。有丢了珍宝岛满脸怒火的格林姆林宫。有祈求可以捞足好处的大英帝国。等等。他们几乎出现了从所未有的合作！苏联低价贷款给印度尼赫鲁。装备了7个印度陆军师。华盛顿为了尼赫鲁大批战后物资。英国把自己的那些老式火炮都给了出来。一时间印度成了当时世界2大集团的宠儿。
  但是，短短30天时间，印度军队全军溃散。但是在第2师做战术指挥教导的洛克弗菲希尔准将说：你见过非洲的斑马群奔跑吗？但是他不如印度军队溃逃更加状况。8940名印度军人葬身山谷。1370名士兵被俘。1名准将被击毙。亚洲第一美国旅：锡克”旅完了。英国全资资助“廓尔柯”营完了。

 
  而毛先生在他的官邸中南海战前就曾说：不管你是印苏联军，还是美印联军。即便是再来一次八国联军。我们中国也要与你打！打出一个真理来！


  毛先生的英明是前所未有的。中国拿回来30万公里土地。消灭了印度联军。打击了美国与苏联的再一次恐吓。这就是毛先生。毛先生一贯坚持自力更生。他坚决反对当时另一位中共领导所提：“造－买－租”的理论。但是也是由于他的如此英明，中国建立了自己的核武器工业。制造远程洲际弹道导弹。打造了核潜艇战略部队。研制了以TU16（当时较为先进的中型轰炸机）为主的中程核武器空中投射能力。


  但是在那个时代，中国没有现在改革成就，国家资金如薄纸；但是他依旧搞了这些，在今天令华盛顿严重最难以承受的军事工业。
  他叫一个贫弱无力的中国从此站立起来。不怕苏联！更加不惧怕我们！在他那个时代，只有那个时代，我们空军在靠近北越领空时候，战斗机就会自动报警；因为那里有中国派驻的34支火炮与导弹防空营！！！
我的国家：美国！请你永远记住这位伟人：毛泽东！


此帖转自新浪，本人才疏学浅不辨真伪，请大家帮忙分析分析...
 
先说下个人观点：没有孙中山就没有中国的民主思想！
没有毛泽东中国就要被世界列强欺负！
没有邓小平中国经济就不可能崛起！
   毛泽东论抗美援朝的意义：

抗美援朝战争的胜利是伟大的，是有很重要意义的！

第一，和朝鲜人民一起，打回到三八线，守住了三八线。这是很重要的。如果不打回三八线，前线仍在鸭绿江和图们江，沈阳、鞍山、抚顺这些地方的人民就不能安心生产。

第二，取得了军事经验。我们中国人民志愿军的陆军、空军，海军，步兵、炮兵、工兵、坦克兵、铁道兵、防空兵、通信兵，还有卫生部队、后勤部队等等，取得了对美国侵略军队实际作战的经验。这一次，我们摸了一下美国军队的底。对美国军队，如果不接触它，就会怕它。我们跟它打了三十三个月，把它的底摸熟了。美帝国主义并不可怕，就是那么一回事。我们取得了这一条经验，这是一条了不起的经验。

第三，提高了全国人民的政治觉悟。

由于以上三条，就产生了第四条：推迟了帝国主义新的侵华战争，推迟了第三次世界大战。

帝国主义侵略者应当懂得：现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好办的。

今后，敌人还可能打，就是不打，也一定要用各种办法来捣乱，比如派遣特务进行破坏。他们在台湾、香港和日本这些地方，都设有庞大的特务机构。可是，我们在抗美援朝中得到了经验，只要发动群众，依靠人民，我们是有办法来对付他们的。

摘自《毛泽东选集》(第五卷)刊印，人民出版社，1977年



毛泽东发动“大跃进”时说：“中国经济落后，物质基础薄弱，使我们至今还处在一种被动状态，精神上感到还是受束缚，在这方面我们还没有得到解放。”这番话，说出了全党的共同感受。破除迷信，奋发努力，要为民族振兴和社会主义发展有所作为的精神是可贵的。
    对毛泽东的评价要实事求是、恰如其分！ 
  邓小平指出，“对毛泽东同志的评价，原来讲要实事求是，以后加一个要恰如其分”。（《邓小平文选》第2卷第309页）在评价毛泽东的功过是非的时候，他正是坚持了这样的原则。
  “毛泽东同志在他的一生中，为我们的党、国家和人民建立了不朽的功勋”。这是邓小平对毛泽东的最基本的评价。他并且联系党的历史发展，用无可辩驳的事实，旗帜鲜明地论证了这个思想。
  他讲过：“回想在一九二七年革命失败以后，如果没有毛泽东同志的卓越领导，中国革命有极大的可能到现在还没有胜利，那样，中国各族人民就还处在帝国主义、封建主义、官僚资本主义的反动统治之下，我们党就还在黑暗中苦斗。所以说没有毛主席就没有新中国，这丝毫不是什么夸张。”（《邓小平文选》第2卷第148—149页）
  他讲过：“毛泽东思想培育了我们整整一代人。我们在座的同志（按：指出席十一届三中全会的同志），可以说都是毛泽东思想教导出来的。没有毛泽东思想，就没有今天的中国共产党，这也丝毫不是什么夸张。”（《邓小平文选》第2卷第148页）
  他讲过：“没有中国共产党，不进行新民主主义革命和社会主义革命，不建立社会主义制度，今天我们的国家还会是旧中国的样子。我们能够取得现在这样的成就，都是同中国共产党的领导、同毛泽东同志的领导分不开的。”（《邓小平文选》第2卷第299页）

  他还讲过：在毛泽东领导下中国人民取得的“一系列伟大的胜利不但根本改变了中国的命运，也改变了世界的形势”。“毛泽东思想在世界上是同反霸权主义的斗争分不开的”。“毛泽东同志在他的晚年还提出了关于三个世界划分的战略思想，并且亲自开创了中美关系和中日关系的新阶段，从而为世界反霸斗争和世界政治前途创造了新的发展条件。我们能在今天的国际环境中着手进行四个现代化建设，不能不铭记毛泽东同志的功绩。”（《邓小平文选》第2卷第172页）
  正因为如此，他强调，我们在对毛泽东进行历史评价的时候，“主要的内容，还是集中讲正确的东西。因为这符合历史。”（《邓小平文选》第2卷第297页） 

这个问题上，邓小平提出的一系列见解是值得我们重视的。概括地说，主要是：

  第一，应当实事求是地摆正毛泽东的功过、是非的位置。
  邓小平反复强调，“毛主席一生中大部分时间是做了非常好的事情的，他多次从危机中把党和国家挽救过来。”（《邓小平文选》第2卷第344－345页）“他的功绩是第一位的，他的错误是第二位的”。（《邓小平文选》第2卷第334页）。“毛泽东同志犯了错误，这是一个伟大的革命家犯错误，是一个伟大的马克思主义者犯错误。”（《邓小平文选》第2卷第307页）。正因为如此，我们绝不能同意一些人借批评毛泽东的错误的名义，否定他的历史地位，丑化他的崇高形象，玷污毛泽东思想的旗帜。正如邓小平所说的那样：“对毛泽东同志晚年错误的批评不能过分，不能出格，因为否定这样一个伟大的历史人物，意味着否定我们国家的一段重要历史。”（《邓小平文选》第3卷第284页）这就会对党和人民的事业造成严重的消极后果。 

  第二，对毛泽东的功过、是非，要进行历史的具体的分析。
  邓小平指出：“总起来说，一九五七年以前，毛泽东同志的领导是正确的”。“建国后十七年这一段，有曲折。有错误，基本方面还是对的。社会主义革命搞得好，转人社会主义建设以后，毛泽东同志也有好文章、好思想。”（《邓小平文选》第2卷第294—296页）毛泽东晚年犯了错误。但“这不是说毛泽东同志晚年没有发表过正确的意见。”（《邓小平文选》第2卷第366页）
  就是对于毛泽东犯错误时期的情况，也要进行具体分析。比如，邓小平指出，“大跃进是不正确的”。“大跃进”的错误在于，“完全违背客观规律，企图一下子把经济搞上去。”“大跃进本身的主要责任是毛主席的”。但是，“经过几个月的时间，毛主席首先很快地发觉了这些错误，提出改正这些错误。由于其他因素，这个改正没有贯彻下去。一九六二年，毛主席对这些错误进行了自我批评。”尽管限于历史条件，当时“对这些教训总结不够”。又比如，邓小平认为，“‘文化大革命’是错误的”。应当承认，“搞‘文化大革命’，就毛主席本身的愿望来说，是出于避免资本主义复辟的考虑，但对中国本身的实际情况作了错误的估计”。对于“文化大革命”的错误，毛泽东也有所察觉。“毛主席在去世前一两年讲过，文化大革命有两个错误，一个是‘打倒一切’，一个是‘全面内战”’。（《邓小平文选》第二卷第346页）只是他不同意从根本上否定“文化大革命”。就是在“文化大革命”时期，正如邓小平所指出的那样，毛泽东还提出过许多的正确的意见，比如提出了三个世界划分的战略思想，推动中国在外交战线上取得了重大的成就等。 

  第三，分析毛泽东晚年的错误，要着重分析历史的复杂的背景，以便从中汲取教训。 
  邓小平指出，在分析毛泽东晚年的“缺点和错误的时候，我们当然要承认个人的责任，但是更重要的是要分析历史的复杂的背景，只有这样，我们才是公正地、科学地、也就是马克思主义地对待历史，对待历史人物”。（《邓小平文选》第2卷第172页）他说：“我们过去发生的各种错误，固然与某些领导人的思想、作风有关，但是组织制度、工作制度方面的问题更重要。这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。”（《邓小平文选》第2卷第333页）正是通过对这方面的教训和总结，邓小平提出了党和国家领导制度的改革问题。

  第四，分析党在历史上犯错误的责任问题时，要强调恰如其分。
  邓小平说：“为什么我们这次要强调恰如其分？就是在前一段时间里，对毛泽东同志有些问题的议论讲得太重了，应该改过来。”所谓恰如其分，就是说，在分析党在历史上所犯错误的责任问题时，要实事求是，不能把这种责任归结于毛泽东个人。他说，“讲错误，不应该只讲毛泽东同志，中央许多负责同志都有错误。‘大跃进’，毛泽东同志头脑发热，我们不发热？刘少奇同志、周恩来同志和我都没有反对，陈云同志没有说话。在这些问题上要公正，不要造成一种印象，别的人都正确，只有一个人犯错误。这不符合事实。中央犯错误，不是一个人负责，是集体负责。在这些方面，要运用马列主义结合实际进行分析，有所贡献，有所发展。”（《邓小平文选》第2卷第308页、第296页）

  邓小平所阐发的思想，是唯物史观的理论和方法在历史人物评价问题上的具体运用，为我们科学地评价毛泽指明了方向。
    上一篇    下一篇    （牛人的尾巴的分类目录[历史专题]中共38篇）  

发表评论