神马文学网臺灣人對於新加坡的政體怎麽看？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 02:56:58
臺灣人對於新加坡的政體怎麽看？
2008-04-20 05:53:19 来自: 嗚呼噫嘻(寄語羲和快著鞭)
新加坡雖然一黨獨大+威權政府 但其行政廉潔高效 甚至超過完全的民主政體 不會因爲多權的掣肘影響效率 卻也沒有集權帶來的嚴重腐敗 人民生活質量也很好 反觀臺灣在美式民主制度下 卻出現了阿扁一家的貪腐 相形之下 是不是反而不如新加坡式的威權政體？臺灣人對此怎麽看？空想一下，兩岸若以此种政體統一臺灣人覺得能不能接受？
-
2008-04-20 06:30:50 清水斷崖
> 删除
不喜歡…
以前聽過一個廣為流傳的笑話是…
新加坡人到台灣旅行，一下飛機的第一件事竟然是拼命的嚼口香糖…
因為在新加坡，連嚼口香糖都不允許…
去年有則新聞讓人看了更覺諷刺…
新加坡和台北的高中有交換學生…結果台北去的那個染頭髮，燙頭髮…
在新加坡的學校被人排擠…還被學校勒令退學…
另外，新加坡方也警告台灣的交換生學生，希望不要教壞新加坡的學生…
因為凡是來過台灣的新加坡年輕學生，回去之後都很難再適應那裡的規章和一堆狗屁拉雜的規章…染了髮，當新加坡政府要他恢復原狀時，他突然覺得一直以來…原來自己只是機器人而已…
我只能說，新加坡的文化，不適合台灣…
那種方式只適合一個「城市」，而不適合台灣，自然也不可能適合中國…
一個小城市要集權，壓抑人們的性格，甚至閹割人的本性很容易…但如果範圍擴大…就會問題叢生… -
2008-04-20 09:41:04 蘇子 (娘娘駕到)
噢......
> 删除
台北客你講中我心坎
染頭髮的那是我學長(默) -
2008-04-20 10:15:18 毛绒玩具和色彩的家
这世界真小
> 删除 -
2008-04-20 11:50:42 蘇子 (娘娘駕到)
哈(乾笑)
> 删除
這世界真的很小...(默)
新加坡的政體不適合台灣
不過換個好方向想
至少阿扁貪污大家還可以罵可以抗議
在以前
這是不可能發生的事情
所以其實還是有進步的 -
2008-04-20 13:27:28 葵子
不喜歡+1
> 删除
或許是美式民族，使台灣更能接受不同的文化，更多的資訊
才能讓台灣顯得多采多姿:) -
2008-04-20 13:32:27 judo
正因為有醜陋、有罪惡，這個世界才這麼有趣...
> 删除
大自然的調節機制，有其彈性和動態平衡；人為的規則定得太死、太僵，生活會過得很不舒服的。 -
2008-04-20 16:04:42 蘇子 (娘娘駕到)
JUDO講話總是很深奧
> 删除
果然是因為建中嗎。。。ＸＤ -
2008-04-21 00:05:00 牆頭亂吹風 (努力每一天)
新加坡效率高是一優
> 删除
在學校過生活是一憂
管太多=沒自由
管太少=沒政府
新加坡再鬆一點剛好
個人喜歡管的小嚴但有效率 -
2008-04-21 00:30:02 Godfather
新加坡已經被體制化了
> 删除 -
2008-04-21 22:03:22 嗚呼噫嘻 (寄語羲和快著鞭)
嗯 那些生活細節規定得太嚴我也不喜歡的 但是他的中央權力機構還是運作得很好的對吧 我想的就跟牆頭差不多 他整體的框架好像還是滿不錯的
> 删除 -
2008-04-22 02:07:34 牆頭亂吹風 (努力每一天)
常去泰國辦公兼旅遊~~也有40~50回了
> 删除
有時候併團走行程
一個15人團聯合國有台灣.新加坡.香港.馬來西亞..新加坡人最安靜
到了景點，幾百名觀光客裡也是新加坡人最遵守規矩
別的不用比，比遵守規矩就可代表一個地方的文化了 -
2008-04-22 03:32:21 清水斷崖
> 删除
我在宜蘭的香格里拉農場住過一次…
那裡現在是新加坡客最喜歡的地方之一…
他們喜歡那種自然的環境、玩童玩、放天燈…
也喜歡不受拘束的自由…
畢竟在新加坡，這一切都不可能擁有…
但他們在農場裡也最守規矩… -
2008-04-27 03:52:12 六六
一個地方的人民對政府沒有質疑,我想..
> 删除
不是人民失去意識,就是腦袋還沒清醒..
台灣有這樣的事情應該慶幸..因為我知道我們又向前一步 -
2008-04-27 06:35:59 清水斷崖
> 删除
相較於新加坡、香港、中國大陸…
我還是覺得活在台灣比較好一點…
新加坡其實比中國大陸更像共產主義
台灣人都說新加坡是個比共產國家更共產的國家
更專制…
因為李氏父子完全操控了新加坡的的政權，一黨獨大霸權了半個世紀
他們是採集權的統治，只不過這種集權是以高科技的資本主義型式掩蓋住罷了…
香港的優勢在於自由的貿易經濟，這是英國人手底下建立起來的…
但是香港人其實也很苦…
一則競爭，二則文化土壤太薄，而且是活在擺盪中的失根一群
被英國人主宰的一個世紀中，香港人有一種自豪和優越感…
但是黑頭髮黃皮膚，使得他們永遠成不了英國人和歐洲人
但要融入中國人的社會，卻又永遠有層隔膜在那裡…
有限的文化和資源中，大家都在搶養份…
生存的問題遠遠超過生活、生命的問題
香港人對生存很在行，但對生命的本質問題，沒有時間和心力去探討
相比之下我覺得台灣反而在空間和時間上，都比新加坡、香港來得有優勢的多…重點是台灣必需吸引上述兩者的不同優勢，才能轉型吧… -
2008-06-05 16:13:10 fan
很多大陸網友對民主不是過高期待就是刻意排斥。
> 删除
民主不是萬靈丹，但民主可以維持一定的水準（什麼樣的人民選出什麼樣的政府）。我們選出陳水扁，不會擔心他一上台就宣佈獨立；選出馬英九也不會擔心他一上台就宣佈推進統一。因為百分之八十的民眾贊成維持現狀。
新加坡現在的表現很好，也能厲害。專制政體高效率、執行力強，但那是因為李光耀、李顯龍能力強（當時的台灣也有蔣經國），如果下一屆領導人是個阿斗，那這個全聽政府話的國家該如何是好？
民主政治發展到一定程度，人民會不在乎政治，因為他們知道不管選出共和黨還是民主黨，資本主義的領頭羊美國也不會改走社會主義路線。一個國家的走向不會有太大的改變，這樣的穩定力量和尊重人民的意志才是民主的價值。 -
2008-06-20 04:49:52 Latte (三楼是夏莉莉小姐之宝座)
"兩岸若以此种政體統一臺灣人覺得能不能接受？"
完全不能 ! 印象中(可能有錯) :
1.政府管太寬.(跟老媽子一樣,管的比太平洋還寬)
2.用政治制度,讓反對黨無法生存.(沒有公平竸爭)
3.操控輿論,無法忠實反應民情.(叫破喉嚨也沒用)
4.淡馬錫裡由國戚掌握.(不能接受)
5.嚴刑峻法.(不想挨鞭)
6."精英"政治.(社會階層不易流動)
7. ...
對新加坡不熟啦,只在那裡轉過一次機.