那个之三还是有毛病 直接看“之四”吧

主题：那个之三还是有毛病 直接看“之四”吧

海军少将：中国造航母不代表转变军事战略
中国国防大学战略研究室副主任杨毅海军少将日前表示，中国国防建设尽管最近一些年来取得了很大成就，但和某些西方发达国家相比，还有很多地方需要改进。杨毅强调，中国是否要造航空母舰取决于我们的国防需要，航空母舰只是国防现代化的一个象征，但不代表中国军事战略的转变。
中国日报报导，杨毅少将说，国防现代化是一个很大的概念范畴。他至少包括两个大的方面：装备现代化和作战理论现代化，"杨少将说。"国防现代化最重要的要素就是观念，而非装备。如果是装备落后的话，我们可以花钱去买，但如果人的观念落伍的话，那就完了，因为那些东西是花钱也不能马上买到的，"他说。
杨毅说，如今的时代是一个信息时代，我们要根据新的客观现实来不断更新我们的战略思想，他说，我们不能够像美国那样通过战争来检验其作战理论，但我们可以通过军训和军事交往来不断完善我们的作战理论。中国最近几年来越来越多地积极参与对外军事交往，包括联合演习、研讨会以及联合军训等等。"在与外军的交往中，我们变得越来越自信、开放和透明了，"杨少将说。
国防大学军队政治工作教研室主任李建昌大校说：我们的军队待遇不如外军，但是我们的军队非常爱国，忠诚度和士气一点都不比任何一支外军差。李大校说："很多外国军官向千方百计了解中国军队的´秘密´，并且派军事人员来中国军事院校学习交流，从而了解我们军队的组织体制。与此同时，我们也可以从与外军的交往中丰富我们的军队管理。
杨毅说，中国是一个爱好和平的国家，并且一直以来奉行防御性的军事战略。"实际上，军队发展是否对其他国家构成威胁不是取决于你的力量有多大，而是你如何使用这种力量。相反，中国国防建设的发展不仅仅可以给中国带来一个和平的环境，同时也能给世界的和平与稳定做出积极的贡献。我们一直提倡硬实力软使用，为地区和世界提供更多的公共安全产品，如派遣维和部队、抢险救灾以及人道主义援助等等，杨少将说。
关于很多国外媒体报道说中国正在建一艘航空母舰，杨少将反问道："中国有300多万平方公里的海域国土、1.8万多公里的海岸线以及6000多个岛屿，为什么不能有航空母舰呢？"中国是否要造航空母舰取决于我们的国防需要，航空母舰只是国防现代化的一个象征，但不代表军事战略的转变。
杨毅强调，但并没有说中国正在建造一艘航空母舰。航空母舰只是一个作战平台，这个平台既可以是一个进攻性的平台，也可以是一个防御性的平台，无论有没有航空母舰，中国都会坚持奉行和平的、防御性的军事战略。
美官员学者警告逼人民币升值终将失败或遭报复
多维社记者江天报导／几天来美国国会连续通过数个旨在迫使人民币迅速升值的法案，遭到布什政府官员和不少经济学家的强烈反对和警告。
美国财政部助理副部长索伯尔(Mark Sobel)8月2日对国会发出警告，称通过立法形式迫使人民币更快升值的作法终将失败，并可能引发针对美国的报复举措。
路透社报导说，索伯尔指出：“如果美国采取汇率立法并被外界视为单边主义行动，那么投资者对美国经济开放程度的信心可能将受损，将减少流向美国的资本数量，并可能使利率和物价承受上升压力。”
在为众议院贸易委员会准备的证词中，索伯尔强调说，立法以促使中国作出更快改变的作法，“将欲速则不达，并将产生负面后果。”索伯尔还告诉国会，有关人民币汇率的立法不能增强美国在与中国谈判中的掌控力。
市场观察报导说，尽管索伯尔呼吁中国要加快人民币汇率的改革步伐，但他警告国会旨在推进中国人民币升值的立法，是不合时机且不能达到预期目的的，而且还可能无意识地导致不利结果。
美国国会立法者不断指责中国的汇率制度，认为人民币不公平地被低估，这使得中国出口商获得了不公平的贸易优势。
索伯尔指出，美国采取惩罚性措施可能最终损害国内经济，因为海外投资者或会对贸易保护主义心怀不满，中国也可能采取相应的措施。索伯尔补充称，如果采纳针对某一国的立法，则必须留意他国可能以美国的做法为先例使用报复性手段的风险，其中包括针对美国。
索伯尔还指出，美国为纠正汇率偏差而对外汇市场进行”补救性干预”是欠考虑的。他说，由于人民币不在国际市场交易，要买进人民币很困难，即使美国能这么做，中国与此同时也可在本国市场抛售人民币。
美国媒体说，财政部助理副部长索伯尔当天在向众议院筹款委员会作证并接受小组委员会主席、密歇根州民主党众议员列文(Sander Levin)问询时表示，中国应加快经济和汇率改革步伐。
索伯尔称，中国正努力转变为更加市场化的经济。但他表示，中国采取的方式过于渐进。索伯尔认为，中国汇率改革过于渐进会令中国自身以及全球经济面临重大风险。他重申了美国政府有关中国应当加快改革步伐这一观点，以及美国国会的干预措施并非最优策略的立场。
美国媒体指出，美国日趋严重的贸易保护主义已在经济学界引起强烈反对，在索伯尔发表上述警告前，民间研究机构“增长俱乐部”(Club for Growth)在8月1日也公开了一份致国会的请愿书，敦促国会反对针对中国的一些报复性贸易措施。
目前，这份请愿书已有1028位美国经济学家签名，最新消息显示，更多的经济学家正在积极加入其中。增长俱乐部的请愿书指出，到今年年底，中国很有可能成为美国的第二大贸易伙伴。
然而美国日益扩大的贸易逆差，尤其是中美的双边贸易逆差，也成为美国国内贸易保护主义者频频诟病中国的由头。过去几个月中，美国参、众两院议员们的保护主义情绪日益高涨，提交国会讨论的反自由贸易法案多达50余个。
但是，增长俱乐部所联络的众多经济学家们却从中美不断增长的贸易额看到了自由贸易的诸多好处。
“这种令人惊异的增长为我们带来了更多廉价的货物、更高的生产效率、强劲的就业增长以及更高的生活水平，”他们写道，“而这些经济成果很大程度上得益于中国和美国之间双赢的自由贸易。”
“作为经济学家，我们理解自由贸易在世界经济中所扮演的重要而有益的角色。相反的，我们认为设置贸易壁垒将阻碍财富增长，并且，长期而言将无人受益。”
来自密歇根的经济学家派里(Mark Perry)，代表着5位来自密歇根大学的签名者，他在自己的博客中对这一请愿表示支持。
伯克利大学经济学家德隆(Brad Delong)作为非经济增长俱乐部的会员，尽管对请愿的形式表示了保留意见，但他也写道：“我坚决反对针对中国的惩罚，这些保护主义者提出惩罚中国的一级法案让我震惊。”
中国正在高科技领域迎头追赶美国
voa记者若思/在科学技术方面，美国目前仍然引领着全球潮流。不过，分析人士表示，随着中国在经济上的崛起，在高科技领域中国也在迎头赶上。因此，美国不可掉以轻心，应提高自己的竞争力，迎接来自中国的挑战。
*不可忽视中国迅速崛起*
美国的高科技行业在全世界一向是龙头老大。但是，美国电子产业协会最近公布的报告显示，美国的高科技行业去年出现1020亿美元的巨额贸易赤字，其中有880亿美元的赤字是对华贸易带来的。美国电子产业协会的首席执行官威廉.阿奇星期四在华盛顿举行的一个研讨会上表示，不可忽视中国在高科技行业的迅速崛起。
他说：“他们拥有人数众多的、低成本的工人，这些工人也很能干。他们不希望继续生产低端产品，他们希望进行高水平的技术创新，成为一个技术大国。”
中国领导人在2006年初公布了一个有关科学技术的15年规划。这个规划要求中国到2010年把政府对科学研究的支出从目前占GDP1.2%的水平提高到2%，到2020年提高到2.5%。由于中国目前的高科技出口大部份是由在中国办厂的外国公司带动的，中国领导人希望通过自主创新来减少对外国技术的依赖。15年规划要求政府把资金投入到目前还依赖外国技术的领域，比如软件开发和半导体设计等。
*许多弊病阻碍中国高科技发展*
尽管这项规划很宏伟，美国电子产业协会的首席执行官阿奇表示，中国的工商系统中仍然存在不少弊病，阻碍了高科技行业的发展。
他说：“一个问题是保护知识产权的问题，因为中国如果想成为一个技术大国，它就必须认真对待知识产权，真正保护知识产权。最终它要保护自己的知识产权，而不是其他国家公司的知识产权。”
阿奇说，中国保护知识产权不力的现状，妨碍了中国公司的自主创新。他还说，中国的金融市场目前在疏导资本流动方面效率非常低，而中国的传统历来是推崇服从权威，这些都不利于技术创新。
驻北京的美国信息技术办事处主任谢国睿也在研究会上发言。谢国睿表示，中国现存制度中存在一个大问题。
他说：“人们对中国的一个错误看法是认为中国是一个受到统一控制的国家，如果政府和党的领导人做出声明，每个人都会遵照声明去做。可是如果一个人在中国工作过，他就会知道这与事实大相径庭。”
谢国睿说，中国的文化像欧洲一样繁多，经济上的差别更是悬殊。地方政府在执行政策方面往往发挥更大的作用。虽然中国正努力在技术层面上做出改进，培训更多的法官，但是没有一个有效的法律制度，没有权力的分离，这个问题会继续存在。他说，中国能否在目前的政治框架下发展出一个有效的法律制度，目前还不得而知。
不过，美国电子产业协会的首席执行官阿奇认为，尽管如此，中国将会成为一个经济大国和技术大国，美国无法制止中国崛起的脚步，也不应该阻止中国的崛起。阿奇表示，美国应该做的是提高政府对科研领域的投资，鼓励青少年钻研数学和基础科学，消除企业在雇用外国杰出人材方面的障碍，在高科技领域有效地同中国竞争。