江上小堂:农民收入低是其他国民收入低的根本原因(南方都市报 2007-11-14)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 04:00:20
农民收入低是其他国民收入低的根本原因
2007-11-14 10:01:37  来源: 南方都市报   作者:
网络社区
在政府财政收入一路高歌猛进的同时,绝大多数国民的收入,主要是工资收入却日渐委靡,各项支出也是节节攀升。如果政府税收经过了民众的同意,真实地用在了公共事务上,改善了教育、医疗、住行和安全供给,所有国民可以得到基本的教育和医疗保障,那税收高些,工资收入低些也还说得过去。但现在不是这样。
财政收入与工资收入的此消彼,似乎说明财政收入与国民的收入有一种互补关系,财政收入高了,国民的收入就会减少,财政收入低些,国民的收入就会增加。但是且慢,这里面还有些值得细究之处。
大致说来,我们可以将整个国民收入分为三个部分,政府税收、利润所得和工资收入。当然我这里的工资收入只是指普通民众的工资收入,排除了公务员的工资与腐败收入,也排除了职业经理人的收入。现在我提出一个问题,假如政府的税收降低了,普通民众的工资收入就会高吗?我认为不是,当然会有一些作用,但不会非常显著。
我认为,即使政府减低了税收,大多数人的工资也不会明显上涨,而只会导致企业所有者的利润明显上涨。原因何在?原因在于政府压榨农民的权利。农民从事农业的收入是整个社会劳动者、劳动要素最基本的价格基准,其他的劳动要素价格都依据与该要素价格的相对稀缺程度而定价,就如同银行同业拆借利率是所有资金的基准利率一样。
为什么农民工的工资低呢?是因为农民从事农业的收入低,所以农民工的工资只需要高出农民从事农业的收入一点点就可以了。为什么普通的工薪阶层工资低呢?因为他们也是靠劳动投入而获得收益,所以只需要付给比农民工高一点的工资就可以了。所以,普通工薪阶层无非是稍高级一点的农民工而已。而如果要问为什么农民从事农业的收入很低呢?这个主要就是政府对农民剥夺太过,这个不用细论。当然农业本身的经济特性,农产品需求的收入弹性小也是次要的原因。农业的这个经济特性也是西方国家要对农业和农产品用补贴等手段进行保护的重要理由之一。
所以普通的工薪阶层要想提高自己的工资收入,不仅要直接为自己而呼吁,更要为农民的权利而呼吁。因为农民的收入与普通工薪阶层的收入同在一个劳动要素价格体系之内,有着相互依存的关系(当然有时也有相互冲突之处)。不仅要呼吁政府减税,更要呼吁保障农民的权利。如果农民的权利得不到增进,农民从事农业的收入这个最基本的劳动要素价格没有提高的话,即使政府减了税,普通工薪阶层的工资收入也不会有多大增加,而只会更多地增加税后利润。
当然,我不否定单纯减税对普通工薪阶层收入增长的作用。
作者:江上小堂 发表于凯迪网络经济风云 http://www.kdnet.net
本报有删节
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200711140554.asp