中国民众和谐指数报告 农民工高于城市居民

中科院心理所日前发表了《2007中国民众心理和谐状况研究报告》。该报告研究称，目前，中国进城务工人员的心理和谐程度要高于城市居民和农村居民。
《科学时报》报道，中科院“国人心理和谐状况的研究”项目组重点调查了位于中国东部、中部和西部七个中心城市、七个城镇和十个农村的3176名常住居民，以及七个中心城市的759名进城务工人员。
离“非常和谐”还有距离
报告认为，当前中国民众的心理和谐状况总体上处于可接受水平，但仍未达到“比较和谐”的程度，离“非常和谐”更有段距离。
首先，中国民众心理和谐的总体状况介于“不确定”和“比较和谐”之间（平均得分为3.72，1为非常不和谐，5为非常和谐），但仍未达到“比较和谐”的程度，离“非常和谐”更有段距离。其次，有19.8%的民众心理比较和谐，得分在4分以上；而多数被调查对象（75.8%）的心理和谐处于“不确定”和“比较和谐”之间，有4.4%的民众心理不和谐（得分在3分以下）。
项目组认为，政府作出的构建社会主义和谐社会、促进人的心理和谐的重大战略决策是非常必要和及时的。特别是如何大力促进主体人群的心理和谐程度，使之达到“比较和谐”的水平，是今后心理和谐建设工作的重点。少数心理不和谐的人群，有可能转化为影响社会稳定的人群，因此需要给予他们更多关注。
农民工心态好于常住居民
报告指出，进城务工人员的心理和谐程度高于城市居民和农村居民。总体来看，进城务工人员整体的心理和谐程度（3.79）显著高于农村居民（3.74）和城市居民（3.71）。除了人际关系方面，进城务工人员的和谐程度略低于农村居民外，在自我状态、家庭氛围和社会态度方面，其得分都要显著高于其他两个群体。
报告认为，这可能和他们在衡量和评价自己的各个方面时选取的参照点有关：来自农村的进城务工人员尽管生活在城市，但对自己的定位仍在农村，因此在进行比较时，他所参照的对象并不是城市居民，而是家乡的农村居民。
这种效应体现在进城务工人员的心理和谐状态上，表现出如下特点：在自我状态和社会态度方面，由于他们主要生活在城市，接触到更多信息，受到更多的文化冲击，对自我和社会问题更加关注；在人际关系方面，他们远离了“鸡犬相闻”的农村氛围，深感人际关系的缺乏；在家庭氛围方面，由于工作原因，家庭给予他们的温暖感受则在思念中变得更加强烈。
城乡居民差异大
调查显示，农村、城镇和城市居民的心理和谐得分呈现“分离效应”，即城镇居民的经济水平虽然高于农村居民，但其心理和谐程度最低，具体表现为人际关系的疏远、人际信任的缺乏以及社会态度的波动。这是项目组对数据进行分析后得到的第三个结论。
报告指出，首先，农村居民的社会态度最为积极，对自己的家庭氛围和人际关系的评价最高。一方面，这说明新农村建设的方针政策已初见成效；另一方面，尽管农村地区社会经济等方面已发生深刻变化，但农村居民对于家庭氛围的感受仍然是最好的，这说明传统文化与风俗习惯仍然得以保留。
其次，城镇居民的心理和谐得分落后于农村居民和城市居民，处于最低的水平，心理和谐程度最差。这可能和城镇目前面临的挑战有关。随着中国新农村建设进程的加快，城镇相对于农村的优势变得不明显，城镇居民有可能体验到较大的心理落差，这会影响到他们的心理和谐状态。
东部和谐状态低于中西部
报告认为，中国东、中、西部地区经济发展和民众心理和谐程度的走向不一致，表现为东部地区心理和谐总体状况低于中西部地区。
报告中说，从总体上来看，中部地区的心理和谐程度（平均得分3.72）要高于东部地区的心理和谐程度（平均得分3.69），而西部地区的心理和谐程度（平均得分3.71）居中。从自我状态来看，东部地区民众的和谐程度要显著高于中、西部地区；而在社会态度方面，西部地区民众的和谐程度显著高于中、东部地区。这表明东部地区随着经济的发展和对外开放的逐步深入，逐渐受到外来文化的影响，开始表现出个体主义的价值观，而西部地区受这方面的影响偏小，更为强调集体主义的价值观。
值得注意的是，东、中、西部地区的心理和谐与经济发展程度的差异趋势不一致，表现出明显的分离效应。据国家统计局的数据，东部地区的人均GDP一般要明显高于西部地区，但从研究结果来看，民众心理和谐程度则是西部地区要高于东部地区。
维护婚姻家庭仍不可替代
此外，报告认为，中华民族维护婚姻家庭、倡导家庭和睦等传统美德仍然在民众生活中占有不可替代的地位，在各个领域产生着巨大影响。
项目组认为，中国国民的心理和谐包括自我状态、人际关系、家庭氛围和社会态度四个方面，其中良好的人际氛围尤为重要。在心理和谐的四个成分中，家庭氛围得分最高（平均得分为4.1），超过了“比较和谐”的程度，这反映中国民众对家庭的感受最为和谐，这有助于提升民众心理和谐的总体水平。
在社会转型时期，虽然中国的家庭结构发生了巨大变化，但中华民族维护婚姻家庭、倡导家庭和睦等传统美德仍然在民众生活中占有不可替代的地位，在各个领域产生着巨大影响。
与其他方面相比，民众更愿意为家庭投入更多的时间与精力，也会从家庭方面获得更多的支持和帮助。