神马文学网细品新红楼 - 杂文 - 红袖添香
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 22:38:40
在万分期待中，电视剧新版《红楼梦》于9月2日开始，在BTV黄金时段开始热播，为了点燃广大电视观众看新红楼的热情，BTV在重要时段，加播了声势浩大的推广的专题。一人一个红楼梦、红楼解梦、发短信对对联等等，费了这么大的周折，目的就是要增加广大观众的认可度。我是一个不喜欢追风的人，怀着对古典名著热爱之情，准时收看一天两集的新版《红楼梦》，细品新红楼，将所感所悟，连缀成零零星星的文字，与大家一起品评新红楼的得与失。
细看新红楼，既没有网络议论的那样烂，也没有BTV宣传的那样的美玉无瑕和处处皆经典。在商业色彩不断加剧的环境下，按照导演完全自主愿意去设计去拍摄一部，举世公认的古典名著，确实会遇到很多的困难，受到很多的干扰。87版红楼梦，既没有声势浩大的选秀，也没有铺天盖地的宣传推广，精选演员，封闭培训，励志磨剑，精雕细刻，成为经典，无论是人物造型，主题音乐等都被观众所喜爱。那么新版红楼制作班子，不能说不是一个非常精锐的团队。领班导演李少红以及强大的顾问委员会、强势的编剧队伍等等，但说李导曾经执导了很多走红的电视剧《大明宫词》、《橘子红了》，投入可谓不算不大，总投资超过亿元。新老对照，就会发现新版存在着许多创作上的欠缺，让人看后不爽，如骾在喉，不吐不快。新红楼总起来说，有以下几个方面瑕疵：
第一、过于忠于原著，旁白过多，感觉不是在看电视剧，好像在听一部电视剧。名著改编电视剧，应该在吃透原著精神的基础上，进行二次艺术创作，不应该是鹦鹉学舌，照搬照抄，让人看后觉得过于呆板，缺少应有的艺术感染力，觉得是画蛇添足，多此一举。我想应该在忠于原著的基础上，对电视剧的表现形式进行大胆创新，让观众通过观看新红楼，刺激他们阅读原著的强烈愿望，先看后读，对传承古典名著，会起到更好的推进作用。我想，新红楼制作团队，应该弄清楚一个最基本的问题，电视剧是观赏的、通过视觉、声音、音乐语言达到相应的传播目的。它的功能不是公共的电纸书，将文字原封不动的复制到电视剧中。我想，这也是新红楼美中不足的一种表现吧。
第二、人物对话半文半白，不看字幕文化层次偏低的人，根本就龙不清楚这些人再说些什么？古典名著改编的电视剧，并不承担传播和普及古文的责任和义务。电视剧是大众的艺术，新版红楼的观众应该既符合老人、孩子、年轻人等各个层次，并不能把他单纯的划定某一个特定的受众人群。我在单位看新红楼，很多人就抱怨，这些人说话太深奥，不仔细留意字幕，根本就不清楚是咋回事。我想一个成功的电视剧，不用看字幕，靠耳朵听，就清楚是咋回事，让小学生都明白咋回事。看电视剧是茶余饭后的一种消遣和娱乐的形式，不能把人物对白，搞的生涩难懂，不能让观众查字典看看电视。
第三、人物塑造有形无神，让人难以认同。老版红楼虽然都间隔二十多年的时光，但是林黛玉、贾宝玉等一系列的人物形象始终留在人们心里面，最关键一点就是形神兼备，符合人们预期形象。新版红楼的人物，却得不到人们广泛的认可。一个是人物“形”和“容”游离了人们的预期，颠覆了人们的渴盼。林黛玉在曹公笔下，多愁善感，体态羸弱，而新版红楼过于青春，根本就看不到从会吃饭那天起，就没离开过药的那种病态。王熙凤漂亮有余，泼辣不足；老祖宗面带凶相，感觉不太舒服；刘姥姥应该是一个具有喜剧色彩的人物，却没有淋漓尽致的表现出来。只要仔细看看，新红楼人物对话，就好像是单纯的背课文，没有完全入戏。俗话说，言为心声，但是这些演员却没有从领会每句台词的内涵，简单的念台词，体会不到红楼梦中人，那种细微的心里变化，看了让人倍感索味。
第四、音乐怪异，听后毛骨悚然，如聊斋翻版。想想老版红楼，创作出一大批让人耳目一新，记忆久远的音乐。如《葬花词》、《枉凝眉》、《秋窗风雨夕》等等。新版红楼在原创音乐上，却远远没有挖掘出红楼内在的音乐元素。在故事关键拐点，却发出一声人瘆人的昆曲吟唱，感到恐怖，让人匪夷所思。
当然了，新版红楼也有很多亮点，有很多创新。如，画面细致，场面宏大，增加了看点。在细品新红楼过程中，却发现欠缺大于亮点。非常完美是不存在的，再好的东西，也会存在着瑕疵。
细看新红楼，既没有网络议论的那样烂，也没有BTV宣传的那样的美玉无瑕和处处皆经典。在商业色彩不断加剧的环境下，按照导演完全自主愿意去设计去拍摄一部，举世公认的古典名著，确实会遇到很多的困难，受到很多的干扰。87版红楼梦，既没有声势浩大的选秀，也没有铺天盖地的宣传推广，精选演员，封闭培训，励志磨剑，精雕细刻，成为经典，无论是人物造型，主题音乐等都被观众所喜爱。那么新版红楼制作班子，不能说不是一个非常精锐的团队。领班导演李少红以及强大的顾问委员会、强势的编剧队伍等等，但说李导曾经执导了很多走红的电视剧《大明宫词》、《橘子红了》，投入可谓不算不大，总投资超过亿元。新老对照，就会发现新版存在着许多创作上的欠缺，让人看后不爽，如骾在喉，不吐不快。新红楼总起来说，有以下几个方面瑕疵：
第一、过于忠于原著，旁白过多，感觉不是在看电视剧，好像在听一部电视剧。名著改编电视剧，应该在吃透原著精神的基础上，进行二次艺术创作，不应该是鹦鹉学舌，照搬照抄，让人看后觉得过于呆板，缺少应有的艺术感染力，觉得是画蛇添足，多此一举。我想应该在忠于原著的基础上，对电视剧的表现形式进行大胆创新，让观众通过观看新红楼，刺激他们阅读原著的强烈愿望，先看后读，对传承古典名著，会起到更好的推进作用。我想，新红楼制作团队，应该弄清楚一个最基本的问题，电视剧是观赏的、通过视觉、声音、音乐语言达到相应的传播目的。它的功能不是公共的电纸书，将文字原封不动的复制到电视剧中。我想，这也是新红楼美中不足的一种表现吧。
第二、人物对话半文半白，不看字幕文化层次偏低的人，根本就龙不清楚这些人再说些什么？古典名著改编的电视剧，并不承担传播和普及古文的责任和义务。电视剧是大众的艺术，新版红楼的观众应该既符合老人、孩子、年轻人等各个层次，并不能把他单纯的划定某一个特定的受众人群。我在单位看新红楼，很多人就抱怨，这些人说话太深奥，不仔细留意字幕，根本就不清楚是咋回事。我想一个成功的电视剧，不用看字幕，靠耳朵听，就清楚是咋回事，让小学生都明白咋回事。看电视剧是茶余饭后的一种消遣和娱乐的形式，不能把人物对白，搞的生涩难懂，不能让观众查字典看看电视。
第三、人物塑造有形无神，让人难以认同。老版红楼虽然都间隔二十多年的时光，但是林黛玉、贾宝玉等一系列的人物形象始终留在人们心里面，最关键一点就是形神兼备，符合人们预期形象。新版红楼的人物，却得不到人们广泛的认可。一个是人物“形”和“容”游离了人们的预期，颠覆了人们的渴盼。林黛玉在曹公笔下，多愁善感，体态羸弱，而新版红楼过于青春，根本就看不到从会吃饭那天起，就没离开过药的那种病态。王熙凤漂亮有余，泼辣不足；老祖宗面带凶相，感觉不太舒服；刘姥姥应该是一个具有喜剧色彩的人物，却没有淋漓尽致的表现出来。只要仔细看看，新红楼人物对话，就好像是单纯的背课文，没有完全入戏。俗话说，言为心声，但是这些演员却没有从领会每句台词的内涵，简单的念台词，体会不到红楼梦中人，那种细微的心里变化，看了让人倍感索味。
第四、音乐怪异，听后毛骨悚然，如聊斋翻版。想想老版红楼，创作出一大批让人耳目一新，记忆久远的音乐。如《葬花词》、《枉凝眉》、《秋窗风雨夕》等等。新版红楼在原创音乐上，却远远没有挖掘出红楼内在的音乐元素。在故事关键拐点，却发出一声人瘆人的昆曲吟唱，感到恐怖，让人匪夷所思。
当然了，新版红楼也有很多亮点，有很多创新。如，画面细致，场面宏大，增加了看点。在细品新红楼过程中，却发现欠缺大于亮点。非常完美是不存在的，再好的东西，也会存在着瑕疵。
细品新红楼 - 杂文 - 红袖添香
梦话红楼：宝黛 - 杂文 - 红袖添香
模糊哲学 - 杂文 - 红袖添香
人生相对论 - 杂文 - 红袖添香
模糊哲学 - 杂文 - 红袖添香
场面话 - 杂文 - 红袖添香
模糊哲学 - 杂文 - 红袖添香
感悟生之一 - 杂文 - 红袖添香
成功与失败 - 杂文 - 红袖添香
中国教育出路探索 - 杂文 - 红袖添香
教师的烦恼 - 杂文 - 红袖添香
矛盾与发展 - 杂文 - 红袖添香
是是非非论凤姐 - 杂文 - 红袖添香
名与实 - 杂文 - 红袖添香
熙熙攘攘皆名利 - 杂文 - 红袖添香
老王结婚 - 杂文 - 红袖添香
歪解汉字 - 杂文 - 红袖添香
教师的烦 - 杂文 - 红袖添香
哥特小说初探 - 杂文 - 红袖添香
五谷轮回轮到茅厕 - 杂文 - 红袖添香
民主精神与国家利益 - 杂文 - 红袖添香
美是一种幻觉 - 杂文 - 红袖添香
哥特小说初探 - 杂文 - 红袖添香
戏说所谓玩升级“技巧” - 杂文 - 红袖添香