神马文学网周恩来为何说张春桥是叛徒
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 20:42:12
字号：大 中 小
周恩来自1942年臣服后，在中共党內一直是谨言慎行的。南宁会议被毛泽东“反反冒进”后，更是谨小慎微对毛亦步亦趋不敢越雷池一步。因此，被田中角荣讥为在毛身边像一个小学生，被林彪讽为像一个大当差的。
周恩来临死前，叶剑英为他准备了纸和笔，但周没在上面留下一个字，以至让叶无限感慨之——顾全大局。
周恩来即使不是一国总理，他为中共风风雨雨服务了几十年，要走了什么话也没有吗？其实他应该有话，有一肚子的话或者说是苦水。但他既然对邓颖超都不说，会对“吕端大事不糊涂”的叶说吗？尽管叶和他一起南昌过。
中国封建政治的一个显著特点是祸从口出，在以信奉马克思主义的中共党內，祸从口出的例子更是举不胜举，周恩来十分清楚这一点。也因此，周氏语言的显著特点是：双关或是多关，十分“外交”。
但一个人心里的东西总是要往外流淌的，只是时机未到，时机未到他便紧闭着心灵的闸门。但即使时机未到他心里的东西憋久了，他也得找时机往外放点憋屈，不然他也受不了！
于是，周恩来便在玉泉山对邓小平说了一句掏心窝子的话：“张春桥是叛徒 可主席不让说。”
周恩来对邓小平说的话外人怎么会知道，但邓小平女儿不是外人。
“看着总理消瘦的面容，父母亲心中说不出的悲伤。多年后，父亲在回忆起当时的情景时，还不胜伤怀。他说，‘我们去看总理，看到他瘦得不成样子了。我们相对无言。’相对无言。能说什么呢，几年之中的风风雨雨、心酸苦辣，岂是言语所能表达。见了邓小平，周恩来很高兴。周恩来为人向来严谨，对事物从不妄加评论，更不会随便议论他人。不过这次是和他最信任的邓小平谈话，他要把积蓄在心中多年没有说出的话讲出来。周恩来没有谈他的病，也没有谈今后的工作，他对邓小平说的，是埋藏在心里多年的话。他说：‘张春桥是叛徒，但主席不让说。’讲完后，他对卓琳特别嘱咐：‘卓琳，你不要说出去啊。’”（毛毛《我的父亲邓小平——“文革”岁月》）
周为什么对邓说“张春桥是叛徒，但主席不让说”，仅仅是对“伍豪事件”的一种反抗吗？“伍豪事件” 反反复复多次，最后你让我在大会上丢人，不仅要将我的讲话签字存档，而且还要下发多处存档。张春桥是叛徒，你怎么不让说？
但周对邓说“张春桥是叛徒，但主席不让说”，决不仅仅是一种简单的回应，周对邓也决不会只说这一句话。王洪文当年长沙告状，也决不是空穴来风。
那么，周为什么对邓说“张春桥是叛徒，但主席不让说”？ 一是嘱托邓一旦掌权，要对张有凊醒的认识；二是明确表示对毛泽东的不满。周在毛活着永远不会公开对其不满，他知道自己不是毛的对手，但他可以借某件事对毛表示不满。因此在周病危毛病重之际，邓小平无疑是最好的倾诉对象了。而这种倾诉周知邓知上帝知，相比之下，叶剑英为周准备的纸和笔，简直就是小孩子过家家！
邓小平重新上台后，周恩来曾对来访的加拿大总理特鲁多说：“这是一位将来会成为很重要人物的领导人。”你看，这就是典型的周氏话语表述。这话就是毛听了也说不出什么来，你不也说邓人才难得吗？
周恩来没说错，邓小平后来不仅“很重要人物”， 而且重要到彻底否定文革，否定了毛泽东的一半。而且天安门上像照挂，也不赫鲁晓夫秘密报吿。至于什么上海政治交待，不是沒以文件形式让中国人知道吗？
其实，关于一些中共历史事件历史人物，也无须什么研究，你只要肯独立思考，别人家说什么你信什么，一些“正史背后”也就出来了。
2010-5-9