呼吁立刻澄清中国儿童可否选择不接种神秘疫苗-张宏良

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 08:56:57

呼吁立刻澄清中国儿童可否选择不接种神秘疫苗

[ 原创 2010-09-06 15:45:49 ]标签：中国儿童 神秘疫苗 　　　　　　阅读对象：所有人  十万火急，人命关天呼吁立刻澄清中国儿童可否选择不接种神秘疫苗作者：王月丹    转自：王月丹博客        （张宏良按：这是我国免疫学专家、北京大学王月丹教授的文章。目前转载这篇文章的许多博客和论坛都已经被关闭，请家中尚有儿童的中国人，下载和阅读这篇文章。9月4日，中国卫生部宣布从本月11日开始，为中国大约1亿儿童接种疫苗。接种疫苗的对象，只包括中国籍儿童，非中国籍儿童不包括在内。所接种的疫苗，据说是来自美国和美国控股的外资公司。接种疫苗的理由，卫生部声称是“为了完成对世界的承诺”。也就是说，这次大约1亿中国儿童接种疫苗，是来自于WHO（国际卫生组织）的安排。如同中国对美国等西方国家全面开放除军队之外的所有领域，是为了完成对WTO（世界贸易组织）的承诺一样，这次对约1亿中国儿童强制性接种疫苗，则是为了完成对WHO（国际卫生组织）的承诺。   接下来中国还将会对世界——与其说是对世界不如说是对美国——履行多少个承诺，我们不得而知。但是我们知道，生物领域的承诺与经济领域的承诺完全不同，经济领域承诺错了，损失的仅仅是财富，是资源，是未来子孙的饭碗；而生物领域承诺错了，损失的则是健康，是生命，是民族的未来。前者只是牺牲未来子孙的饭碗，后者则有可能会连子孙本身都彻底断绝，是真正意义上的断子绝孙。所以，在全民接种外来疫苗的问题上，一定要谨而又慎，一定要告知全体国民，一定要让国民拥有自愿选择的权力。特别是绝不能只由中国儿童单独接种。   可是，让中国人感到惶恐不安的是，先是中国全民食用转基因主粮，并且是全世界唯一食用转基因主粮的国家，现在又是全民接种疫苗，并且又是唯独中国儿童接种，非中国籍儿童被排除在外。现在距离9月11日大规模接种日期，还剩下仅仅几天时间，希望卫生部立刻采取紧急措施，暂停全国强制性接种，待全国人大常委会对这个“承诺”审查之后，待医学专家公开论证之后，再行决定是否在全国接种以及采用什么方式接种。   2010年，让中国人揪心的事情简直太多了。希望中国人看好自己的孩子，不要重复印第安人的悲剧。当初印第安人送火鸡拯救了美国白种人的生命，可是被救的美国白种人在活过来之后，却采用生物技术灭绝了印第安人。并且认为拯救他们生命的，不是印第安人，而是火鸡，专门设置了感谢火鸡的感恩节。每年这个时候，美国人都要放生几只火鸡，表示感谢火鸡的救命之恩。仿佛有救命之恩的火鸡，不是印第安人送来的，而是自己飞进了美国人的蒸锅。美国前总统布什，就是在大肆屠杀阿拉伯人的同时，在感恩节上含着眼泪放生了一只火鸡，让无数美国人感动的热泪盈眶。   美国人用感恩节放生火鸡的慈悲方式，轻而易举地掩盖了灭绝约1亿印第安人的血腥罪行，但愿将来美国不会再用同样慈悲甚至更加慈悲的方式，来掩盖灭绝数亿中国人的血腥罪行。   下面是王月丹先生的文章。）            8月23日下午，2010年北京市麻疹疫苗强化免疫工作动员部署会议召开，北京市定于2010年9月11-20日，集中10天对在北京市行政区域内的全部8月龄-14岁（1995年10月1日-2009年12月31日出生）的中国籍儿童进行集中接种。（非中国籍适龄儿童则视监护人意愿进行自愿接种）。根据北京市常规监测情况，初步掌握北京市目标儿童人数大约200万人左右，工作任务艰巨。        据《人民网》报道，本月11日起，我国将启动史上最大规模的麻疹强化免疫行动，统一为全国8月龄以上儿童免费接种麻疹疫苗。        针对有家长担心接种后发生异常反应的问题，卫生部昨日表示，经过专家组调查诊断后认定为预防接种异常反应的，应按照省级政府制订的预防接种异常反应补偿办法，对受种者给予一次性补偿。        卫生部称，绝大多数健康人接种疫苗后不发生任何不良反应，只有极少数因个体差异在接种后发生不良反应，麻疹疫苗也是如此。任何医疗机构和个人不能做出预防接种异常反应的调查诊断结论。受种方、接种单位、疫苗生产企业对预防接种异常反应调查诊断结果有争议时，可按照《预防接种异常反应鉴定办法》有关规定，向所在地的市级、省级医学会申请预防接种异常反应的鉴定；省级医学会做出的鉴定结论为最终结论。        对于上述的报道，作为一名免疫学的研究人员，我感到很遗憾；作为一名中国国籍孩子的父亲，我感到很伤心。从免疫学研究的角度讲，我认为，这种盲目的强化免疫接种，没有任何的科学意义。我不想争论细节，因为涉及到学术观点的问题，只谈大的道理。首先，这种强化免疫接种，没有经过详细的论证，就改变了原来8个月初种，6岁再种的节奏。改变接种的节奏，说明原来的接种方案不合理，为什么不强制要求非中国籍孩子一起接种？这样才能同质化。        同时，8个月至14岁的范围非常的大，涉及的孩子的免疫状态也不同，要跨越一个免疫不稳定的容易产生自身抗体的阶段，这有一定的危险性。这一切都不知道，甚至都没有详细的血清学研究报告，也没有目前野生毒株与疫苗株交叉反应的报告。对于盲目的免疫强化接种，卫生部给我们的理由只有一个，那就是为了完成对世界的承诺。先不问，这个承诺是否经过了全国人民代表大会的批准没有。我认为，从科学的角度来讲，有关部门也应该听取一下各方的意见，尤其是真正免疫学专业人员的意见，进行细致的血清学研究，然后，看看这样强化接种以后，究竟能否完成这个承诺？实际上，世界卫生组织自从把消灭天花的功劳揽在自己身上以后，其虚荣心就在不断地膨胀，忽视了科学的规律，提出了很多不切实际的目标。比如，1985年世界卫生组织提到2000年全世界消灭脊髓灰质炎的目标。西太平洋地区1988年，则提出到1995年，消灭脊髓灰质炎的承诺。为了完成这个承诺，我国在1993年至1996年间连续3年开展消灭脊灰强化免疫日活动，无论是否免疫过，强迫孩子服药，但是，脊髓灰质炎消灭了吗？没有！所以，靠政治是消灭不了传染病的，只能靠科学，靠免疫学。        现在，（据说），WHO和西太又打算消灭麻疹了。可是，这是一样的道理，政治不能代替科学。其实，麻疹目前也不具备被消灭的条件。首先，麻疹有隐性感染者，可以导致健康排毒者的产生。其次，麻疹疫苗的效果显然并不如天然感染理想，甚至不如脊髓灰质炎的疫苗，而且也有毒力返回的问题。        但是，与脊髓灰质炎的口服疫苗不同，麻疹是注射疫苗，且其不良反应率发生较高，有人认为，约有3～5%的孩子（主要见于２岁以下儿童）注射5～12天后可出现发热反应，同时伴有散在的“类麻疹”皮疹，虽然一般不需处理可自行消退，但这种症状发生几率是很大的。        单就这一条而已，北京这次要强化接种200万儿童，出现发热症状的就将有6至10万人，而北京儿童医院最大门诊量也仅有9千4百人，到时候就医都会是很大的问题。而且，大规模接种，涉及到注射的安全，如消毒措施不当，可导致传染病的传播，以及疫苗各种辅料的毒性作用。同时，注射抗原引起的超敏反应发生的机会远远超过口服的抗原。这都使得麻疹的强化免疫接种，风险远远超过脊髓灰质炎的糖丸。        但是，对于强化麻疹疫苗免疫的危险，我们有关部门的专家则过分的乐观，谈到麻疹疫苗的不良反应问题时，中国疾病预防控制中心免疫规划中心专家说:因为疫苗是一种生物活性物质，多数不良反应都是一般的不良反应，如发烧等。从查到的国内外文献来说，第二次或多次接种麻疹的过敏反应只会越来越少，因为过敏反应都是第一次发生的比例比较高，多次接种不良反应就会减少，这是从过敏的角度来说。目前的文献来看，多次接种不会造成不良反应发生率增加。”        说句实在话，我不管他看的是哪个国家的文献，如果，他可以花些时间看看我国医学专业用的《医学免疫学》教材，就会知道，过敏反应（如果他指的是超敏反应的话），是一种适应性免疫应答，第一次接触过敏原，并不会发生过敏，只有经过过敏原致敏以后，再次接触同样的致敏原，才可以导致过敏的发生。所以，超敏反应的危险恰恰是在强化接种的时候。同时，反复接种某种抗原，尤其是添加了佐剂等辅料以后，可以导致机体对于抗原的表位进行扩展化识别，可以引发各种自身免疫性疾病，这在动物实验中，已经获得了证实。所以，免疫接种应该恰到好处，绝不是越多越好的。尤其是同一种疫苗进行无必要的反复强化接种，最终只能适得其反的。所以，我真的不知道，有关专家是忘了免疫学的基本常识，还是故意回避超敏反应的原理呢？        同时，我对于指导这次强化免疫的专家的指导感到很担心，有些专家的建议根本就不全面。例如，有报道称株洲市疾病预防控制中心龙术国主任介绍，“有以下五种情况的孩子不能接种麻疹疫苗：一是已知对该疫苗所含任何成分，包括辅料以及抗生素过敏者；二是曾患过敏性喉头水肿、过敏性休克、阿瑟氏反应、过敏性紫癜、血小板减少性紫癜等严重过敏性疾病；三是正患急性疾病，严重慢性疾病，或处于慢性疾病的急性发作期；四是有免疫缺陷、免疫功能低下或正在接受免疫抑制治疗；五是曾患或正患多发性神经炎、格林巴利综合征、急性播散性脑脊髓炎、脑病、癫痫等严重神经系统疾病，或其他进行性神经系统疾病。”        其实，不宜接种麻疹疫苗的孩子远不限于此。第一就是正在用免疫球蛋白进行治疗的或者两者内使用丙种球蛋白的；第二就是近期接种过其他疫苗，比如乙脑疫苗的孩子，等等。所以，专家的知识是不全面的，说明准备并不充分，这就有出现问题的隐患。例如，今年四川进行抗疟疾药物预防导致的女童死亡，就是由于疾控人员没有见过和考虑到氯喹可能引发阿斯综合征造成的。显然，在进行麻疹强化接种前，有关人员的免疫学知识，并未培训到位。        而对于出现不良反应的应急预案，卫生部的预案居然只是，提出可以对他们认可的不良反应儿童进行一次性的补偿。甚至连具体的不良反应紧急处理措施，以及定点收治医院都没有指定和准备。这总让人有不好的预感。说实话，说了上面的这些话，我真的感到很伤感情，因为毕竟我也是这个领域的，和很多人都很熟悉，甚至合作过，我理解他们。我也反思过，究竟什么时候，我走到了大家的对立面。        今天，看到我女儿戏耍时的笑容，我终于明白了，从我女儿出生以后，我的人生有了重大的转变。我不能像非中国籍孩子的父母一样，可以生2个孩子，一生只有一个，让我倍感珍惜。我要保护她，所以，我要关注世界可能对她的伤害。这是每个父亲都要做的。这也许就是我在奶粉和疫苗等一系列问题上，逐渐走到了主流的对立面的原因。说实话，我也不知道这样做是否正确，但我已经走到了今天。其实，面对强化麻疹疫苗接种，这样的强权行为，我也只能接受，看着女儿冒风险接种疫苗，因为我别无选择。卫生部已经联合了教育部，不强化接种，就剥夺我女儿的受教育权。这是我不能承受的。我没有勇气去违反国家政策，学学青政院的那位副教授，因为我不能被开除，还要为女儿挣学费的。不过，我还是心存侥幸，因为我们家里的人都很皮实，命都很贱，不娇贵，所以，没有不良反应的家族史，因此，也希望女儿能遗传这个优点，而且能够幸运地逃脱不合格疫苗的伤害。        不过，如果女儿真的出现了什么不测，我也不知道该如何是好了。我也相信，这次的强化接种一定会有不良反应的发生，而我的女儿应该不会有事的。我只有这么想。但如何可以避免孩子发生意外，作为父亲光祈祷显然是不行的。我认为，应该做好充分的准备，要保证孩子充分的营养和休息，细心观察孩子，一旦有任何异常，比如咳嗽或者精神不振等微小的不适，都应该及时阻止孩子进行疫苗的接种。当然，如果能够不接种会更让我放心的。所以，我有一个不切实际的想法，那就是我不愿意要卫生部的事后补偿，我愿意现在交给卫生部钱，请卫生部高抬贵手，能让我的女儿免于进行强化接种。不知道，是否有这种可能性。        对于这种盲目的非计划的强制性的强化接种，卫生部仅仅承诺补偿是不够的，作为孩子的父亲，我要求有关部门必须公布责任人，有关机构首长必须为这个行为负责，如果出现意外，必须要实质性追究有关部门领导的责任，这也包括配合卫生部这样做的教育部的相关领导们，要给人民一个交代。        对于有关部门，不能把中国籍孩子与非中国籍孩子一视同仁的做法，我也感到很困惑。因为强化免疫，为了达到效果，就应该一视同仁，完全平等，甚至对于在强化期间入境的儿童，也应该强制强化免疫，而不认可国外的接种证明。这种公平，也是国家对于强化接种的自信心的体现，否则，就有个别人是否因此谋私的嫌疑了。        我也呼吁有关部门应该公布，参与强化免疫政策制定的专家及其孩子的国籍，看看是否存在着外籍的问题。                北京大学免疫学系 王月丹 （一个三岁女孩的父亲） 于学院路38号分享到中金在线微博
呼吁立刻澄清中国儿童可否选择不接种神秘疫苗-张宏良 王月丹：时间紧迫希望立即澄清中国孩子是否可以选择自愿不接种神秘疫苗 儿童接种疫苗注意事项 儿童接种疫苗的作用 中国近1亿儿童将集体接种麻疹疫苗 用国产疫苗 中国近1亿儿童将集体接种麻疹疫苗 用国产疫苗 宝宝疫苗接种时间表 - 儿童健康 宝宝疫苗接种时间表 - 儿童健康 儿童联合接种流感疫苗与肺炎疫苗 儿童疫苗种类及接种原理 疫苗接种 江西数十名儿童接种疫苗患病 女童长出“胡须” 江西承认接种麻疹疫苗致45名儿童患病 全国1亿儿童免费接种麻疹疫苗 专家：甲流疫苗“如果现在不接种，可能后患无穷” 流感袭中国京粤甘晋津五省市 疫苗接种率下降惹祸 接种疫苗危害健康 首次疫苗接种 博闻网 疫苗接种的恐慌 疫苗接种计划 卫生部查山西近百儿童疑因接种疫苗致死致残事件 江西数十名儿童接种疫苗后患病 女童长出黑胡须1 江西数十名儿童接种疫苗后患病 女童长出黑胡须_2 江西数十名儿童接种疫苗后患病 女童长出黑胡须_3