孤独的日本在亚洲没有真正朋友

据海外媒体评论报道，已被亚洲国家孤立的日本期待着从一些不重要的外国客人那里获得一些外交上的安慰，所以上个月就邀请了德国前总理施密特到东京发表演讲，但后者却毫不客气地给日本人上了一课，对日本人推卸过去的战争负责进行了谴责。可以想象，日本人当时会对施密特的指责作出何种反应。
日本的无能是想极力抓住自己的长期令亚洲国家感到愤怒的过去，但是现在它已开始威胁到东京曾经拥有的不可质疑的影响。这是将在10月31日出版的美国新闻周刊的评论，在这篇题为《一个非常孤独的日本》文章中，作者卡利尔(Christian Caryl)对日本为何在亚洲没有真正朋友进行了剖析和解答。
密施特在东京发表演讲时坦率地告诉日本人：“令人感到悲哀的是，日本这个国家在世界各地并没有太多的真正朋友。”密施特认为这是一种综合症所导致的结果，在承认太平洋战争战败和过去历史罪行时，日本对这个结果表现得模棱两可。然而，日本听众并没有对施密特所说的，他的国家在二战中曾对欧洲国家犯下的更严重的罪行而感到欣慰。
新闻周刊指出，可能是由于对施密特的这番言论有点怀疑，日本媒体并没有介绍他的演讲内容。但日本人最好习惯于这种对其处理历史的悲惨判决，因为还会有更多的“教训”随之而来。
在日本首相小泉纯一郎再次参拜供奉着包括甲级战犯灵位在内的靖国神社后，他的国家可以展望到近年来所遭到的外交孤立正在加深，正变得日趋严重。中国和韩国已在措辞激烈的声明中表达了他们的愤怒，为了以示抗议，两国都取消了原计划的外交会晤。甚至，日本在亚洲仅有的几个关系不太好的盟友，如马来西亚和新加坡也都对日本颇为不满。
文章指出，在二战过去整整60年后，日本政府从未处理好它的战争问题。小泉纯一郎再次参拜靖国神社，虽然没有再次挑起邻国早前曾爆发的反日大示威，但每次这样的事件都会进一步证明广泛流传的日本人对战争所表达的忏悔是不真诚的。可就在新闻周刊这篇文章还没有印刷出版前，为了让小泉的参拜“正当化”，日本内阁在国会答辩公文中已推翻了战后远东国际法庭的战犯判决。日本内阁通过的国会答辩明确否定了战犯问题，称“日本国内不存在任何战犯。”
10月25日，小泉内阁为了回答反对党议员的质询，通过了有关的参拜见解答辩文。日本媒体在报导中特别强调，日本政府很明确地指出了日本没有战犯。公开的答辩公文内容在战犯问题上说：“对于远东国际法庭以及联合国战犯法庭所判的刑，并不是按照日本国内法所作的判决。”借此，强调了日本国内并不存在如国际上所说的A、B、C级二战战犯。除不承认战犯存在外，有关答辩公文也替日本首相说明，参拜神社并不违反宪法－－“即使那是一个公式参拜，只要不行神教仪式，不以宗教为目的，就不是违反宪法。”
新闻周刊说，除了参拜靖国神社这个最敏感的问题外，日本几乎还和所有的邻国都存在着领土争执问题，处于一种在所有工业化国家中独一无二的境遇。它同中国存在着东海油气田之争，与韩国存在着独岛之争，和俄罗斯还有北方四岛的主权之争。日本与这些国家的争执，可能也是它在“入常”上遭到严重打击的重要原因，因为几乎没有亚洲主要国家肯替日本说话，尽管日本已在亚洲进行了巨额投资，就连日本外交高级官员都承认，日本已在过去半个世纪在这一地区施展外交关系，“但坦率地讲，我深感震惊，这完全是一场灾难。”
在美国这个强大的盟友支持下，日本已在过去几十年中变成了一个经济大国。但亚洲国家对日本憎恨正威胁着它的未来进程，尤其是在中国这个正在崛起的地区大国，已对日本构成了日益强大的挑战。而日本这个曾在上个世纪花了许多时间渴望成为东亚领导角色的国家，现在却发现自己实际上已因为自己的糟糕表现而被逼到一个角落。日本前首相村山富士说，“战争给亚洲邻国所留下的创伤并没有愈合，”这位曾在1995年向战争受害者道歉的前首相承认，“他们仍对日本缺少信心。”
为什么会这样呢？难道战后的和平主义变得如此根深蒂固以至于日本军国主义复活已难以想象？难道日本需要为其过去的战争行为不断地道歉？新闻周刊说，的确足够了。东京大学一位学者指出，绝大多数日本人都接受对日军在1931年至1945年期间的“侵略战争”的描述。此外，一家专门介绍亚洲安慰归悲惨命运的博物馆，也于今年8月在东京开馆。与此同时，不能远离靖国神社的日本首相小泉纯一郎，也在二战60周年纪念日上重申，日本已准备承认它对战争的责任。
对于日本多数人已接受对“侵略战争”描述的民调，日本发行量很大的读卖新闻10月27日公布的一项最新调查结果显示，近三分之二的日本人认为日本领导人就过去的军事侵略向中国和韩国已经做了足够的道歉。大约63%的受访者认为日本的反复道歉已经足够，只有27%的人认为他们的道歉还不够充分。对于他们是否应该继续为日本在亚洲人民身上犯下的暴行负责这一问题，受访者的分歧极为严重。45%的人认为，他们不必再感到抱歉，47%的人认为他们应该永远或在一段时间内牢记对过去罪行的责任。
新闻周刊认为，小泉再次参拜靖国神社毁掉了他在8月15日的“日本对战争负责”的讲话。此外，那些曾经为日军战争罪行表达过忏悔之情的日本官员，反过来也会发表一些引发争执的评论。如日本教育大臣去年就曾多次扬言要求修改历史教科书，试图把日本军国主义的角色最小化。日本东京一所大学的一名教授指出，根本原因是，战后日本对战争责任并没有达成一致，“如果在记忆中没有一致，那么你就无法承担责任，也没有责任，这样你就无法走向和解。”
但问题是，为什么这些“历史旧账”现在又都翻了出来，毕竟这种不一致已经存在了数几十年了。新闻周刊的文章说，可有两点完全不同：其一是，对战争没有个人记忆的日本新一代，正越来越讨厌他们所看到的战后由美国人制定的和平宪法。象小泉纯一郎这样的年轻保守派，已发誓要把日本变成一个“正常国家”－－这个誓言包括要让东京在国际事务中扮演重要角色，修改和平宪法等。
另一点就是外部环境的改变。回到几十年前，当日本还是亚洲地区最主要的经济大国时，其它国家都经常接受日本的经济援助，从而让东京换回不再重提战争的承诺。但现在中国和韩国已经拥有了一大批中产阶层，这样一来，历史问题就再次浮出了水面。今年9月，韩国外长曾告诉日本人，我们现在不需要日本政府的钱，我们已有了足够的钱，韩国政府只要求日本人真实和真诚，让两国发展健康的关系。
韩国和中国领导人都拥有强大的国内原因来不断“修理”日本，以此来换得国民的支持。过去几个月中日两国关系的恶化，已表明它对两国的经济和政治都产生了影响。中国4月份发生的反日大示威，曾导致日本股市大幅下跌。日本的一些公司已经开始重新评估他们投资中国的战略，许多公司已开始将公司迁往其它国家。日本商界领袖还游说小泉远离靖国神社，以便与中国保持良好的经济关系。
文章指出，持续的紧张关系已给日本的外交造成很大打击。这个国家战后的总战略，一直是积极推动软力量。日本已在过去几十年中极为关注诸如人权或全球气候改变等问题。但由于东京一直是美国的主要支持者，从而也被一些亚洲国家疏远了。日本的“入常”努力最后只获得亚洲三个不起眼国家的支持，他们是阿富汗、不丹和马尔代夫。这与日本作为联合国最大资助国的身份有些不符，它每年向联合国提供的资金约占联合国总预算的20%，仅次于美国。此外，日本“入常” 失败的部分原因是北京发动的反对攻势，因为中国热衷于利用历史来抹黑日本的形象。
那么日本如何才能从这些混乱的问题获得解脱呢？一些日本强硬派认为，日本应该在外交上对中国给予更加强硬的回答，他们指出中国共产党也犯有同样的历史健忘症。日本外交部已开始实施自己的努力，最近在互联网上加强了对日本的宣传，解释日本的外交政策，推动一个健康的日本形象。
新闻周刊强调说，但日本的这些做法看起来并不能培养出他们最需要的结果：一种更广泛的和解精神和对历史的认识。日本东京经济大学国际中心历史和解研究专家哈瓦特(Andrew Horvat)指出，在二战后德国人如此成功地与欧洲各国实现和解的主要原因是，他们同欧洲人进行了大量的非政府接触。这种跨越边境的广泛接触，从教堂到民权组织，从贸易联盟到学术团体。但日本却恰恰相反，严格的立法限制了非政府组织的行动，从而也阻碍了民权团体的成长。
日本东京大学的一位专家指出，日本无法同亚洲其它建立良好关系的另一个原因是，它一直是美国的盟友。作为美国这个超级大国的地缘政治伙伴，日本没有真正感觉到有必要走出去与亚洲国家修好。回到上个世纪五十年代至七十年代，它没有同亚洲国家发生过什么经济关系。但现在，日本却与所有国家都保持着非常密切的经济关系。中国现在已经超过美国，成为日本最大的贸易伙伴。
文章最后指出，即将于12月在科伦坡召开的亚洲首脑峰会，可能会打造一种新的合作精神。其目标是想在东亚地区建立一个象欧盟式的松散组织。日本过去一直都在推动这个更强大的亚洲经济整合的观念，由于对安全的担懮日益增加，一个新的地区性整合的时机可能也已成熟。
但是，如果东京所渴望形成的未来，有可能会因为它的无能和紧抓过去不放而陷入泥潭，那么它将是个不幸。