媒体披露作家遭陕西渭南警方进京抓捕过程

2010年09月05日 03:45现代快报

9月3日，谢朝平的妻子李琼踏上了开往陕西省渭南的火车。自8月19日谢朝平被警方刑拘以来，李琼与他便分隔两地。此前，李琼在北京整日为谢朝平奔走呼吁。李琼向记者证实，谢朝平在被警方刑拘的两天前(8月17日)，曾写过一篇文章，描述《大迁徙》出版前后及被警方以“疑似非法出版物”扣押的经过，记录的时间跨度为6月26日至8月17日。
前天，身陷渭南“书案”的《火花》杂志社原执行社长魏丕植在财新传媒网站撰文阐释了出版经过。记者获得了上述两篇文稿的授权(“谢文”为谢朝平妻子李琼，“魏文”为魏丕植授权)，两篇文稿相互照应，渭南“书案”发生之前的种种细节由此浮出水面。
出书
前三次联系出版均未成功
据上述谢朝平的文章自述，2006年5月中旬，作为检察日报《方圆》杂志的记者，谢朝平接到了报社委派调查渭南移民的选题。据了解，当时采写题为《655次举报》的报道，被渭南市相关方面成功公关而下版未刊。
谢朝平写道，“但这次采访的经历却使我有了意外的收获——采访到了原渭南地区移民办主任程远，从程远和‘灭火队’处获得了近10公斤的材料。从那一摞厚厚的材料里，我终于明白了渭南市在移民问题上发生这一切的原因”。
从2006年下半年起，谢朝平曾6次去三门峡库区采访调查，并开始了写作工作。 2009年底，原名为《移民》的报告文学脱稿。自此，谢朝平开始联系出版事宜。
据谢朝平的自述文章称，第一家联系的是某出版公司，但得到的回音是“稿件很好，但目前我公司不宜出版”。谢朝平一名在中央电视台工作的朋友，帮忙联系了另一家出版社，但编辑要求将书稿中的地名、人名和写作背景隐去。此提议遭到了谢朝平的反对。
谢朝平的第三次努力，是将书稿寄给了广州市某出版社。该出版社同意谢自费出版，但在商议具体出版事宜时，出版社方面遭到了阻力。对此，谢朝平称系电话受到了渭南有关部门的监听。
后以增刊形式出版，承诺不登广告不卖钱
魏丕植的文稿显示，今年5月初，谢朝平将文稿送到了魏丕植的办公室，魏丕植建议可以《火花》增刊的形式自办发行出版。魏丕植说：“只是增刊一定不能刊登广告，不能卖钱，而且你还要自费印刷，但我们这里不要你一分钱。”
据魏丕植称，经《火花》文化创意产业编委会研究，正式向谢朝平提出报告文学以《大迁徙》为名，以《火花》增刊形式出版，由谢自费，并要谢朝平书面承诺，不刊登广告，不卖钱，只限赠阅与交流等。5月20日，谢朝平向杂志社提交了申请书，申请书中说：“增刊不刊登广告，不在市场上销售，只给一些移民和有关部门作为史料保存之用等。”
据了解，魏丕植自称因要出差，就口头交代秘书王天永给谢朝平出一个同意印制增刊《大迁徙》的函。5月24日上午，魏见到王天永给谢出的函后，对印制1万册深感疑惑并致电谢朝平“你不是只作赠阅交流和史料保存之用吗，为什么要印那么多啊？”
由此，魏丕植自己起草了“紧急通知”。“我在电话里要求谢朝平将原函退回作废，按‘紧急通知’精神执行，谢朝平当时同意了。”魏丕植称，托人将“紧急通知”送给谢朝平，并将原函收回作废，后来就再没有过问此事。
对于“紧急通知”一事，记者从谢朝平妻子李琼处得到了证实。但李琼称，“紧急通知”是在8月15日才送到谢朝平手中，“老谢觉得给杂志社添了麻烦，才签了字”。对于以上细节，谢朝平被捕前两天写下的文章则记录如下：15日晚，小王来我处，让签字，杂志社约定只印500份，目的是把责任揽过来，免得公安去骚扰；这样很危险，但已给杂志社添很多麻烦了，签字时跟王讲，渭南的移民已复印了杂志社原来同意印1万左右的文件。
查封
8300本《大迁徙》被查封
杂志社：为什么怕事实见读者
6月26日，周六。谢朝平的妻子李琼对记者回忆称，数千本《大迁徙》托运到渭南市。将书交付给移民代表后，谢朝平和妻子连夜回京。
据渭南市大荔县移民代表马连宝(音)陈述，当月27日凌晨，五六个公安人员和几个县文化局的人突然闯进其家中，要求交出《大迁徙》。据称，闯进马连宝家的人称，《大迁徙》的写作目的是煽动移民闹事，泄露国家机密，“窝藏此书，坚决法办”。
6月28日，谢朝平便知道了《大迁徙》被查封的消息。据谢朝平的文稿显示，渭南市文化广电新闻出版局传给山西省新闻出版局的“关于对《火花2010年增刊——大迁徙》一书鉴定的报告”显示：有8300本《大迁徙》被封存。
在渭南方面查封《大迁徙》当天，山西省《火花》本部社长王作忠给魏丕植打去了电话，“有个《大迁徙》报告文学，是以《火花》增刊形式出版的，被陕西省渭南查封了，你们知道否？”魏丕植说：“是由我们这边负责的，稿子没有问题，是我与陈荣麟书记审的稿，由作者谢朝平自费印制、自办发行的，只限于交流赠阅，要求印制500本左右。但怎么被渭南查封了啊？”王作忠说“我们不知道，已经给省新闻出版局报告了，说不是《火花》的增刊，这事挺麻烦的，你们也干脆不承认算了。”当天，山西省《火花》杂志社给陕西省新闻出版局的函件称：“我社2010年未出版过任何增刊，渭南查处的《大迁徙》一书与我社无关。”
魏丕植说：“这肯定不行，既违背了事实，也太缺德了，不是我的为人。更主要的是文稿反映的是人民群众的真实心声和生活疾苦啊！”王作忠说：“那我们只有马上向省新闻出版局再报告说明了。”
随即，魏丕植当即给山西省新闻出版局和山西文联及《火花》杂志社本部写了说明材料。王作忠也将渭南市文化广播新闻出版局的一份关于对《火花2010年增刊 ———大迁徙》一书鉴定的报告传真给《火花》杂志北京编辑部，上面写明“疑似非法出版物”。对此，《火花》杂志社(北京编辑部)对渭南方面表示不服。6月 28日便给陕西省和渭南市文化广电新闻出版局发去了复函。
在复函中，杂志社措辞强硬，称《大迁徙》是一部反映人民疾苦的作品，事实真实可靠，进而质问渭南方面：“为什么怕事实、史实见读者见人民？” 对于《火花》杂志社的复函，渭南方面并未理会。
早前报道：
陕西渭南警方进京抓走作家 称其出书涉非法经营
李万明:“移民款被滥用我举报了18年”
谢朝平被当重要嫌犯 渭南官员集体避谈“书案”
陕西警察进京抓作家续：作协称或将采取行动维权
相关评论：
作家的“非法经营罪”恐是欲加之罪
别乱写书，告你非法经营！
<<上一页 12下一页>>