十篇新闻十分钟，美好一天轻松开始。今天是8月6星期五

十篇新闻十分钟，美好一天轻松开始。今天是8月6星期五
[1] 高温
夏日即将进入尾声的时候，南方多个城市依旧处在高温的灸烤下，部分地区的气温甚至已经超过了40℃，高温范围明显增大。
与肆虐的高温天气相伴生的，还有各地频发的多起高温致死事件（在济南，三天热死八名户外劳动者，这八人中，既有农民工也有环卫工人），而连带被发掘出来的，是支付标准不一、几难兑现的“高温补贴”，以及一部颁布于1960年，距今50年却仍未做任何修改的《防暑降温措施暂行条例》。
一张难以兑现的空头支票，一部暂行了50年的法规。在过去的几十年间里，在高温酷热的环境中，以健康乃至生命的代价从事着最繁重户外工作的劳动者们，谁来保障他们的权益？又有谁来为他们被损害的权益买单？
这是避不开的坎，也是解不开的结。而现实的尴尬还在于，就算是这么一部滞后50年的法规，也因为缺乏刚性的约束力、有效的执行力以及监管上的困难而无法逐一得到落实。这就不禁让人要问，劳动者权益得不到保障仅仅是因为一部法律的缺憾？在有法不依有法难依已经成为一种常态的今天，把解决问题的期待全数诉诸于法律的健全与完善，与其说是一种天真，更毋宁说一是种逃避。
而高温天气下的室外劳动者竟不知“高温补贴”的现状，也映射出了在政府部门履职不力与用工单位缺乏良知相交织的情况下，没有一个为维护劳动者权益的第三方来进行停调疏解，劳动者只能听天由命的令人心寒的局面。而这个缺位的第三方，在许多国家往往是由工会来扮演。
改变现状就如此困难吗，还是这原本就是一个死命题。其实，只要三方各进一小步，现状将会向前迈进一大步。你们知道的，他们，所求的原本就不多。

[2] 洪涝
南方持续高温，北方洪水滔天。
在吉林省，吉林农安第二松花江沿岸近3万人撤离，吉林省9座大型水库水位全部超限，开闸泄洪。除了吉林，全国多省市也发生了洪灾。
截至8月4日，28省市1.4亿人受灾，1072人遇难，619人失踪，倒塌房屋110万间，直接经济损失约2096亿元……在一连串冰冷的数字面前，人类的脆弱与渺小无所遁形。
在与自然暴力相抗的现代化进程中，人类并非一路高歌凯旋。关于各种自然灾害的发生，更多的人学会了探究，学会了反思。但，反思是否是一种积极的态度，最后还得用实际行动来证明。
虽然洪灾的确是天灾，但天灾造成的损害则取决于人的因素。今年洪灾中暴露出的中国国内在生态及规划问题上的全面失控，可以说是加剧天灾的人祸因素，需要在此次洪灾后好好来修补。
在个体的反思面前，我们更加期待的是整体的反思。

[3] 博弈
跋涉十年，在各方利益的角逐博弈下，一部《食用盐碘含量(征求意见稿)》终于得以出台。意见稿不仅对食盐碘含量标准做出了规定，更明确的谋划出了盐业改革的脉络。然而，就是这么一部尚称做“征求意见稿”的方案，却在政府与盐业公司的博弈与拉锯中耗费了十年的周折，几近难产后才得以出台，这让许多习惯了官商勾结这种固有社会模式的人多少感到有些错愕。
博弈这个词，很容易让人联想到势均力敌的较量。而在政府与企业之间，势均力敌与较量是几乎不可能同时出现的两个词。然而在盐业公司与卫生部这场看不见硝烟的战争中，虽然企业最终做出了妥协，但十年的缠斗，很难简单的以胜负二字盖棺定论。如果说，在这场较劲中，盐业公司的国字招牌为其讨价还价增加了更大的筹码。那么，血浆制品背后的致命博弈，则更像是一场宿命的悖论。
国家对于国内血液制品价格的调控，使其与国际同类产品间一直有着较大的差距。这对于患者来说本来是件好事，可现实却是，人们不得不花更多的钱才能在黑市买到这些药品。原因在于定价的限制挤压了制药企业的获利空间，于是，在这场与政府的博弈中，企业“聪明”的制造出市场紧缺的假象，并以此节节抬高药价。
在业内人士眼里，这是血液制品行业里企业诉求与国家意志博弈的第一仗，结果是厂商首战告捷。而这一轮博弈同时告诉了行业一个重要信息：只要有“市场紧缺”的筹码在手，则可在与政府的博弈中稳立不败之地。
企业要求更加开放的市场，由市场主导定价，而政府却有自己的考量。双方博弈的结果，是消费者不得不被动的承受更多的转嫁成本。
改革开放三十年，我们自诩在市场经济这条道路上走得顺风顺水，但当真正的考验来临的时候，我们自问完全做好准备了吗？而这些博弈当中，消费者的诉求与利益何时才能占据主导的地位。

[4] 慈善
以下是关于慈善的两条新闻。
在中国，国务院五部委刚刚联合下发规定，要求未投入使用的98.43亿青海玉树捐赠款物全部交由当地政府统筹安排。而政府对于此的考虑，不外乎是资金额巨大，民间组织机构发育不成熟，在法治尚不健全的条件下，恐造成资金的违规操作或流失等等。
而在米国，40位亿万富豪承诺捐出过半财产做慈善，这项由比尔·盖茨和沃伦·巴菲特联合发起的”捐赠承诺”，虽然并无法律效力，但却是一个”道德承诺”。若承诺兑现，善款总额可望达到6000亿美元。
在中国，慈善的版本多见于此，就好比家长替孩子收红包，理由是你年纪小，担心你乱花钱。而在米国，一个道德的承诺便可作为信用的凭证，哥们儿，我的钱你帮花。也许有人会说，政府与民众的信任远比人与人之间的信任更难消除隔阂，况且美帝慈善事业起步早，发展快，相对完备的法律与监督机制都是其不可或缺的条件。类似的理由可以罗列出一筐，可是，换个角度想想，信用的建立不都是由尝试着的信任开始的吗，而这种信任的基础是双方都处于一种相对平等的条件下，如果一方总是喜欢大包大揽的充当权威专制的家长，那么，就算有再完备的法律、再成熟的市场，这条路，也只能畸形的一路走到黑。

[5] 通缉门中的罗生门
丽水遂昌县公安局通缉《经济观察报》记者仇子明一案，在媒体民众几乎一边倒的支持仇子明的声浪当中，一篇名为《追查“通缉”门》的报道，似乎在传递一种信号：事情没那么简单。
综观“记者被通缉”事件本身，如果不是公安内部追逃的信息被披露，如果被追逃的人不是记者，这样的报案（侦查）就会按程序启动，记者的偶然身份，让这个事情有个戏剧性变化，信息的泄露，更像擦枪走火，几个因素撞在一起整个事情就变得复杂了起来。
初看这篇文章，小编也曾纠结于“到底真相是什么”这个问题上。并一度怀疑，在当事方都各执一词事件似乎另有隐情的现实下，曾经的判断与支持是否过于武断偏颇。所幸，有逻辑强大的胡卯童鞋帮俺抽丝剥茧，是以先在此强力插入感谢广告一枚。
胡卯曰：
有一条是毋庸置疑的，公权力怎么就充当了一家企业的狗？这次这条狗是选错了一个猎物，所以没有成功。假如这个猎物是个普通人呢？两家企业的恩怨，为何不是由两家企业自己来解决，要劳动公权力插手其中。对经济观察报的报道不满意可以到法院起诉报社，仇子明作为记者发报道，应该是职务行为。企业间的恩怨，跟我们老百姓关系不大，他们谁死谁活管我屁事。但是警察如果为企业服务，对老百姓的危害就太可怕了。总之，要允许舆论监督，也要允许媒体犯错，媒体犯错就要追究媒体的责任，而不是由企业直接驱使警察捉拿记者。这么搞下去，谁还能批评有钱有势的人？钱和公权力媾和起来，才是最可怕的东西。
又，公权力与媒体的纠葛，一直是中国媒体艰难发展中的一大障碍，影响最大也最深的当数当年的南都案，枣报曾经推荐过一篇叙述此案的好文《报人程益中》。在公权力的横行业已成为一种路径依赖的当下，有责任有良知的媒体仍然在历史共业中跬步前进，寻找希望。
荐文一篇：出来混，迟早要还的–《王华元与南都往事》。

[6] 祸不单行
中国有句形容祸不单行的老话，人倒霉的时候喝凉水都会塞牙缝儿。这句话，用在从无比风光沦落到无比沧桑的黄光裕身上也许再贴切不过了。
有期徒刑14年，并处罚金6亿元，没收财产2亿元，创下了个人罚金纪录的一审，和中国首富的头衔一样，他又一次成功聚集了人们的眼球。然而，在终审即将到来之时，由他一手打拼创立下的国美电器却将矛头对准了这位昔日的老总，宣称将起诉并向他索赔。
一审天价罚金以及没收2亿元财产的判决几乎掏空了黄光裕老底，此时国美再行索赔，就算终审判决有变，但留给黄光裕的决不可能是一份殷实的家底了，国美此番索赔的意义，应当剑有所指。
黄光裕的下场让人唏嘘，而国美未来的走向更是变数重多。
PS：不知道其他城市国美卖场情形如何，小编到是想起不久前逛街，路过两家国美卖场，晃进去一看，那个冷清啊，真是一个门可罗雀……

[7] 那点儿房事
备受关注的公积金贷款援建保障房试点城市终于尘埃落定。国务院已批准利用住房公积金贷款支持保障房试点，并已确定北京等28个城市作为试点城市，共133个公租房、经济适用住房、棚户区改造项目将成为试点项目，贷款总额约493亿元，经济适用住房项目最长贷款期不超过3年，公租房项目最长贷款期不超过5年。利用项目贷款建设的保障性住房项目，同等条件下，住房公积金缴存职工优先购买或租赁。
话说，一直不差钱的天朝，有钱修高铁，有铁建鸟巢，有建开SB，怎么会没钱盖房子呢？况且，保障性住房应当是政府提供给公众的福利设施，这笔钱怎么又要从老百姓兜里掏了呢？薅了社会主义的羊毛，还惦记着社会主义的羊肉，不带这么欺负人的~

[8] 一句话新闻
汪洋：我都在学粤语 谁敢废？

[9] 图片新闻
3D+《肉蒲团》+AV女优

这简直是送给男士们的豪华大礼包！

[10] 每天轻松你一下
雷人广场舞《爱情买卖》