新华澳报 圣火经台磋商保密令北京吃亏

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 16:28:58
这几天,占据台湾媒体版面的热闹新闻,除了是已吵吵嚷嚷了一段时间的“入联公投”、“正常国家决议文”之外,还有两项“非常态新闻”,那就是“台非论坛”和“圣火经台磋商再次濒临破局”。
前者,很明显是台湾当局要对去年北京成功举行“中非论坛”的“反制”,找来其在非洲的五个邦交国为其“以台湾名义加入联合国”摇旗吶喊;当然也是“固盘”之举,防止北京向这五个非洲国家“挖墙脚”。至于成效如何,仍有待观察。但其中的冈比亚总统突然爽约,另行委派副总统赴会,则是一个重要的观察点。
这几年,冈比亚在中国港澳地区找来当地的地产界人士作其护照推销代理,大赚中国大陆私人企业主、官员的钱,发了横财。但由于冈比亚并非是中国的邦交国,令其在港澳地区的“代理人”未能升格为“名誉总领事”,再加上其在港澳“代理人”在中国政府的管辖区域内推销台湾当局邦交国的护照,也引起北京外交部门的不满,而致使这项“发财事业”未能进一步“做大做强”。因此,冈比亚总统的临时爽约,是否含有该国不愿失去这笔“横财”的意思,甚至是因为不满台湾当局的这次“台非论坛”只讲“心”不讲“金”,因而对中国大陆的庞大市场(包括中国居民购买该国护照的市场)感到兴趣的意思?颇为值得观察。
至于“圣火经台磋商再次濒临破局”的新闻,应属台湾媒体的单方炒作。但由于两岸奥委会对“圣火经台”磋商都承诺了保密责任,故即使是这种单方炒作对北京甚为不利,甚至是明知台湾当局以刻意泄露并不完整的磋商信息,致使台湾地区蓝绿一面倒地指斥中国奥委会及北京奥运组委会,北京也无法开口作出澄清,显然是吃了“哑巴亏”。
实际上,台湾媒体围绕着“圣火经台磋商再次濒临破局”的报道,正是利用“磋商保密”的机制,传播了内容并不统一的消息。是真是假,只有少数几位当事人知道,但却都被台湾地区蓝绿政客、媒体和民众“全盘接收”。
他们所发出的议论、评论,不管是依据真的还是假的信息内容来作出,都对北京极为不利,而且极有可能会使台湾当局摆脱“阻挠圣火经台”的骂名,并使北京反而成了“圣火经台破局”的“罪魁祸首”,及进一步让民进党当局要翻《正常国家决议文(草案)》的案,恢复“正名台湾”的内容,及进行废弃“中华民国国号、国旗、国歌”的“台独”活动,找到“来自北京”的借口。
为何会形成这样的负面效应?因为台湾媒体的报道是“圣火经台破局”与“国旗”有关。事实上,衔命前往北京签约的中华奥委会主席蔡辰威10日响应“功亏一篑”的原因时,虽然强调双方有保密责任,但也透露了关键为“国旗”问题。而作为主持府院党团高层例行舆情会报的行政院副院长邱义仁,理应是准确得悉此次两岸签署“圣火经台”协议受阻的真正原因,也声称“若中国规定圣火传递过程中不能出现中华民国国旗、国徽和国歌,政府做不到,也无法签这种协议”,就更是“证实”了日来台湾媒体的炒作内容。
然而,“第一知情者”蔡辰威所指的“关键是国旗”,但协议书中是如何表述“国号”问题的?他以“保密责任”为由,未有透露准确的内容。这就使有关协议书中有关“国旗”的表述,指向了“在圣火传递过程中”不得出现“中华民国国旗”。
偏是这种未得到证实的表述,激发台湾地区的蓝绿政客、传媒、民众的强烈不满和指责,指其不但是难以实施——因为台湾当局根本无法在圣火传递的二十四公里路途上,禁止和没收自发民众所持的“国旗”,而且这样做也与台湾法律的集会、言论自由相抵触,有侵独人权之虞。
更有“反独”媒体、文人指责,只是禁止“国旗”,将会零“独派”团体、人士有机可乘,索性抬出“台湾共和国国旗”在圣火传递路线沿途“示威”。结果,在台湾地区现行法律上,合法的“中华民国国旗”遭禁止,不合法的“台湾共和国国旗”却被赋予了合法地位和正当性,这就给“独派”人士推动在《正常国家决议文(草案)》中恢复“台湾正名”,废弃“中华民国国号、国旗、国徽、国歌”活动,提供了“来自北京”的把柄。
但是,相信北京不会愚蠢至此。因为按台湾地区其中的一些媒体报道,似是北京的诉求,只是要求在“圣火经台”的接力活动中,只准使用国际奥委会会旗、中华奥委会会旗、北京奥运组委会会旗和奥运圣火旗帜,而不得使用包括“中华民国国旗”在内的不符合前述规定的旗帜。这是指中华奥委会和台北市政府在组织奥运圣火接力活动的过程中,仪式会场及圣火接力队伍不得使用包括“中华民国国旗”在内的不符规定的旗帜。
倘这一报道属实,相关规定是实事求是的,也容易执行。因为主办者能够“可操之于我”地避拒使用“中华民国国旗”等不符协议规定的旗帜,但却无法禁制圣火接力路线沿途的建筑物所悬挂,及民众所持挥的各类旗帜。如果硬要在沿途路线上“清旗净空”,必会引发警民肢体冲突,甚至酿发骚乱,使台北市的圣火接力传递无法顺利完成,更徒添台湾当局攻击北京借口。
但是,由于磋商协议规定必须保密,即使是后一种说法较为“合乎情理”,并较为接近两岸奥委会协议书的真实内容,也未能得到证实。因此,台湾蓝绿政客、媒体、民众,在情绪偏激之下,宁可相信“全面禁国旗”的报道,也不愿相信“主办者不得使用国旗”的消息,致使后一种消息已被淹没在一片反对及指责“全面禁国旗”的喧哗声中。
这下,北京有关方面应是能见识到,过于强调“保密”,倒是让台方有心人士利用来 “泄露”并非事实的“内幕消息”,让北京大吃“哑巴亏”的“本领”了吧?