我们什么都不怕

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 06:16:29
历史上,拯救西方国家经济的,并不是“市场经济”四个字。
这一点,可能全世界都受骗了。
19世纪的西方经济,曾饱受“经济危机”的困扰。这是商品过剩的危机,使得生产停滞、工人失业、大批商品被毁掉,而人民却极为贫困。但到了19世纪末期,出现了经济的某种长期不振,好像“股份公司”等经济杠杆的作用,使得经济危机停止了似的。但是,这只是一种假象,危机并没有过去。到1929-1933年,终于,爆发了西方人谈虎色变的大萧条。
于是,人们只好重新寻找克服经济危机的途径。
这个时刻,罗斯福新政,为挽救整个西方资本主义,立下了巨大功勋。但中国经济学家却很少谈它,因为中国学者目前多是反“凯恩斯主义”的。但是,实际上可以断定,如果没有罗斯福新政和凯恩斯主义,西方经济大概就会崩溃了。因此,“新政”的出现,是必然的一种对付方式。
我认为,人们没有料到,它为以后近80年的西方经济,探索出一条克服危机的根本途径。世界资本主义,至此发生了根本的变化。在美国,也有人指责罗斯福搞的是社会主义。不管什么主义吧,它最终克服了西方国家几百年间周而复始的经济危机。此后,没有哪个西方国家敢于轻易地抛弃凯恩斯主义。即使自由经济学派上了台,搞“私有化”,也不能过分。撒切尔夫人算是较张扬的货币主义者,例如她把铁路私有化了,近年英国发现实在不行,只好又收归国有。
自20世纪30年代开始,我们不讲希特勒德国的特殊情况,一般地说,西方人克服经济危机,究竟有什么诀窍呢?在实质上,我认为:
1、使“剩余价值率”下降。
要提高社会的消费能力,使总生产和总需求尽可能平衡,这就必须提高人民的消费,特别是要提高穷人的消费。因为若穷人消费不起,是全社会消费不足的主要原因。也就是说,要使剩余价值率下降。但是,资方通常不会主动降低剩余价值率的,怎么办?于是要提高工会的地位,在法律上确认工会与资方“集体争议工资”的权利。显然,这样才能有效地降低剩余价值率。
2、国家干预经济活动。
在必要的时候,国家要干预经济活动。在大萧条中,美国的私人资本的力气,被消耗殆尽,要私人资本家来推动社会消费,已经很难。这时候,国家利用自己的特殊构造,可以用赤字财政、向银行透支的办法,搞一些政府工程,把钱发出去,使人民能够扩大消费,来拯救经济。例如罗斯福曾经利用总统职权,组织了30万人的“平民征集队”,主要去植树。总之,把钱弄到人民手中,人民就能消费了,这就扩大了总需求,当然有利于克服“生产过剩”的危机。
3、国有化和计划化。
有人以为,国有化和计划化都是所谓“社会主义国家”干的蠢事。殊不知,在二战之后,西方国家曾经很有规模地经济国有化。50年代,出于意识形态的原因,我们总是批判西方,说他们是:自由资本主义经济 → 垄断资本主义经济 → 国家垄断资本主义经济……。如果没有这个“国有化”的热潮在先,那后来撒切尔夫人怎么能去“私有化”呢?
西方国家现在称自己是“混合经济”,就是指私有、国有的都有。那种19世纪的标本式的“资本主义经济”,早已经不复存在了。
不仅是西方国家,战后就是大量新独立国家,也建立了一些国企。
还有,我要说的是:“计划化”,也是西方国家克服经济危机的一个法宝。
现在在中国,在主流经济学家的煽惑下,中国人都以为“计划”就是社会主义国家摆弄的蠢东西。所以,中国的一切改革,似乎都是要干掉“计划”这个东西。让大家都到黑暗中去捞摸,探石头、找市场、过河……。但实际上,西方国家战后的“计划化”,非常成功。例如人们熟悉的日本政府的《国民收入倍增计划》,就是被完满地实现了的计划。西方国家的政府,大都会对经济发展做些规划和计划。例如美国,据说,有些土地需要休耕,以保护地力,而单个的农场主资本家是难以完成的,只有国家综合的计划能作出正确的指导。
近年来,世界的技术进步,令人眼花缭乱。技术进步,特别微电子学的进步,还有其他如新材料的技术进步,会给经济活动来来一些变化。但是,从总体来讲,西方国家摆脱经济危机的根本招数,还是没有变的。
此外,值得讲讲的,是西方国家的“市场经济”并非人们想象的那样,是谁也管不着的、吆喝声不断的“自由市场式”的经济。
西方国家的经济,严格地说,应当称为“法制经济”。
在法制之内,西方经济无疑是自由的;但任何“超越法制”的经济活动,都是不能允许的。西方国家在对外时,要求其他国家都实行“市场经济”,可能是出于他们的政治理念。但是,他们混淆了政治和经济。要求别的国家实行民主政治,这肯定是正确的,但民主政治也不能“武装输出”;若是要求任何国家都须是“市场经济”,而且不管它是不是“有法制约束”的市场经济,这无疑是不正确的。
现在,再来看看中国的情况,就可以感到“市场经济”改革的荒唐性了。
显然,与西方国家相反,中国的改革是:
1、提高剩余价值率、降低人民消费。
2、盲目生产,盲目找市场,浪费各种自然资源和人力资源。
3、不提“法制经济”,而是腐败开道。
4、外资大量涌入,外资主导出口,中国在其中,只赚了个手续费而已。这没什么好吹的。因为大量劳工,在外资的生产企业中,只能拿到比外资其本国的工人低几十倍的“工资”。
这种饮鸩止渴的经济发展,显然,将给中国造成“经济危机”爆发的可能。
但是,中国也有自己独特的对付办法。那就是:不怕,什么都不怕!
我们是世界上最强大的政治,我们有中国特色,我们什么都不怕!