EPON+EOC是广电接入网技术方案的最佳途径

福建金钱猫电子科技有限公司
一、主要双向改造技术
我国广电的双向改造目前正经历多种技术的探索，包括CMTS+CM（电缆调制解调器端接系统）、PON+EOC、PON+LAN甚至纯PON的FTTH等。
二、双向网三类技术方案比较
1、CMTS+CM接入方案
优点：
Ø         利用现有的CATV网络提供双向通信
Ø         技术标准及产品比较成熟
缺点：
Ø         需要对HFC光电传输链路部分进行双向改造
Ø         适合稀疏模式网络覆盖区域
Ø         噪声汇聚效应影响系统的带宽和性能，同轴缆及接头质量要求较高，后续维护工作量较大
Ø         采用CMTS进行双向改造，需要反向光发射，接收机，上变频器等多种设备
Ø         可承载业务有限，大带宽业务无法满足，无法提供全业务承载
Ø         技术的局限：CMTS接入原本并非为数据双向传输业务所设计，如带宽较窄，树型结构导致噪声的叠加效应和单故障点失效，易于受到干扰和外力破坏而导致安全性降低等
Ø         组网拓扑的局限： HFC的弱点是结构呈树形，所以当用户增多时，在低频端的回传噪声积累也相应变大，因此在上行信道上采用了抗噪声干扰能力较强的QPSK调制技术以抑制串入噪声的干扰；
Ø        不符合广电业务发展的需求：我国人口稠密，CMTS的Cable接入属于共享线路方式，用户非常集中，单位带宽下降明显，不利于高带宽业务的开展。
2、EPON+LAN（FTTB+LAN）改造模式
FTTB+LAN方案中，早期光传输链路部分主要采用光收发器方式；EPON技术是近几年迅速走向成熟应用的新技术，价格快速下降。
从技术先进性、投资成本、发展趋势等方面综合评估后，我们得出的结论是EPON技术更加优良，故此，方案中主干线光链路部分采用EPON技术。
优点：
Ø         运营商不承担用户终端的投入，网络未来升级改造方便；
Ø         采用外交互方式，不占用同轴电缆的频率资源，光传输采用EPON技术，传输链路中实现没有有源设备，维护方便，二张网同时运营，单网故障相互不影响。
Ø        目前的LAN产品异常丰富，价格也非常低；EPON产品支持厂家众多，相关产品兼容性好，价格也在大幅降低。
缺点：
Ø         需重新入户施工，施工量及施工难度都较大；
Ø         二张网络分开运营，维护人员素质要求高。
3、EPON+EOC改造模式
在这个方案中，EPON-OLT利用分前端光纤到园区机房分光器,分光器分光接人各个ONU，然后以EOC方式下行。EoC合成器部署在小区楼道，将CATV信号和数据信号进行合成。通过原有HFC线缆传送到用户侧,在用户端，通过EOC终端分离出CATV信号和数据信号,用户数字电视点播信号通过EOC方式上行。采用EPON+EOC更加经济。
EPON+EOC对广电的战略意义
Ø        基于标准全开放的IP协议基础，符合广电网络发展趋势：对未来业务的支撑上无论硬件、软件还是相关业务系统都能融为一体。
Ø        保护现有投资，可与广电现网更好的融合：EPON的改造是与广电现有城域网的光纤、Cable相匹配的，基本上不需要改动。
Ø         符合未来“三网合一”发展方向：支持合光模式，可以将广电的电视信号与EPON的以太网信号可以通过一个光纤共纤传输，到小区再分节目与ONU。
三、EOC技术的选择
双向网络改造的方案一般分无源EOC和有源EOC。有源EOC又分高频和低频的，高频的有降频WiFi（又称WOC）和MOCA技术，低频的有HomePlugAV，HomePlugBPL， HomePNA等。
无源EOC尽管成本低，但是由于无法穿透分支分配器而导致应用场景受限，另外加上可管理性较差，大大局限了他的发展，基本可以忽略。
有源方面中，高频的EOC技术受限于衰耗大，对同轴电缆的质量要求较高，应用也不是很广泛。其中WiFi带宽较低，用户数量增加将导致传输速率迅速下降，MOCA虽然带宽较高但是其成本目前也较高，推广也不乐观。低频技术中， HomePNA抗干扰性能较差，使用的也不多。目前使用较广泛的HomePlugAV/BPL技术， 综合考虑， HomePlugAV的技术是目前的最佳选择。
四、结论：EPON+EOC是广电接入网技术方案的最佳途径
CMTS虽然技术成熟，但 CMTS+CM的方案造价高、技术指标要求高、维护困难等原因，推广多年的实践证明该方案不适合我国人口密集的环境；EPON+LAN的方案虽然有较大的设备成本优势和带宽优势，但面临全网改造难度大、入户施工难度较大，二张网络分开运营（通常称为A 平台和B 平台），维护人员素质要求高，低接入率时覆盖成本高、楼道交换机管理等众多问题，导致整体综合改造成本高；从总体上来看，EPON+EOC方案可以充分利用现有网络的同轴电缆、分支分配器资源,能够有效节省建网成本。该方案施工难度小，工作量少，改造速度快，覆盖成本低，同轴网络上的噪声对系统传输质量的不影响。终端设备成本较低，降低用户投资，是广电接入网技术方案的最佳选择。