少林寺传被日本伊贺忍者踢馆 武僧败阵(河南商报 2007-8-29)

少林寺传被日本伊贺忍者踢馆 武僧败阵(图)
http://news.huash.com   2007年08月29日 04:39:38

网友称此帖真实性有待考证 商报记者程实／摄
河南商报8月29日报道 近日，一篇名为《日本伊贺忍者少林踢馆，众僧不敌枉
为武林泰斗》的帖子，在网上引起震动。
该帖宣称，一个名为山本义清的日本人向少林寺提出挑战，并成功击败少林武僧团一成员。对此，少林寺监院释延裕一口否认，表示：“压根就没有这回事。”
【网上传帖】少林寺被日本忍者踢馆
８月２５日下午，“铁血社区”论坛，网民“每天五分钟”发表新帖《日本伊贺忍者少林踢馆，众僧不敌枉为武林泰斗》。
帖子称，日本人山本义清是日本伊贺流一名资深忍者的后代，从小身居日本秋明山，封闭式习武３０余年。出山后，连踢日本数家知名武道馆。后偶然看到李连杰主演电影《少林寺》，加之父辈称日本武术源于中国，而中国武术又以少林为尊，激发了他向少林挑战的决心。之后，他再次返回深山，对少林武术加以研究，历经５年自创了一套拳法。
本月１１日，山本义清抵达河南。按照帖子中的说法，为免挑战失败有损尊严，山本义清决定低调挑战少林，待成功后，再向日本媒体公布。于是，“身着日本忍者服的他，深夜翻入少林寺，给少林住持留下一挑战书，并表示，希望秘密切磋”。而少林接受了他的挑战，并连夜召开会议，选出少林武僧团队长释延的迎战。
“今晨３点（发帖时间为８月２５日）山本义清与释延的在少林习武厅进行切磋，然经过一番比试，释延的败下阵来。”
帖子上说，对此次失败，释延的声称，有失少林声望，有失国体，自愧难当。而山本义清则认为：“由于挑战一事太过仓促，释延的没有进行适当的训练，以往的训练是为了武术表演，而表演的这些科目经不起实战，而相比之下，山本义清在深山历时５年修炼，并专门针对少林自创拳法，可以说是有备无患，成竹在胸。”
帖子的最后还提到，山本义清获胜后再下战书：“５年后再来挑战少林，希望少林武僧不再是那么不堪一击，至于向媒体公布一事，暂时搁置一边。”
【网友质疑】“漏洞太多，真实性有待考证”
这样的帖子一经发出，立刻得到各方关注，截至２８日下午４时，短短３天时间就有４４３０８个独立ＩＰ登录论坛阅读该文，１７０多位网友跟帖，不少网友更是将文章转入自己的博客或常去论坛，以求证其真实性。
有部分网友认为少林武术侧重表演而非搏击，输了也情有可原，该文可能属实；而大部分网友认为该帖“漏洞太多，真实性有待考证”。
网友“少林无名僧”首先提出质疑，他指出，文中最后一句提到“山本义清表示，５年后再来挑战少林……至于向媒体公布一事，暂时搁置一边”，那么发帖人是怎么知道这件事的？又怎么可能这么详细？
网友“治世能臣”在回帖中认为“漏洞真大！明显胡扯”，并一一批驳：１．身着日本忍者服的他，深夜翻入少林寺，给少林住持留下一挑战书，并表示，希望秘密切磋（他脑子有问题，少林寺的墙Ｎ米高，你当他会轻功，能飞过去）；２．他对少林武术悉心研究（少林有３６房的武功，他克哪门子）；３．跟少林ＰＫ（少林是不可能轻易和人ＰＫ的）。
网友“寒蝉”认为，一般情况下，少林寺是极少应战前来挑战的武林人士的，基本上都是不搭理。这个日本人就一个翻墙下书，就能够获得挑战权了？那少林寺不用干别的了，只天天摆擂台应付武林人士好了。此外，山本义清这样没有经过实战锻炼的人，哪怕拳头再硬，恐怕也是摆设。真正的高手，都是打出来的。
网友“天下第一傻”则认为文章主人公山本义清，只是日本小说《苍天野望录》里的虚构人物。
【少林回应】“压根儿没有这回事”
昨天上午，听到商报记者在电话里介绍的该帖内容，少林寺监院释延裕非常诧异地表示：“压根儿没有这回事。”
身为少林寺监院，释延裕的职责相当于管家，处理寺内各种日常事务。他说，在此期间，他们根本没有接到日本方面任何关于比武的挑战书，更没有接待过一位叫做山本义清的日本忍者。
更何况，按照发帖人所描述，比武时间应该是在发帖的８月２５日凌晨３点。“这个时间，我们方丈根本不在寺里。”据释延裕介绍，少林寺方丈释永信因外务已于本月２１日到美国，至今未回国。
一次涉及国外的比武，方丈不在怎么可能进行？
“少林寺作为一个多方的文化交流中心，我们接受挑战、接受比武，但拒绝私下里进行。”释延裕认为，其他细节不说，从逻辑上讲，这个帖子根本就是无稽之谈。如果有一个日本友人向少林寺提出挑战，可以想象，在很多人眼中，少林寺即代表了中国的形象和尊严，牵涉到名誉的大事，少林岂能草率为之。
“按照正常的程序，接到这样的挑战，我们要申报有关部门，获得批准后才能进行。”释延裕所说的有关部门，包括宗教、文化、体育、外交等数个部门，而这一程序，最快的也要一两个月。
“８月１１日发挑战书，２５日就能比武，这不可能。”释延裕说，作为寺院的监院，凡是重大的事他都应该知道，“方丈不在寺里，我也不知道，他给谁下的战书？”
对比武一事，帖子里提及的少林武僧团队长释延的（音）亦称荒唐，２５日他根本未和日本人过招。
释延裕表示，这样的帖子可能是某些别有用心之人的炒作行为，不能当真。
来源：大河网-河南商报
http://news.huash.com/gb/news/2007-08/29/content_6522526.htm
日本伊贺忍者少林踢馆，众僧不敌枉为武林泰斗
会员每天五分钟 发帖于中国历史 2007-08-25   评论200条 浏览52084IP
“天下武功出少林”，少林寺武功誉满海内外，应此吸引不少的人前来少林学习武功。然而，人怕出名，猪怕壮，少林武术是中国武术的泰斗，历史上曾引起许多海外人士的挑战，然而随着西方文明介入中国，武术在世界各地不再流行，挑战少林的人也逐渐销声匿迹。
日本人山本义清从小深居在深山老林之中，自小习武，其先人是日本伊贺流的一名资深的忍者，由于日本近代社会的变迁，日本忍者都已成为历史，即使现存的各流派，都做为旅游景点供后人参观，山本先人意识到日本传统文化将不复存在，为了使忍术得到继承和发扬，举家迁徒到日本秋明山，一生习武，与世外隔绝，到山本义清这一代已是第十代传人。山本家族部分未做为忍术继承人的后人逐渐下山，融入现代文明。山本义清在深山学习忍术已经三十余年，然而封闭式的习武，使得对自己武术修为认识并不深，为了验证自己的武功，山本义清下山准备挑战日本武术高手，并联系其叔山本义经－－日本株式会社的一名高级管理人员。下山后他看到现代文明，大为惊讶，虽然亲戚偶然上山说起，但必竟描述的太抽象，看到的才有直观的感受。他通过网络，媒体等各种渠道了解到日本的几家出名的武道馆，于是上门踢馆，结果武道馆的馆主都不过三招被山本义清击倒。一次偶然的机会，他看到李连杰那部《少林寺》，心里早已有去中国挑战少林的想法。并且，山本义清听父辈说过日本的武术是发源于中国，而中国的武术又以少林为尊，于是更激发了他向少林挑战的绝心。为了达到打败少林的目的，他对少林武术悉心研究，历经五年的深山习练，终于自创了一套行而有效的拳法。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
为了避免挑战失败，有损尊颜，山本义清准备低调的挑战少林，不告之任何人。待挑战成功后，再向日本媒体公布。2007年8月11下午，山本义清乘飞机抵达河南，经过周转来到嵩山。身着日本忍者服的他，深夜翻入少林寺，给少林住持留下一挑战书，并表示，希望秘密切磋。面对如此情况，少林住持释永信接受了山本义清的挑战和要求，并连夜召开会议，选择应战的武僧。经过一夜的折腾，少林武僧团队长释延的代表少林寺应战。今晨三点，山本义清与释延的在少林习武厅进行切磋，然经过一番比试，释延的败下阵来。释延的声称，有失少林声望，有失国体，自愧难当。山本义清说，由于挑战一事太过仓促，释延的没有进行适当的训练，以往的训练是为了武术表演，而表演的这些科目经不起实战，而相比之下，山本义清在深山历时五年修练，并专门针对少林自创拳法，可以说是有备无患，成竹在胸。为此山本义清表示，五年后再来挑战少林，希望少林武僧不再是那么不堪一击，至于向媒体公布一事，暂时搁置一边。
http://bbs.tiexue.net/post2_2202209_1.html
嵩山少林寺法律顾问授权网易独家郑重声明(图)
2007-08-30 19:20:16　来源:红网(长沙)网友评论 95 条点击查看
核心提示：近日，一篇名为《日本伊贺忍者少林踢馆，众僧不敌枉为武林泰斗》的帖子，在网上引起震动。该帖宣称，一名日本伊贺忍者向少林寺挑战，并成功击败少林武僧团一成员。今日，少林寺法律顾问授权网易独家郑重声明：所谓的比武之事，根本子虚乌有。

《嵩山少林寺法律顾问授权网易独家郑重声明》文本文件事件回顾>>少林寺传被日本忍者踢馆 武僧败阵(图)
红网8月30日报道  对于8月25日铁血社区会员“每天五分钟”所发《日本伊贺忍者少林踢馆，众僧不敌枉为武林泰斗》一帖中所谓的比武之事，少林寺监院释延裕法师在8月28日接受《河南商报》记者询问时，已说明那根本是子虚乌有。尽管我们不知道这位“每天五分钟”先生（女士）编造这种弥天大谎的动机究竟是什么，尽管此前我国媒体对此已有所澄清，但是，这位“每天五分钟”先生（女士）这一行为所造成的恶果却仍在加剧：在境外此留言在继续泛滥，特别是在日本。释永信方丈于8月28日回国至今，就接到数个来自日本的电话，询问此事。
鉴于此，作为中国嵩山少林寺法律顾问，受少林寺委托，现特发表郑重声明如下：
一，我们再次声明此帖所谓的比武之事，根本子虚乌有。
二，我们强烈谴责这位“每天五分钟”先生（女士）的这种恶劣行径，这不仅是对少林寺和少林寺全体僧众，更是对中国武术界以及中华民族的一种极端不负责的行为。
三，我们希望这位“每天五分钟”先生（女士）自行公开道歉，向全体中国人民谢罪。否则，我们将依法追究其法律责任。
中国嵩山少林寺法律顾问
河南荟智源策法律事务所
黄琨律师
2007年8月30日
http://news.163.com/07/0830/19/3N5SCDMJ00011229.html
http://www.xkb.com.cn/view.php?id=121158
日本忍者少林踢馆？网友发帖恶搞/少林要其"向全体中国人民谢罪"
2007-08-31 09:13:10  来源: 南方都市报  作者: 谭人玮
网友开玩笑发的一篇“日本忍者少林踢馆”的恶搞帖，被记者发现当成了新闻来报道，最后还引来了少林寺法律顾问的郑重声明，要求网友“向全体中国人民谢罪”，一时间成为网间笑谈。
昨天，发帖的网友删了原帖，并向少林和网友道歉——后又改为“谢罪”——没提到全体中国人民。
历史论坛上的搞笑帖
网友“每天五分钟”8月25日在铁血社区的中国历史论坛发表了篇帖子《日本伊贺忍者少林踢馆，众僧不敌枉为武林泰斗》。那是一篇很明显恶搞的帖子，帖中称，一个名为山本义清的日本忍者，山中修炼30余年。为验证自己的武功，他下山到处与人挑战，未遇敌手。看了李连杰的电影，知道了少林寺。激发了他向少林挑战的决心。之后，他再次返回深山，对少林武术加以研究，历经5年自创了一套拳法。今年8月11日山本来到嵩山，翻墙而入，留下战书。少林住持释永信大为重视。最后派出少林武僧团队长释延的应战。8月25日凌晨三点，山本义清与释延的在少林习武厅进行切磋，然经过一番比试，释延的败下阵来。山本义清表示，五年后再来挑战少林，希望少林武僧不再是那么不堪一击。
这篇写得犹如武侠小说的帖子在铁血论坛里也算是个热帖，不过除了少数网友在那里说少林武术实战能力确实不行，大部分网友都完全不信这个故事有任何真实性，当笑话看的。
帖子没什么转载，本来会像网络上其他恶搞帖一样成为小圈子的玩笑，结果却受到了媒体的关注，当地报纸8月29日大篇幅报道了这个帖子，还采访了少林寺监院释延裕，对方表示此事纯属虚构。首先，当时少林住持释永信在美国。其次，挑战不合程序。帖子里提及的少林武僧团队长释延的亦称荒唐，25日他根本未和日本人过招。
“对中华民族极端不负责”
媒体报道后，帖子终于火了起来，事件从一个小论坛走进了公众视线。昨天，少林寺法律顾问忽然又在网易发布了个“郑重声明”。声明中强烈谴责“每天五分钟”的“恶劣行径”，称“这不仅是对少林寺和少林寺全体僧众，更是对中国武术界以及中华民族的一种极端不负责的行为。”
“我们希望这位‘每天五分钟’先生(女士)自行公开道歉，向全体中国人民谢罪。否则，我们将依法追究其法律责任。”
这个声明让网友们大感有趣。“没看出来哪里‘对中华民族极端不负责’，人家一个搞笑帖而已，莫名其妙弄得上纲上线，还要求‘向全体中国人民谢罪’，吃多了吧兄弟？”网易网友评论道。还有网友也“郑重声明”：不要随便代表中国人民，我就不同意。
而在铁血论坛上，原帖内容已被“每天五分钟”于昨日自行删除，放上了道歉声明，称自己发帖“目的主要是打击网络意淫”，“该帖是本人虚构而成，本人在此郑重地对少林寺及广大网友表示深深的歉意。希望少林寺众大师秉着出家人以慈悲为怀的理念，对我做出宽大处理。”
昨天深夜，这位网友又把帖子题目中的道歉改成了“谢罪”，正文里的道歉也成了“谢罪”。
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/jwxy/200708310014.asp
对于“日本伊贺忍者少林踢馆”该贴向少林寺众网友谢罪
会员每天五分钟 发帖于搞笑幽默 2007-08-25   评论200条 浏览66960IP
本人近日发的“伊贺忍者少林踢馆，众僧不敌枉为武林泰斗”一贴，本人在此申明，该贴是本人虚构而成，本人在此郑重的对少林寺及广大网友表示深深的歉意。
本人发此贴目的主要是打击网络意淫。本人在上网之中，发现部分网站为了提高点击率，常发些意淫编篡的贴，而与此同时部分网友不加思考，而长期处于这种意淫状态是不好的，我们中国人，国家复兴仅是刚刚起步，我们不须要意淫，相反我们应该接受挫折，踏踏实实的努力做好身边的每件事，为祖国复兴而努力奋斗！
本人当初发此贴并没有想到会有如此大的影响，也没有抵毁少林的意图，只是要想让网友们清醒清醒，任何事物有挫折才能更加壮大，要保持良好的心态，才能更加的进步。
事后，我曾在铁血论坛上发表澄清声明，但未通过审核，本人将原贴已编辑（好像不能删除该贴），题目改成澄清致歉，并在各个转载网站均发表回复，澄清事实，表示歉意。
另，我只是一个刚毕业的学生，人生才是刚刚开始，世界有更多美好的事物正等待着我，通过这件事虽然会使我终身在自责和痛苦中度过，但我希望我能面对自己过失，重新来过。我当然知道我现在做的不够弥补我的过失，但希望少林寺众大师秉着出家人以慈悲为怀的理念，对我做出宽大处理，万分感谢。
最后，再次郑重的向少林寺众大师及各位网友表示谢罪，我错了，请原谅！
http://bbs.tiexue.net/post2_2202209_1.html