神马文学网来华的外国人都说“中国特色”好
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 13:47:07
来华的外国人都说“中国特色”好----因为“中国特色”才使得他们来中国的收入比本国高
而在华消费水平却不到本国的十分之一
文/汪华斌
今天受朋友邀请集会，碰到一些在华工作的外国人；我问他们对中国的看法，他们竟然异口同声地说‘中国好’；尤其说“中国特色”最好。因为他们来到中国在收入水平却比本国高，而在华消费水平竟然不到本国的十分之一；所以他们才说“中国好”，尤其是“中国特色”更好；使他们真正体会到了在中国的幸福。
有位外国人说，当初来中国谈的是年薪；因而他按照当时他自己国内的最高报价提出了自己的意见，谁知中方竟然没有任何异议就完全同意。后来到中国工作后，中方还另外给了他各种名义的补贴费；从而使他感觉中国对外国人太好了，因为全世界没有任何地方能有中国大陆这里这么大方。当时他还认为中国人的收入水平这么高，肯定消费水平也特别高；谁知后来才知道，中国的消费水平竟然不到他本国的十分之一；而且连住房这样的消费全部是中国免费提供的，所以他来中国成了单一的赚钱机器。
还有一位外国人说，中国不仅消费水平低，就连旅游成本也是最低的。他说他到朝鲜去旅游，朝鲜竟然对外国人实施双轨制收费；所以朝鲜旅游比中国贵。而外国人在中国大陆，与中国的老百姓全部一样的价格；也就是说从交通到住宿，全部按照中国老百姓的消费水平定价的；因而在中国旅游也是消费水平最低的。
我明白了为什么境外人员都想到大陆来，就因为这里的收入水平按照国际惯例定；而实际消费却参照中国老百姓的消费水平定。所以外国人在中国就业其收入水平超过本国，但其在华消费却不到本国的十分之一。这也是为什么前南国家的人都愿意来中国淘金，因为这里的金子太容易淘到；所以外国人和境外人员大批大批地到这里来，因为从这里寄回去的全部是金光闪闪的钞票，而且是比任何地方都多的钞票。
是啊！我们是一个双轨制国家，境外人员和官员的收入水平全部按照国际惯例接轨；而中国的老百姓还是“中国特色”的收入。为了平息民愤，所以我们社会只能用抑止物价来满足老百姓的生活要求。谁知这么一来，境外人员竟然先享受这“中国特色”的成果；他们一方面按照国际惯例享受高收入，另一方面他们又按照中国老百姓的低收入水平来享受低消费。这样的结果是什么，是境外人员每天从我们这里运输现金走。
我现在也终于明白了中国的腐败分子为什么有那么多的现金转到国外，原来他们在国内还有公款消费；所以他们比外国人赚更多的钱，而他们却在国内不花钱；因而他们的钱只能送到国外去消费，这也是“中国特色”的好处呀。试想这些人在国内花天酒地和灯红酒绿，如果是自费或与国际接轨的消费；他们能有多少节余呢。如此说来说“中国特色”好的不仅有外国人，还有我们的境外人员和腐败分子；是“中国特色”使他们成为只赚钱而不花钱的人，同时还是人间享受最快乐而由公款包的人。
当然任何事情都有两面性，既然“中国特色”有人是既得利益者；那么“中国特色”肯定也有利益缺损者。那么“中国特色”的利益缺损者是谁呢，这就是中国的老百姓；试想我们的领导都年薪几千万了，可老百姓还是每月几百元的工资；看我们的很多涨价都与国际接轨了，可退休费还是“中国特色”。我们社会宁可外国人获利，也不愿意老百姓的收入与国际接轨。试想如果我们社会的低保费接口美国的每月800美元的话，我们的下岗人员能在政府门口去集会要求控制物价吗；试想如果我们的退休费每月最少在1500美元的话，我们的退休人员能抗议公园门票上涨吗。试想如果在职人员每月的收入在1800美元以上的话，我们的猪肉涨到200元一斤也没有人会有意见呀。看来还是“中国特色”出了问题，它使中国的老百姓愁；却只有官员和境外人员高兴。如果我们的“中国特色”使中国的老百姓高兴，而使境外人员愁呢；那我们社会是不是更幸福呢。中国是中国老百姓的中国，我们应该以老百姓是否高兴来确定模式；而不应该以外国人是否高兴而决策，这就是我们社会矛盾的根源。