房星:我看“醉侠”孔庆东的“干净”“龌龊”论

房星:我看“醉侠”孔庆东的“干净”“龌龊”论
转自凯迪社区  (http://club.cat898.com/newbbs/index.asp)
--  文化散论  (http://club.cat898.com/newbbs/list.asp?boardid=2)
----  [原创]我看“醉侠”孔庆东的“干净”“龌龊”论  (http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=1774959)
--  作者：房星
--  发布时间：2007-8-7 1:48:08
网络大了，什么鱼都有；世界大了，什么鸟都有。
闲来无事，开机上网，先奔“新浪”而来。新浪浪大，鱼虾必多，咱也来“浪”上一浪，也许开阔眼界，有所收获；到时候，海阔天空，生吞活剥，眉飞色舞，舌粲莲花，唬一唬那土包子、新暴发也未可知。
哈哈，巧了。刚进来就发现一条大鲨鱼：人称“北大醉侠”、“当代钱钟书”、自称孔子的第73代（不确定）传人嫡亲，孔庆东副教授。
看完醉侠上了新浪博客首页的博文《清洁高雅轮流转》，不禁“浪”心难奈，在醉侠文后跟帖“浪”了一下。后细思寄人篱下，不免孟浪。还是回到自己家里安生，遂收拾回来放下。
哈哈，醉侠，你是否又醉了？你也太逗了吧？
西方以前再脏，也是以前的事；中国以前再干净，同样也是以前的事。说出来不会有损人家一毫，也不会增咱家一毛。
以前脏，现在干净了，说明人家在进步，择善而从，见贤思齐；以前干净，现在脏，说明我们在退步，在不学好，不长进。有什么可炫耀的？脸不红，心不跳吗？好比两人赛跑，开始，咱跑的快，起点高，人家想望咱项背都不可能。到现在，人家不仅赶上咱、超了咱，而且咱只能望人家项背兴叹；好比两人比武打擂台，开始人家就和咱不是一个级别的对手，咱的小姆指都比人家的大腿粗，优劣一目了然。到后来，反成了人家是巨人，咱是矮子，这不正说明咱们的悲哀吗？这不正说明人家的了不起吗？
况且，说人家西方干净，就是“动不动就拿西方的例子来侮辱中国”吗？这是什么逻辑？难道你说西子长的实在漂亮，就是对你的妻子的侮辱？----帽子买错了吧？爱妻不是这样爱法，爱国也不是这样爱法。脸上有黑灰，最好把它擦掉，但首先的要知道自己脸上不干净。不知道，别人指出来，则当感谢，而不是不认帐或破口大骂，嫌人家扰了自己的清梦。
最好别断章取义，歪曲了醉侠的意思。醉侠文中说“很多人都想当然地以为，中国在卫生方面自古就落后于西方，动不动就拿西方的例子来侮辱中国。”----“很多人”，是多少人？有统计数字吗？----想必你这才是“想当然地以为”吧？----为了打靶子，先设立目标，树立假想敌。高，实在是高！
不仅如此----也许醉侠确实醉了----常常信口开河，自以为是，自以为非。“当今很多城市居民，每天多次洗澡，又费水又费皮，这其实是一种民族自卑心理的表现，恐怕被人指责不干净。”----哈哈！上升到了理论的高度：“民族自卑心理的表现，恐怕被人指责不干净。”----起码不能带“民族”这个定语吧！因为好些有洁癖的人，根本就见不到外国人。也不是怕指责吧？因为那些人却常常被人指责“太干净”，却仍然无动于衷，我行我素。按照醉侠逻辑，倒是每天或数日不不洗澡，满脸污垢，招摇过市，又省水又护皮，表现了民族自信心理----这可真成了笑骂任人笑骂，俺自有一身“傲骨”了。
当然，醉侠毕竟是醉狭，还是孔圣人的第某某代玄玄玄玄玄玄孙。话说的好轻巧。“清洁高雅轮流转”，似乎，咱中国现在的不干净是风水轮流转，转回来的，与人为无关，与国策制度无关----那么，大家也就别瞎操心了，慢慢等着转回来好了。照此推理：进步，还进什么步？会转回来的，慢慢等着；反腐，还反什么腐？纯粹多余，自然就会清明，慢慢等着。贫穷富贵，干净龌龊，通顺逼仄，借由天定，人为无用。醉狭，看了你这议论，我不说你别有用心，还能说什么？----好个轮流转啊！
不过，醉狭一贯的“爱国情”确是很感人的、很应时的。时常站在国家、民族、甚至东亚、亚洲和“社会主义”的立场上，慷慨悲壮，义正词严，独具慧眼，别出心裁的调侃、捉弄、嘲讽洋人、洋国、洋制度，很是让一些认为“排外就是爱国”的“同僚”、“同志”、“同类”“同情”的兄弟姐妹受用和爽快。解气的紧。然而，即使是打一方，压一方；捧一派，损一派，也不能不顾事实、常识、逻辑乱说一通吧？难道“我胡汉三又回来了？”-----“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”？----醉狭思之！醉狭醒醒！
再者，醉狭常在央视讲鲁迅及其作品，醉狭最熟悉阿Q了。阿Q名言“我们以前阔多了”想必早已烂熟于心。俺只是没想到，醉狭最近工夫大长，早已把它融于自己的血液了。
哈哈，佩服！佩服！了得！了得！
不过，从另一个方面想，醉狭是“当代的钱钟书”，幽默大师。他的深意我可能没有领会。大师嘛，随心所欲，相干啥就干啥。可能为文时也只是顺手幽上一默，责任是不必负的。为此，俺虽无名，人轻言微，也愿效颦学上一学，一来猜测醉狭醉思，二来以示鄙陋追随贤者之意：
醉狭早已浪得大名，浪的不拘小节，随心所欲。或许写此文只是为朋友出书做个广告，以尽友朋之宜。醉狭深知广告学要义，故仿某少年女星为出名而说自己已肚大之法，为朋友两肋插刀，吆喝叫卖，激动之余也就顾不了许多，说漏了嘴----不！故意傻不愣噔，疯疯癫癫，以招人关注、关爱、宠幸。故意醉成狭、虾、瞎、下，故意“老菜子娱亲”，热闹煞人。我在这里评说醉狭，说不定倒正中了醉狭的下怀，正中了醉狭的圈套呢！
---------------------------------------------
附 孔庆东文
西安外院董爱国老师，同我一起在韩国梨花女大任过教、唱过歌、包过饺子，而且在英语问题上给过我不少启发的。最近董老师寄来她与黄建敏的译作、英国劳伦斯·赖特的《清洁与高雅》，是讲述西方卫生间的发展史的——重点讲述的是沐浴和入厕的问题，里面的材料饶多意趣，引人遐思。
很多人都想当然地以为，中国在卫生方面自古就落后于西方，动不动就拿西方的例子来侮辱中国。这种印象一是来自西方的影视作品——干净的城市，整洁的男女，二是来自中国的令人遗憾的现实——污浊的城市，邋遢的男女。但其实摆脱这种错位比较，整体上看，中国在大部分时间里都比西方要洁净和讲究。西方古代，洗澡是比较稀罕的事情。古希腊的沐浴，不是为了清洁身体而是为了锻炼身体。只有在罗马帝国的时候，公共浴室比较发达，但是却成为淫乱的场所，罗马最后毁灭于自己的腐败。一洗澡就淫乱，可见平时没有养成以平常心来看待洗澡的习惯。而中国很早就产生了清洁身体不同部位的专有词汇：沐、浴、洗、澡等，跟洗浴有关的情节频繁出现在史书和神话故事中，“沐浴更衣”早早就成了日常词汇。
而罗马帝国崩溃以后的欧洲，一直过的是基本不洗澡和随地大小便的生活。中世纪的欧洲，普通人基本上终生不洗澡，号称是“千年不洗的欧洲”。只有修道院里为了忏悔才用冷水浴表示惩罚，另外就是为了治病才去洗澡。直到19世纪初，洗澡的人还被看作“病人”。早期教会曾有过指令：“对于那些好人，尤其是年轻人，应该基本上不允许他们沐浴。”4世纪时一位赴耶路撒冷朝圣的女基督徒，向人炫耀她已经18年没有洗过脸了，因此她觉得自己最“纯洁”。（33页）
直到19世纪60年代，英法联军火烧圆明园，占了香港九龙，“自由”往中国贩卖鸦片了之后，伦敦这座城市还是到处臭气熏天。仅仅因为霍乱，伦敦1849年死了14000多人，1854年死了10000多人，1866年又死了5000多人。城市的排水系统充满了猫狗老鼠的尸体和各类动物的内脏与粪便。（198页）可是人家就凭着打败了你，就有权力把“病夫”的帽子给你戴上。中国人在电影里看到的那些文质彬彬的西方近代绅士和淑女，其实都是肉体上充满污垢、头发里爬满虱子的，全仗着香水来解决问题。要是把衣服都脱了，阿Q和吴妈绝对比他们干净。1665年夏天，查理二世和王室成员到牛津度假，一位古董商人的日记中写道：“虽然他们看上去衣冠齐整、快乐，但他们非常无礼和粗鲁。在他们离开时，所有的地方，烟囱里、书房里、卧室里、地窖里，到处都是粪便。”（99页）其实这也不能怪他们粗鲁，是因为当时的卫生条件和卫生习惯就那样。
而中国很早就根据各地的条件和风俗，普及了马桶和蹲坑式厕所。至于贵族的如厕方式，看看《世说新语》，就足可想象了。西方在粪坑里生活了千百年，受尽了肮脏之苦，病死了一半以上的人口以后，乃觉悟到公共卫生事业的重要，借助工业革命和侵略扩张抢去的黄金白银，开始普及现代卫生系统。我十多年前写过一篇谈论清朝厕所的文章，其实中国无论厕所方面还是沐浴方面，一直在世界上是领先的。直到晚清，中国的赴美留学生到了美国后，他们要每天洗澡，美国人还很奇怪：“你们中国人怎么天天要沐浴啊？”那时候，也正是欧美开始转变传统的卫生观念的时代。1899年，波斯特尔发明了直落式坐便器。大量盥洗架的制造，使欧美人民习惯了每天洗脸——这项移风易俗之举，已经被有识之士呼吁了数百年。1916年后，由于陶瓷工业的突破，现代式样的浴盆开始大量生产，欧美人有了闲钱，有了闲功夫，有了闲欲望，终于感觉到洗澡之乐，于是后来居上，变成了“干净人”。
英国最早提到刷牙是在1651年，中国的清朝初年。伊丽莎白女王年轻时牙是黄的，晚年是黑的，比林黛玉和贾母她们落后多了。（313页）欧洲最早的牙膏是用烟灰木炭加蜂蜜做的，此前都用牙粉。不过延续千百年的没有公厕和不爱洗澡的习惯，不是有了工业革命和抢了人家的金银财宝之后就能立即改变的。18世纪时法国一个市政府在市政大厅举办大型舞会，租了51个夜壶，因为只打碎了两个，被认为舞会非常成功。（162页）连市政大厅都没有厕所，高雅的绅士淑女要借用夜壶来方便，其他地方可以想见了。美国直到1958年，84%的家庭拥有黑白电视机了，但拥有浴盆的人口不到100万。也是在1958年，西德的调查人员走访了一个小镇的200户家庭，看见了125台电视机，但是只有3个浴盆。一位统计学家指出一个令人惊奇的事实：直到今天，伦敦还有五分之一的人基本不洗澡（335页）。至于饭前洗手的规定他们遵守得比较好，完全是因为在刀叉出现之前，欧洲人是直接用手抓取饭菜的。西方人的生活方式在东方人来看，确实是“蛮夷戎狄”之辈，不过这可能也有助于人家身强体壮，抵抗力强。吃饭生冷不忌，浑身长满黄毛，生完孩子就干活，飘洋过海不晕船，有个头疼脑热的，冲个热水澡就立马痊愈了。
而中国人在吃喝玩乐花鸟鱼虫中，把每一样东西都精致到腐败的程度，结果是物极必反，搞得家破人亡，连洗澡入厕问题也落后了。脏乱差的心病积压多年，以至于一旦经济繁荣了，就大洗狂洗起来。当今很多城市居民，每天多次洗澡，又费水又费皮，这其实是一种民族自卑心理的表现，恐怕被人指责不干净。更有某些变态士女，拿着酒精到处乱喷，不染上洁癖不罢休。当初人家八国联军臭烘烘地一路打进来，可根本不担心中国人笑话他们卫生不卫生，只管杀人放火，谁打赢了，谁就是“文明”的代言人也。前几年我写过一篇《由“化妆室”想到的》，谈韩国厕所的先进，批评中国厕所的两极分化。我认为中国人应该走出极端心理误区，从“卫生”二字的本意来提倡一种健康的生活习惯。毛泽东说的：“讲究卫生，减少疾病，提高人民健康水平。”这也应该成为清洁活动的宗旨。沿着这样的方针，中国人的平均寿命提高了一倍。在当今的医疗和经济条件下，中国人的寿命显然还有很大的增长空间。
如今看来，中国古人三天一洗头五天一洗澡的卫生节奏还是比较科学的，既能去污又能保健。日本、朝鲜、韩国、越南的卫生习惯也是既自然又科学的，东亚各民族只要具备了一定的经济实力，男男女女看上去就是清爽干净得多，不用天天狂洗也肌理细腻，体自生香。清洁与高雅，可能是风水轮流转的吧。今天的世界，以高鼻深目浑身乱毛遍体砂纸为高雅，明天，是不是该轮到以眉清目秀凝脂雪肤珠圆玉润为高雅了呢？