天平原理及赔率差若干问题

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 11:59:42

天平原理及赔率差若干问题

(2009-11-14 22:34:32)转载 标签:

杂谈

分类:赔率分析     屈指算来我开始接触赔率已经一年了,感觉和这一年来总是在投注上不尽其意,早晚一直想,想到2点,今天来写这些东西。   我的心水预测总是有一个特点,那就是多分胜负,总结以前的预测单子我自己深深发现自己的这个特点,其实这样我认为符合博彩公司的意图的,他们很喜欢。
    大家都知道天平,天平是怎么回事呢?就是两边的平衡,两边的平衡是必然的要求,这就是博彩公司的开赔意图,但是我们会发现:天平是两边平衡的,可是赔率是包含胜平负三个方向的,三方是怎么能要求平衡呢?呵呵,我们会忽视一样重要的东西,那就是天平的两边平衡需要一个支点,问题就在这里。这个也是亚盘的和欧赔的核心一致表现。因为无论是差距多大的比赛,博彩公司开出的赔率总是要求注码平衡的,也就是说胜负上总是要求平衡的,但是实力的差距大了很明显不赢球的一方还怎样与另一方平衡呢?这时欧赔更大的优点就出来了,那就是调和这个支点(平赔),你可以试想一下,当两边的重量很不一致的时候怎么办?唯有调和支点,所以欧赔重要的地方就是这里3 k- F# V: w: U" Q0 m$ v
   问题又出来了,支点是维护两边平衡的,那你的意思就是平赔也就是投注的砝码了?当然不是,那样的话就是有点荒唐了,可是平赔确实是一个隐形的砝码,当两边的投注不平衡时,他必然要活动,活动到另一方就成了那一方的隐形砝码了,这样你就会发现两边的投注总是平衡的,亚盘就是依照这个原理转换的我认为,在亚盘中平赔就转换为一方了(其实平赔是在两个方向都存在,从本质上说。)亚盘给我们倾向总是两边的投注,看似就是两边的天平,其实已经把欧赔的平赔解释了。
3 K$ a( q- G  j6 A8 o天平原理到底是什么启示呢?天平原理本身就是说明比赛的双方在赔率的作用下吧比赛的双方胜负放到了一个平衡的概念上,并且这样的平衡还是建立在平赔的调节上,即总的来说一个赔率开出就是反应双方一种平衡的客观体现,注码总是在庄家设定为平衡的。: o: a0 Y7 @% t4 ]7 i0 T
    明白了这些东西,另一个问题就出来了:既然双方注码是平衡的为什么各个公司之间开出的赔率不相同呢?高开了和低开了不就是不平衡了吗?不是的,这是因为各个公司的赔率体系不一样,也就是说他们在市场中接受的受注是不平衡的,即消费者的喜好不同,所以开出的不同。(理解作者的意思,我们在进行不同公司陪差对比确实有问题;赔付不同的对比无意义,赔付相同而受注群体不同也无意义?博彩公司总是在这种不平衡中寻找自己的平衡,使之注码能够分散以达到利润的目的,其实他们能对比赛结果能有一个基本的判断,但是不一定场场能够完全精算,只要注码平衡了他们就OK了。另外还需要说明的一点是,尽管博彩公司对于结果的判断由于受力不平衡而开出的赔率不平衡,但是他们的基本赔率是相同的(赔付相同的情况下,把含有投注群体的心理因素的虚假部分刨除),也就是说,低赔方大多就是低赔方,高赔方就是高赔方,这个逻辑顺序基本是不会被颠倒的(当然也有一些情况在平手的赔率中,就是立博和威廉的对于注码的两边看法是颠倒的,这样的本质还是没有变,他们都在保持着两边的平衡)。3 P* |$ W  J8 L# Z: y" S+ u0 k
) |# S  j- \, `! g! e4 Y* y5 C
   以上的结论是:观察赔率差的意义不是我们想想的那么大,因为受众不一样我们非要从中观察博彩公司对于一场比赛的态度是不科学的。想做到这一点我们就必须搞清楚各个博彩公司的赔率体系。那么又有疑问了,既然受众是不一样的,那么赔率开的多少都有一定受众,差异多大也是无所谓的?不是,因为各个公司都是在自己的体系中开赔的,他总是把握一种度,使之注码能够活动自己的度中。拿昨天的哈卡VS赫尔辛基比赛来说威廉2.2    立博2.25  3.3  3,立博我升高主胜的同时并没有压低客胜或者太高,说明了立博抛弃客胜,但是在这样的赔率中闲家不会放弃客胜,为什么呢?3.3的支点给于了支持,客胜其实并不高,注码在一定程度上还是分散的,在选择的时候当然是31了,但是由于立博和威廉的平赔差异太大,最终还是让抛弃的平,结果单3没有顺利打出,其实应该再结合一个或者两个公司的赔率。