假如我是中国政协委员,我的提议是...

a) 2004年的数据估计

公款消费：全国公款吃喝3700亿元，

公款出境旅游2400亿元（300亿美元），

公款赌资外流2000亿元，

公车400万辆，而且还在以每年20%的速度增加；年消费3986亿元，美国38万辆；年支出17亿美元

仅这几项开支合计就是12086亿元

b) 行政成本统计(来源于世界银行)行政费用占GDP的比率:

印度：6.3%

美国：3.4%

日本：2.8%

中国：25.6% 

c) 用于教育、医疗的比列

印度：19.7%

美国：21.5%

中国：3.8%

2．如果我是委员，我的提议是：

第一：降低巨额“行政成本”。从以上的数据我们可以看出，我们中国的“行政成本”高居世界第一；而在国外，国家行政管理费一般只占财政收入的3%至6%。

公车私用、公款吃喝、公费旅游、建造豪华办公大楼都是世界第一。去美国餐厅吃饭，少有发现公款吃喝，都是三三俩俩的家人和朋友，从他们餐厅的装修都能反映出来，美国的餐厅都是以两人到四人的座位为主的；而中午和晚上到中国的高级餐厅和酒店，度假村去随便参观参观，都可以看到大群的公款吃喝群，估计没有公款者和估计70%的此类高级场所要关门；也许正因为此有人大政协委员理直气壮的说这是拉动内需！在这些人夜夜笙歌的消费背后是，大量农村人口生活艰难，没有退休保障，没有医疗保险。

到处是豪华的政府大楼，公检法大楼，海关大楼。所以笔者初到美国时很吃惊，镇，郡，市政府少有国内的豪华，而且很多就是两三层的小楼房，破破旧旧的，不知道那些号称去海外学习是怎么学习和研究的。公车数量巨大，而且公车数量还在以每年20%的速度增加；还不断升级和攀比，连受灾严重的县政府都要买上百万一辆的车！

美国也有公车，但是绝对要求公车功用，监管很严格。为了防止公车私用，美国地方政府将GPS卫星定位安装在公车上进行监督。据报道，美国一个郡的卫生局局长自掏腰包买了3个GPS，轮流安装在全局的12辆公务车上。结果查出数名卫生检查员驾驶公车去商店、健身房、餐馆等地，6名雇员因此被解雇。

公车私用在中国可谓太正常不过了，学校门口，公园门口，餐厅门口，到处都是公车。

第二：保护环境，为子孙创造持续发展的空间。我们的高速发展付出了巨大的生态代价。环境问题之严重，在以前，大部分人还没有鲜明的对照机会。这次北京奥运，就强烈对比出来了：奥运期间的北京和奥运前北京的空气及整个环境是多么不同。为了发展经济，引进项目，我们建工厂，开矿藏，开发水利、电力工程，油田、气田开采，烧砖瓦，倒垃圾。树林被大肆砍伐，河流被严重污染，土地荒漠化，我们都不在乎，而且某些官员将原因主要归于中国人均水资源奇缺。而实际情况中国的水资源人均2220立方米，德国是2170立方米，但所有去过德国的人都能看到，德国到处是青山绿水。我们可以进口大米，进口电器，但是我们能够进口干净的没有污染的水来满足13亿人口的需要吗？

第三：大量投入于医疗教育和低收入群体保障。只有解决了后顾之忧，人们才会有花钱的勇气！

我们常常嘲笑和批评老外超前消费，不知储蓄将来；未雨绸缪固然是好，但是人家为什么敢于超前消费呢？

教育，从幼儿园到高中公立学校全部免费，大学可以申请贷款毕业以后再还，而不是像国内如果在毕业前不还款就拿不到毕业证；

医疗如果有工作一般就有医疗保障，公司好的话连配眼镜都报销一半；洁牙免费。

失业可以领取失业金，收入低可以理直气壮的申请政府补助，美国有很多计划帮助临时遇到困难的群体和低收入群体，如儿童营养计划，食品券计划。现在每天都有大批人去政府制定的地方排队领取食物（包括在上班的低收入群体）。没有地方住的人也住指定地方排队住宿。

我们要存钱供孩子读书，赡养老人（在国外孩子虽然也愿意帮助父母但是法律上他们没有这样的责任），存钱以免生大病没有钱治疗。假如我们失业了或者收入低，你去哪了领取这些补助？我们不是不喜欢花钱，而是由于没有安全感才不敢花钱，因为除了我们自己外，我们不敢理直气壮地寄希望任何组织机构，政府部门来救助。

美国这届政府的主要目标就包含加大医疗和教育的投入(尽管从幼儿园到高中，公立学校都实行免费)。政府非常严肃地表态说绝对不能接受美国目前还有4700万人没有医疗保险和医疗费用昂贵的事实，因此他们要致力于解决这些人的医疗保险问题，具体好像是由政府承担他们大部分的保险费用，也要进行医疗改革降低医疗费用。而我们的某些政协委员说在中国看病一点都不贵，难也只是因为所有人要到好医院去；他们还忘了说在中国看病没有钱医院一般不会收治；而被我们成为资本主义国家的国外医院是先救治，再给你开帐单，欠得太久的话然后送你上法庭而已。

胡锦涛表示党与腐败“水火不容”。恐怕讲时有劲道做时无劲道