刘再复博客摘抄

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 13:59:06
刘再复博客摘抄2008-05-11 20:28

    1、“五四运动是发现的运动,我曾经在课堂里讲中国近现代的三大文化意识的觉醒。第一次是鸦片战争特别是甲午海战以後,民族国家意识的觉醒。我们本只有天下意识,没有民族国家意识。近代一个重大发现,是发现中国是一个大国,但不是一个强国,所以那时的知识分子很悲愤,就研究我们中国为甚么不能强大。像梁启超,他就对中国积弱的原因,写了很多文章,说关键是国民的问题,所以写了《新民说》,但当时他讲的国民是群体的;而五四运动则从,强调的是个体。完成了第二个大发现,即发现中国人不是人,只当过两种类型,一是做稳了奴隶,一是连奴隶也做不得;中国从来也没有真正做人的时代,所以他们要重新发现人。所谓发现人,在广度上包括发现三个东西:一个是发现人,一个是发现妇女,一个是发现儿童。

    2、《水浒传》作为文学作品,确实是一个好作品,是很杰出的作品,但是,它的文化价值观念,却有很大的问题,它的妇女观念、英雄观念,凡造反干甚么都合理的观念等,都很有问题。我在城市大学中国文化中心讲课当中,专门讲了两讲,一讲是《三国演义》,一讲是《水浒传》,都是从文化上进行批评的。从文学上,比如它的战争描写、人物塑造、故事、语言,都有它的成就,但是从文化批评来说,也就是从它的文化价值观念上说,有大问题。如果从一部作品的整体精神来说,《红楼梦》整个作品是让我们的生命向善、向美去发展的,可是《三国演义》和《水浒传》则可能向恶发展,特别是《三国演义》,这本书是我们中国权术阴谋的大全。对《三国演义》如果没有分析批判能力,那么,我们将来人的生命就会完全变形。

    

    3、那么中国文化的精华在哪里呢?比如说《山海经》、《道德经》,它恰恰是跟这种态度相反的;我们却没有充份注意,比如说老子的《道德经》,跟《水浒传》的态度完全不一样,《道德经》对杀人、对战争怎么看呀?他说:夫兵者,不祥之器。”“大兵之後,必有凶年。他的大前提都已说好了,而且他说:你如果是不得已而战争,你必须证明你是不得已的,若战胜了,不要搞凯旋,而要以葬礼、丧礼来对待战争,这就跟武松的态度完全不一样。所以我们选教材就是要辨析,这些东西真正能提高我们的生命质量,像《红楼梦》,对生命、对少女那么尊重,对名利场那么鄙视、这就是生命境界,这就是生命质量,这就完全不一样。

以上皆摘自刘再复博客

   4、文明并不等于文化。文明是文化的物质形态,而准确意义上的文化则是非物质形态的情世界与心世界。