草庵如果在大陆

资料图:草庵居士
近来，看到周君明锋写的一些所谓人种论文章，也看到两篇评论。气氛有些紧张兮兮，如临大敌。对思想问题，渐有暴力语言相向的倾向，不觉感慨——继而——悲哀起来。
或许，有人反过来问这么句话：这么反动的家伙，不该这样子对待他们吗？打翻再地，再踏上一只脚！活该。
实质上，大陆小知识分子，讲得很不客气点，几乎都是挂羊头卖狗肉的假民主份子，地地道道的封建臣民！讨论任何自由民主全不能把他当真。
“周明锋之流”及其所谓“种族论”，不过言论自由一斑，与灭绝清洗种族等罪名，相去甚远也。但在君子们眼里，已经罪不容情。多数评论，除了吐几口痰，没有几个肯下工夫的人，惟有有个远在天边的杭萧钢构网友，写了几篇《中国人种起源》（1、2、3）。不管如何，我对这种认真精神表示由衷的敬佩！而其他批评，不看也罢。才高志大之徒，比比皆是。
由此，不禁想起了在海那边同样在电脑旁敲打键盘，把一篇篇时政文字送上论坛的草庵居士。因为，他们都是一样的思想者。
假如，草庵这厮和小周一样也呆在大陆，白天听领导讲话，晚上和媳妇再为向家里借钱买股票的事大干一仗，夜里挑灯奋战——写几篇《中国政治向何处去？》之类的文章，看帖子的读者怎么想？怎么评？
不用多想，草庵文章写得再好，分析再透彻，几百条齐心板砖早把他拍个稀巴烂。《文学城》草庵三进三出，成天被一群网特前后围追堵截丑化编排的尴尬事，至今令我记忆至深。
我说，尽管有很多人崇拜草庵居士，但我肯定地说：居士的内心其实是非常孤独的（居士见此恕谅也）。没有几个人可以真正理解他。国人有多少人在用心看和用心思考他的内涵？恕我直言——不少读者私下里至今还在非议草庵居士的真实身份。我身边熟悉的两个作家仍在说：草庵是个真正的骗子（言外之意文章思想水准再高也不可信，是否中国人里品行不好文章好的人太多了乎于是不稀奇？）可万一草庵是真的怎么办？（所谓真的，中国人的脑袋里无非装的都是身价，收入，社会地位和传言之类庸俗玩意）。
因此，多数国人判断事物，有个很下贱的习性：势利。
在辱骂与憎恨的目光下中炼成的“草庵居士”，深知中国人内战内行外战外行之性格。他很有智慧，把中国兵法谋略上的计策都用在了个人形象的炒做！深得其中三昧。以其人之道还治其人之身。
你迷信中央政府，迷信中共权威，迷信美国民主，法制，自由，物质，名誉， 他就把显示个人身份和实力的东西象花环一样全部串联起来，展示给网络大众看（其实，在文明成熟的国家这么做就显得可笑）。但国人骨子里是很迷信外国和惧怕政府的。故此，以其人之道还治其人之身大行其道也。
如果，草庵在大陆，如果，没有那些超然世俗的冠冕，纵然有经天纬地论政治国之才，将如何？答案：闷掉。
如果，草庵在大陆，N种可能之一，是草庵成为周明锋。
如果，周明锋在美国，N种可能之一，是周明锋成为草庵！
继续推理，草庵类的人在大陆成为周明峰之流。
周明锋之流则成为草庵。
结论：好制度人人可成良民，不好的制度，好人也变刁民。
我曾经说，李敖先生是台湾民主造出来的宝贝。有一个保护他说话的制度存在，所以，李敖能够站在北京说几句真话。
请问：天天叫嚷言论自由的人，为什么到了这里，就会变成仇恨地对待自己的同类？！
鄙人从来就蔑视说一套做一套的知识分子类型。无论高深智慧者，投机取巧者，此类多不明文政之道，不事商农之事，不通人情哲理，不解风情奥秘。
今日虚假文人的血液里绝对有一种诡异的奴性基因存在。却把责任一古脑推给清白的古人，非说儒家文化和专制坑害了他们！永远想不到在自己身上寻找根由！犹如一个离婚男人，面对着横下心来提出离婚的妻子，不思往日一贯暴力对待温柔贤德的妻子造成的伤害，反责怪妻子为何变心，怀疑是不是和别的男人有一腿？
在对待异己思想的态度上，宽容的建设性的批评与敌视的歧视性的围剿，最终发展和结果是大大不同的。
文人间的内讧，歧视，其根深蒂固心理，远胜外族敌对。这是媚外基因。所谓：宁赠友邦，不与家奴！中国人情愿关起门来狠狠地相互斗殴，打个头破血流在所不惜。要的是惟我独尊——被专制压迫形成的畸形心态。争民主是假，要个人权威，居众人之上，才是真！
周明峰文章，初衷无非从另类角度寻找国人劣根性深层根源，企图找些疗救之方而已。我个人想法与其也有不谋而合。直觉地感受到中国人性格里有着一种非特殊原因不能完全揭开的谜！需要从生物遗传上找点痕迹。既然大家都异口同声否定，鄙视，但你也没有个心服口服结论给俺，俺也不服气！百年后谁知道谁说的对？没准，俺这个反动思想，以后还成了人们研究的对象呢。
近代，如顾炎武，黄宗羲，康有为，梁启超，胡适之，鲁迅，郭沫若等等，对民族弊病与政治之关系都有思考。这些思想精英，都是在自由活跃的围下才产生的。今天，虽标榜言论自由开放，不过，在下认为，在很多方面，连民国时代言论自由精神的底线都不具备！色情，反动都可谈，但涉及根本性话题，党国意识仍是网民思维之源！可见，舆论统制之严厉也。集权治下长久的舆论一律，外松内紧的舆论策略所致国民思维弱化。有很多忠心卫道士和义务狗腿子帮忙。
好不容易有两个说真话的家伙跳出来，说些什么，不知道，总之，我觉得既然要说话，各自都要表达一番，不容许随意枪毙别人说话的权利。俗话说，有屁就放！你有屁也可以放。放得文雅和粗鲁那是另外一回事，但要有种制度保证它放了后屁股不挨揍！
接下来，怎么博客下去，俺就拭目以待了。
将该文章推荐给好友
您的姓名:  好友E-mail:

评论列表 1)评论者 剑芒   2007-8-3 3:45:00
老李这次一定是喝足了咖啡。没睡着！文章写得很耐看。干你自己的事。别人骂骂不是挺好的吗？我就不敢博客。我怕博了半天没人理，连个骂的人都没有。那才丢人呢，是吧？
2)评论者 555先生   2007-8-3 3:50:00
哈哈哈...支持!!!!!.....剑芒人也幽默.....
3)评论者 草庵在大陆   2007-8-3 6:02:00
如果在大陆，草庵肯定不是居士，肯定在监狱中度过 或者根本就不存在了或者照应闭嘴，消声灭迹了，或者早就关在精神病院了！这不是我胡说，肯定是真的！
4)评论者 ℃   2007-8-3 7:44:00
中国需要草庵这样的旁观者.
5)评论者 旁观者   2007-8-3 10:36:00
放得文雅和粗鲁那是另外一回事，但要有种制度保证它放了后屁股不挨揍！ 好！好！好！
6)评论者 李佳霖   2007-8-3 14:07:00
好~~好~赶明儿，咱也索性落草为寇，去做刁民，其实刁民活得挺自在的。怪不得刁民多数呢~~~~````
7)评论者 剑芒   2007-8-3 16:17:00
老李切莫。有能耐的些博客，没能耐的做刁民。有博客没刁民，写的无聊。有刁民无博客，众刁民盯着空页犯呆。两者都不可缺。您还是做博客吧！
8)评论者 天圆地方   2007-8-3 21:42:00
好制度人人可成良民，不好的制度，好人也变刁民。这也是俺多年来想说的话。大家都明白，不该说的一句都不能提。高压之下，不当太奸没有办法！国民思维弱化并没有弱化！如果党给了言论自由，思维即肇活跃起来！
9)评论者 夏高山   2007-8-4 2:20:00
佳霖先生，你和周明锋共同发明了基因血统论，冒充前沿科学，实际上，关于基因的研究，科学家们根本没让你们插手。本来是李鬼，没想到博客里就有李逵。在真人面前，你做贼心虚表示了由衷的敬佩。敬佩之余，你们是否需要做点检讨？你们咬牙切齿所痛骂的，原来就是自己的祖宗！原来要进行清洗的假汉人，就是你们自己！你们实在是把玩笑开大了。我料定你是熟读兵法的，你设定的八卦迷魂阵，企图诱敌深入，没想到是后来是请君人瓮的结果。你且战且退，以守为攻。这篇文章其实就是一个奇招。表面看，你是给足了草庵面子，实际上是草船借箭，让草庵做了草靶子，使四面楚歌的周明锋突出了重围。佳霖先生，你这分明是对草庵先生的劫持呀！你教唆周明锋，已属不仁，现在又让草庵陪绑，实在不义。陈凯歌有句名言：人不能无耻到这个地步！谁料想你竟然轻松的就达到了这个地步。你喜欢周明锋，你尽管和他拥抱，肉麻一点也无妨；你按着草庵的脖子和周明锋接吻，这可真是强奸人意了。可能你比我更了解草庵，但肯定是表面的。因为据我的判断，草庵是绝对不理会基因血统，种族歧视这一套的。李佳霖可以是周明锋，草庵决不是李佳霖。如果在这个问题上我看错了，我马上就会向佳霖先生三次道歉！如果佳霖先生做错了，你能否和草庵说声对不起？ 以下为blog主人的回复： 夏高山先生，我这么称呼您好不好？谢谢您经常关照研究我的速朽文字。总而言之言而总之，你详细的批评使我无比钦佩您的细致耐心和独到眼光，是您每次发觉了俺没有掩藏好的尾巴，汗啊~~`俺怎么就没有很好地注意发现、团结并靠近您这样的优秀人才呢？今日方始醒悟，都是俺自不量力，把草庵同学拉出来比较，本来也就是想赚几个点击率的，那八卦迷魂阵，您都能想到，还有什么您想象不出来的呢。您真是明察秋毫，厉害啊~~厉害！连我按着草庵同学的脖子和小周接吻这样的微妙细节形象您也能巧妙地比喻出来，在您面前俺分明无地自容。博客人才的确名不虚传，法眼高照~~~~
10)评论者 夏高山   2007-8-4 11:24:00
据不可靠消息，李先生曾经涉足超级男女的策划，这暂且不表。近来，致力超级大师的策划，那可是确定无疑的了。先生知道国人期盼大师的急切的心情，在策划过程中，只稍微加了一点蒙汗药一类的配料，两个天师级人物便应运而生。既然成了天师，自然与众不同。你们指点江山，放言天下。把少数民族、汉族、中国人种，骂了个狗血喷头。在你们的启蒙下，中国人已经对民主问题丧失兴趣，转而开始考虑如何置换自己的基因。周天师，李天师：（此处引用冒号如敬祝类同）你们可是功德无量啊！好在博客日报有案可查，回头搜索一遍，两位天师究竟骂了多少人，骂人的邪恶程度谁人比得上？天师可以骂遍全中国，别人回击一下，也不过是以其人之道治其人之身罢了，这就不舒服了吗。要说语言的暴力倾向，那就更望尘莫及了。况且，天师的暴力已经理论化，社会化，希特勒也自愧不如了。比如，希特勒说德意志民族优越，他只说犹太等少数民族是劣种。两位天师居然把98％的汉人（务必注意：此比例在不断上升，每增加一个百分点，即有1500万人口成了劣种。）说成是“清洗”和“铲除”的对象！现在，万事具备，只欠两位天师来掌握国家的权力和武器了。如果是口误，我们是不应该追究的；如果是气急败坏，我们是可以原谅的；如果是经过提醒认识到不妥，我们也就不必穷追猛打。但是，这两位天师却是胸有成竹，要把人种之之战打下去，楚虽三户，可以亡秦，就是他们死不回头的赌徒的阴暗心理大暴光。
11)评论者 剑芒   2007-8-4 17:04:00
“你按着草庵的脖子和周明锋接吻”。夏高山，你笑死我了。
12)评论者 夏高山   2007-8-4 18:49:00
作者关于应该让人说真话的“放屁规则”，在文章最后算是篇末点了题。但说得太模糊。首先是制订制度不打屁股的问题，责任在政府和执政党，不在你我；另外，你不能只强调放屁者的权利，也要尊重其他人说三道四的权利，甚至是批评的权利。你不能强求别人说你的屁是香的，更不能禁止别人捂鼻子；还有一点，如果放屁者借口自由，跑到人家的聚餐的饭桌上施加影响，那肯定是不道德的；最可恶的是，倘若借放屁的混乱，暗中添加毒气，那就突破法律的底线了。打屁股就是咎由自取了。
13)评论者 xy   2007-8-4 23:06:00
夏高山说了我就不说了!
14)评论者 90老叟   2007-8-5 10:46:00
何必吹毛求屁？
15)评论者 月泊秋   2007-8-6 20:17:00
民主不全是泊来，专制亦不是独有。不要苛刻，前卫的，精英的不是国民多数。启蒙、包括在发展之中，发展是硬道理。
16)评论者 月泊秋   2007-8-6 20:18:00
有道理太急躁