神马文学网布朗不愿做布什“情人” 美英元首私交难再
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 02:05:01
英国新首相布朗第一次以首相地位访美，美英媒体大为关注，这是因为美英两国往往因首脑私人之间的关系影响到政策的合作，譬如罗斯福总统与丘吉尔首相、里根总统与撒切尔夫人、布什总统与布莱尔首相。如今新上任的布朗与明年就“跛脚”的布什能建立起亲密的关系吗？答案恐怕是：不能。
《中国时报》刊文称，就现实来说，布什的任期确实是近黄昏了，布朗与他攀交情能得到的不多，白费功夫的结果反而会耽误与下任美国总统结交，与其攀布什，不如把目光放在下任总统身上，无论是民主党或共和党人当选，他们的任期都将有四年至八年。
对布什太热情的话，也不符合英国媒体与民意的要求，几乎所有左右派媒体与民众都把布莱尔与布什的交情视为小跟班与老板的关系，这很损伤英国人的自尊心，也削弱了布莱尔的声望，如今媒体还警告布朗不要蹈布莱尔的覆辙，布朗应会鉴及于此。
英国《每日电讯报》7月31日分析指出，与2001年布什与布莱尔首次在戴维营会面相比，布什与布朗的这次会晤少了些“私人交往”的成分，而显得更正式。这一次，两人都穿着西装、打着领带，而不是穿着休闲服。
在布莱尔时代的美英关系亲密被形容作“婚姻”，布朗本人并不希望英美在外交关系上继续保持“联姻”关系，而是希望两国关系保持适当“热度”。因此，布朗和布什不需要以使用同一款高露洁牙膏的默契来表明加强合作的决心。
会晤时，布什称赞布朗是个“幽默的苏格兰人”。而布朗在再次强调维护美英两国长期以来共有的理想追求的重要性。他说：“两国必须意识到我们在同一个战壕，必须肩并肩奋斗。”
英国媒体分析指出，显然这不是“爱情的宣言”，明显英美两国的“浪漫婚姻”关系开始降温。甚至可以说，布什这个德克萨斯佬与布朗这个苏格兰人之间有着不同文明的冲突。
正如报道所说，当布什满怀激情地描述美国在伊拉克战场上伟大的意识形态斗争时，布朗提出的是建立巴士拉经济发展办公室；当布什强调“如果在伊拉克失败只会给我们国家的安全带来巨大灾难”时，布朗却在提出联军角色应由“作战”向“监管”转变；当布什将“基地”组织描述为“冷血、罪恶的杀手”时，布朗只是明确的指出恐怖主义行为是“犯罪”。
当然，分析也指出，简单的认为布朗希望将英美之间的“特殊关系”疏远是不正确的。正如在访问美国前夕，布朗曾明确表示：伦敦不仅不会疏远与华盛顿的关系，双方的关系还有可能更加牢固。
在飞往美国同布什总统举行会谈之前，布朗在《华盛顿邮报》的文章中也为自己的访问定下了基调。布朗说：“外界的观察家们可能会认为，英美之间的合作还停留在19世纪那种狭隘的联盟定义上，即双方的条约只是为了满足彼此间的需要和暂时的利益。但我坚信，英美两国间的合作的根基要远比这些来的深远，超出了一般的利益需求甚至是双方共同的历史，而是植根于两个世纪以来将我们联系起来的共有的理想追求。”
至于正常的美英关系，目前面临的应是英国从伊拉克撤军问题。《周日泰晤士报》29日说，布朗的外交政策顾问麦克唐纳向美国政府提及英国从伊拉克南部撤军的可能，英国打算在年底前将英军在伊南第一大城巴斯拉的防务交给伊拉克安全部队。美国增兵而英国撤兵，这当然使华府恼火，为了缓和，布朗的发言人说，在伊拉克部队具备单独执行任务之前不会从巴斯拉撤军。
《每日电讯报》社论便称，布朗政府如认为撤军符合英国利益，就应大胆地向美国表明立场，模棱两可的政策反而会损害国家利益。社论说：“对选民的愿望作出响应不会让政客蒙羞。”布朗上任后，任命了好几位对伊战持怀疑态度的内阁成员，显然与布莱尔时代不同了。
《中国时报》刊文称，就现实来说，布什的任期确实是近黄昏了，布朗与他攀交情能得到的不多，白费功夫的结果反而会耽误与下任美国总统结交，与其攀布什，不如把目光放在下任总统身上，无论是民主党或共和党人当选，他们的任期都将有四年至八年。
对布什太热情的话，也不符合英国媒体与民意的要求，几乎所有左右派媒体与民众都把布莱尔与布什的交情视为小跟班与老板的关系，这很损伤英国人的自尊心，也削弱了布莱尔的声望，如今媒体还警告布朗不要蹈布莱尔的覆辙，布朗应会鉴及于此。
英国《每日电讯报》7月31日分析指出，与2001年布什与布莱尔首次在戴维营会面相比，布什与布朗的这次会晤少了些“私人交往”的成分，而显得更正式。这一次，两人都穿着西装、打着领带，而不是穿着休闲服。
在布莱尔时代的美英关系亲密被形容作“婚姻”，布朗本人并不希望英美在外交关系上继续保持“联姻”关系，而是希望两国关系保持适当“热度”。因此，布朗和布什不需要以使用同一款高露洁牙膏的默契来表明加强合作的决心。
会晤时，布什称赞布朗是个“幽默的苏格兰人”。而布朗在再次强调维护美英两国长期以来共有的理想追求的重要性。他说：“两国必须意识到我们在同一个战壕，必须肩并肩奋斗。”
英国媒体分析指出，显然这不是“爱情的宣言”，明显英美两国的“浪漫婚姻”关系开始降温。甚至可以说，布什这个德克萨斯佬与布朗这个苏格兰人之间有着不同文明的冲突。
正如报道所说，当布什满怀激情地描述美国在伊拉克战场上伟大的意识形态斗争时，布朗提出的是建立巴士拉经济发展办公室；当布什强调“如果在伊拉克失败只会给我们国家的安全带来巨大灾难”时，布朗却在提出联军角色应由“作战”向“监管”转变；当布什将“基地”组织描述为“冷血、罪恶的杀手”时，布朗只是明确的指出恐怖主义行为是“犯罪”。
当然，分析也指出，简单的认为布朗希望将英美之间的“特殊关系”疏远是不正确的。正如在访问美国前夕，布朗曾明确表示：伦敦不仅不会疏远与华盛顿的关系，双方的关系还有可能更加牢固。
在飞往美国同布什总统举行会谈之前，布朗在《华盛顿邮报》的文章中也为自己的访问定下了基调。布朗说：“外界的观察家们可能会认为，英美之间的合作还停留在19世纪那种狭隘的联盟定义上，即双方的条约只是为了满足彼此间的需要和暂时的利益。但我坚信，英美两国间的合作的根基要远比这些来的深远，超出了一般的利益需求甚至是双方共同的历史，而是植根于两个世纪以来将我们联系起来的共有的理想追求。”
至于正常的美英关系，目前面临的应是英国从伊拉克撤军问题。《周日泰晤士报》29日说，布朗的外交政策顾问麦克唐纳向美国政府提及英国从伊拉克南部撤军的可能，英国打算在年底前将英军在伊南第一大城巴斯拉的防务交给伊拉克安全部队。美国增兵而英国撤兵，这当然使华府恼火，为了缓和，布朗的发言人说，在伊拉克部队具备单独执行任务之前不会从巴斯拉撤军。
《每日电讯报》社论便称，布朗政府如认为撤军符合英国利益，就应大胆地向美国表明立场，模棱两可的政策反而会损害国家利益。社论说：“对选民的愿望作出响应不会让政客蒙羞。”布朗上任后，任命了好几位对伊战持怀疑态度的内阁成员，显然与布莱尔时代不同了。