我对美国航母入黄海及南海问题的看法

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 11:24:47
深蓝:我对美国航母入黄海及南海问题的看法作者:深蓝来源日期:2010-8-14 

  最近一段时间,美国航母华盛顿号可能要到黄海海域参加与韩国海军的军事演习一事在中国引起了轩然大波。无论官民还是朝野,在几乎所有媒体和网络上均围绕这一话题展开了热烈的讨论甚至争辩。从很多网文及跟贴可见,民粹主义思潮也开始借着这一话题开始在国内抬头。以罗援为首的拥有军方话语权等人的文章的火药味也一篇比一篇浓烈。措辞激烈、态度强硬的《坚决反对美国政府的“炮舰政策”》一文是其代表。观此一切,在不知觉间我产生了一种莫名的忧心忡忡,也觉得有很多话如骨鲠在喉,不得不吐了。

  时下我国的以民主宪政为方向的政治改革步履蹒跚,内需始终不足所造成的经济困境则渐趋窘迫,而因愈益严重的贫富悬殊、城乡差距以及官场贪腐所产生的社会矛盾和冲突也越演越烈。党内的政治改革反对派则日渐得势,国内在政治、经济、社会及思想文化领域等各方面的政治倒退迹象也层出不穷,越发明显。可是,在政学两界很多人担忧中国向何处去的情况下却围绕本很寻常的美国航母入黄事件出现了如此诡异的局面,真让人感到不安啊!

  我一直在想,美韩军演美国航母到黄海来(韩国第一大港——釜山港就在黄海对岸)真的就那么危言耸听——是对中国的炮舰威胁政策吗?人们只要看一下历史就知道,这种说法显然站不住脚。因为众所周知,这些年来美国航母进入黄海也不是一次两次了。

  朝鲜战争期间就不用说了,也不用说美军航母进入过台湾海峡和珠江口香港的维多利亚港多少次。就是这最近二十年来,美军航母也曾至少两次进入过黄海。经查,前一次是1994年,那次美国小鹰号航母编队就曾到黄海游弋过。据说那次美国航母还曾有意无意地进入过我国的12海里领海。有消息披露,当时高层内部对此感到措手不及,但终无应时对策。结果也就不了了之了。

  去年,也即2009年11月中旬,美国乔治华盛顿号航母编队也曾到访韩国釜山港并于后来几天在黄海与韩国海军进行了海上防渗透军事演习。此事国际上多有报道,中国方面不知为何也是一声不吭。不知这么做是不是为了掩饰自己15年前的那次被动和失措?可诡异的是,最近情况似乎发生了很大的变化。读者应该记得,就在6月22号当媒体第一次问中方发言人“美国航母要来黄海与韩国海军演习有何看法”以及“中方是否担心美方此举将对中方的安全利益构成威胁”时,秦刚的答问完全是一种无所谓的态度。他言下之意担心的似乎并非是中国的安全,而是怕刺激朝鲜,影响六方会谈。如若不信,请看原文报道:秦刚当时答问的全文如下:

  “我们十分关注有关报道,正在密切跟踪事态发展。当前形势下,有关各方应保持冷静克制,不做加剧局势紧张、损害本地区国家利益的事。”

  显然,当时秦刚一如既往的充满外交辞令的回答既是避重就轻,也是答非所问的,因为他的话语后面的潜台词比较含糊,似乎是认为军演可能会刺激朝鲜,从而对未来还有可能开张的六方会谈有害(中国应该明白,所谓的六方会谈早已死了。而且这些年里中方为安抚各方特别是金朝一方所做的那些努力——花了多少金钱——不仅丝毫未起作用,还整出一个更为严重的天安舰事件来了。此实为中国外交史上的一大失败案例),因为他回避了记者的直言不讳的问题,只字未提“此举”是否“对中方的安全利益构成威胁”。

  7月初的记者会秦刚还是作如是答,只是从7月中旬开始,在中外记者就同一问题一再追问下,秦刚似乎才反应过来,态度才开始明确,措辞也变得激烈起来了。但是,此时的中国政府似乎不再愿作壁上观了,也似乎忘记了是次美韩军演的真正对象——金正日的朝鲜,竟然不珍惜自己时任联合国安理会主席国的身份,一反常态,越俎代庖,甘愿代人受过,让中国这个时下最具权威的国际仲裁国去引火烧身,顶替金朝,充当起美韩军演的直接对象国了。真是天下奇闻!

  不仅舆论上如此,我们在行动上也紧跟照办。这不?这些天来,美韩军演的真正对象国——朝鲜不过才向朝韩军事分界线己方一侧象征性地发射了十几发炮弹以示抗议,而我国的军方北京军区和济南军区的数万陆海空部队却为此进行了不知多少次防空和导弹演习,向着自己臆测的未来战场——空旷无物的黄海发射了不知多少枚防空炮火和导弹。而制造天安舰事件的真正的罪人——金正日的朝鲜却因此而得到了解脱,估计早就躲到一边,暗地里在那里窃笑起中国人的愚蠢(其实应是当权者的愚蠢)来了。

  与此同时,以罗援先生为代表的几位拥有中国军方代言人身份的人也开始纷纷著文谴责或上电视喋喋不休,以威胁中国主权为理由公开反对这次航母入黄,摆出一副非要打抱不平强出头的架势,竟然活活地将一次原本根据联合国主席声明谴责袭击天安舰的精神进行的军演说成是对中国这个时任联合国安理会主席国国家的一次武力威吓。我真不知这些人为何要这么做?背后又到底包藏有何等居心?有意思的还有,选举网上也有人在那里不惜笔墨大谈应对措施,试图“致君尧舜上”,再使民粹盛。我在想,既然这些人如此爱国,那为何都避而不谈去年老美航母入黄海的事儿呢?(千万别装傻告诉我说,你们不知道去年华盛顿号航母编队已来过黄海军演的事)我不知道这是健忘还是借题发挥?反正我觉得罗援等人现在一再地搅和此事,其背后水深得很呐。

  对这些人的此类名为爱国实为祸国殃民之高论,我人微言轻,无可奈何。我现在所能期望的是,时下高层决策者们的思想还没有被党内及军内的反政改派和民粹派所绑架,还没有在国内政治、经济和社会一团糟急需改革时就因这次所谓的航母入黄问题而开始犯浑,走上煽动民粹主义思潮、转移国内民众强烈要求政改的注意力和呼声以及推行政治倒退的错误的外交道路上去。

  总而言之,对于这次美国航母入黄问题我们的确不必过于敏感,而应该本着就事论事原则,冷静地持实事求是态度处理事态,既不扩大也不缩小,内紧外松,既要做好美韩军演现场的观摩和侦察准备,防患于未然。另外,作为一个区域利益攸关的大国,也有必要高姿态地提醒当事各方冷静处理黄海军演事宜,不要言语刺激,越界挑衅,更不能制造事端,挑起战争。那样的话,届时不要怪我事前不预,没给面子。在这个问题上采取后发制人策略似乎要主动得多。可以说,我们只有这样做才是一个对地区和国际安全负责任的大国所应为的正确对策。而不是现在这种自我惊扰、自作聪明,实际上是在代人受过的愚蠢作为。

  最后我还想说,美国在南海等涉华利益关系问题上也应该适可而止并再行调整政策。我觉得,如果美国奥巴马政府足够聪明并愿意看到一个政治上更加民主而对世界事务也更加愿意承担责任并主持公道的中国的话,就应立即停止援交越南此等对南海岛礁贪得无厌的国家并公开亮明自己愿意帮助和敦促中国兑现其在南海“搁置争议,共同开发”的有助于域内各国和平共荣方针的愿望,而不是借机刺激中国,以报中国在对美双边贸易逆差和人民币汇率等问题上固执己见的一箭之仇。

  美国这样做不仅不能促进中国继续改革开放,而且在客观上还助长了中国国内和党内的反改革派和保守派拒绝政改的理由。其实,如果美国这样做了,撇开可能获得的政治上的巨大好处不说(我相信中国会投桃报李的),仅仅从经济上看,时下区域内只有你美国才拥有目前世界上最先进的深海石油开发技术,该地区倘做到止息争议共同开发,对你老美来说不也是件天大的好事吗?

  我不知道中方最近宣称“南海是中国的核心利益”的背后真正原因所在,但我觉得,这种说法与以前说台湾、西藏及新疆等地区是中国核心利益的说法并不完全一样,可能更多地是体现在领土争议的法理上而非行为准则上。因为如是后者,一系列战争必将不可避免。而中国时下或在起码十年内并无远洋作战的能力,何况南海那些大小不一、分布星罗棋布的岛礁大多也不能住人。

  另外,桃李不言,下自成蹊。中国的道路问题让中国人自己解决。我相信,中国的民主宪政改革,虽则道路崎岖,但一定会启动,也一定会成功的。