中国人为什么象饿gou

发表于：2010-08-13 07:10 | 分类：时评 阅读：(0) 评论：(0)

槽里无食猪拱猪
在网上看了篇文章，题目是〈中国人为什么象饿狗〉，深感震撼。文章大致是说：
现在，父母教育孩子，也只懂得教育他/她去争取，去获得，去占有，一个个都恨不得教唆出一群小兽，张牙舞爪地早早扑进丛林，撕裂捕食，拖回家来，一家老小享用。却很少教会TA们，要懂得爱，懂得珍惜，更要懂得爱自己。
        每每看到此等情景，就觉得辛酸。中国人真有点饿狗的风气。一个个都是给生活逼迫得成了疯狗，钱，房子，食物，孩子，前途，上学，医疗，饿狗一样守着盘子里的一点肉食，虎视耽耽地四处环绕，看哪里能不能再攫取一点什么。
都在说国人越来越冷漠，残忍，都在说人人都在急不可待、不折手段，甚至丧尽天良。黑窑、矿难、拐卖、虐幼、童妓，种种只在传说里的黑幕，竟然一一在我们这个建国后五十年自由发展的清平国度里上演。
        中国人真的都发疯了么？
        为什么？因为，我饿啊。是什么让我们如此饥饿？明明GDP每年以10%+的进度增长，明明一个个城市里建满了高楼大厦，为什么我们还是没有安全感？还活得象饿狗一样卤莽贪婪和不顾一切？
难道不是么：最近我常在网上讨论下岗的合法性，我以为，在一个没有建立社会保障的国度，搞大规模下岗本身就是反人类的。据笔者观察周边企业，事实上下岗在工厂造成的死亡人数比文革造成的死亡人数只多不少。可网上却常听到有人说：“国企不破产天理不容”，“国企工人太懒下岗活该”。甚至一个网名叫“联邦宪政民主”的人还叫嚣：“我要是当政，下岗工人一个都不准上岗。”对此，我只能感到深深的悲哀。这种说法者一是根本就不懂国企为何效率低下，笔者特意为此写了一篇文章〈国企效率低下不能成为几千万人下岗的理由〉。难道我们就不想想，为何俄罗斯和东欧就没有让工人下岗呢？改革开放之前，我们和他们不是都一样吗？
俄罗斯在叶利钦卸任前一年，经济全面复醒。叶利钦对俄罗斯的最大贡献除民主政治外，另有三点被人仍忽视，一是在休克疗法实施过程中，俄罗斯始终保持高就业率（失业率最高8%，中国实际失业率为27%），俄罗斯没有象中国一样，出现大量工人下岗、失业，被称为“俄罗斯奇迹”；二是使俄罗斯实现资源重新配置，为俄罗斯本世纪经济高速发展奠定了基础；三是在休克疗法之下，仍为俄罗斯重建一套完整的社会福利体系。  
   那么为何同是国有企业改革，俄罗斯和东欧都没有让工人大批下岗，为何中国就做不到呢？不但做不到，而且还有同为弱势群体的人（主要是农民），大叫“下岗活该，不下岗天理不容呢？”
我在另一篇文章〈中俄改革之比较〉里说明了这个问题。俄罗斯工人是改革的主要推动力量。他们都是先进行政治体制改革，再进行经济体制改革，民选国家领导人必然要关注选票，任何国家，富人相对而言总是少数，这就使得他们必然更多地关注掌握多数选票的一般百姓。而进行改革的国家中唯独只有中国还不属民主国家，其领导人自然不必关注选票，也不必关注多数普通人和贫困人口，只有中国一直拒绝政治体制改革，而只肯搞所谓的经济体制改革，所以中国的改革走向失败也就不可避免。可以说，专制国家搞的任何改革，其一必是为维护特权利益拒绝政治体制改革；其二政治体制不变，权力必然失去制约，其他改革的目标只会是掠民富官，只会是为少数的谋利的改革。
我就不信，专制统治者会只对工人有仇。他们搞完工人就会金盆洗手，不再做别的丧尽天良的事。果不其然，富士康出了十三跳，各地为反抗强拆出现的自焚，各地强征土地与农民暴发冲突。要是有人说十三跳活该，凭什么给他们加薪？他们加薪势必会提高产品成本，从而影响中国的出口创汇！强拆也是应该的，拆小房建大房，美化市容有何不好，自焚死了活该！土地是国家的，国家要收谁能阻拦？农民可以有土地，工人和市民怎么就不能有呢？难道农民就比工人和市民高贵吗？笑话！听了这样的话，不知农民工、被拆房者、失地农民心里会怎么想。国家搞工人时，他们可以幸灾乐祸。现在国家搞他们了，难道别人就不能幸灾乐祸，大义凛然吗？
当国家搞工人时，有的人认为，反正我不是工人，工人下岗，农民还会有更多的就业机会；当国家搞农民时，有的人认为，反正这不是农民，农民不是都当工人去了吗？占着土地撂荒收走也是应该的，凭什么农民又要做工又要种地？当国家搞强拆时，有的人认为，反正还没有拆我的房屋，能够美化市容，大家都有好处；当国家搞低工资时，有的人认为，反正我没做工，高资高会影响出口，低是应该的。你真的就那么相信，国家把这些人搞完后不会来搞你吗？当然，你有钱可以移民，这样国家才拿你没办法，但只要你在中国，迟早总要搞到你的头上，到时，除了一片幸灾乐祸的声音，你会听不到一声同情的声音。
中国人只要不属统治者或有钱人范畴，就等于是关的一圈猪，没有食或者食太少，只会相互拱。这就是当今中国弱势群体的真实写照！当然这么说话不好听，伤了一些人的自尊，但这是实情，这世上真话没有好听的，好听的一般都不是真话。