神马文学网特别费案最快8月14日宣判 不会超过8月底
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 08:02:47
国民党总统候选人马英九任台北市长期间特别费案，同案被起诉的前台北市长办公室秘书余文，台北地方法院24日晚间辩论终结，订8月14日下午4时宣判。马英九所涉案情部分，24日开庭后，订本月31日进行最后言词辩论。就诉讼来说，同一案起诉被告，即便分开辩论，但最终宣判日期都会订在同一天，换句话说，马英九特别费案最快会在8月14日宣判，至迟也不会超过8月底。
据《中国时报》报道，至于马英九本月31日辩论终结后，是否会和余文同日宣判，合议庭表示，须待当日辩结后再宣布。仅就诉讼实务来说，同一案起诉被告，即便分开辩论，但最终宣判日期都会订在同一天，换句话说，马英九特别费案最快会在8月14日宣判，至迟也不会超过8月底。
检方与马英九律师团针锋相对
非供述证据，检方总共列举52项，迄24日下午13时30分结束庭讯，只提示了36项。庭讯中，公诉检察官延续前一日勘验笔录的火气，数度和马英九律师团对杠，双方你来我往，针锋相对，审判长基于尊重检辩的职权，只好无奈地说“这样是浪费时间”。
律师团强调，本案关键，应该是在于特别费支出的用途，而非来源，特别费拨款进入帐户，也是依据法令规定，并非依马英九个人要求，款项进入帐户成为收入后再支出，也成为可以运用的费用。
律师团还说，马英九的帐户款项支出，未查清用途，可以视为特别费支出；为什么公益捐款却不能？为什么还有邮局帐户款项的公益捐款，也可以视为特别费支出，其他帐户捐款就不能，实在无法理解检察官的逻辑。
马英九也强调，他不清楚特别费须限于因公招待馈赠用途，也不知道相关公函，包括其妻子周美青等帐户支出的公益捐款，不是只看来源，也是要看用途，检察官把多笔款项只看成是不是特别费支出，并不适当，重点应该是放在后来的运用方向。
公诉检察官则反击，认为马英九不能对同一款项的特别费，主张两种用途，且依马英九去年接受媒体的专访，显然他知道行政院、审计部有关特别费如何使用的公函内容。
马英九在上午的庭讯中，针对审判长逐一提示的29位证人供述证据，以及36项非供述证据，逐一表示意见。他强调，检察官这些列在起诉书中的证据，都无法证明他犯罪，对自己所涉的官司，有充分信心。
有关人证部分，马英九表示，证人吴丽洳侦查期间的证述，检辩23日晚间，当庭在审判长监督下勘验录音带后，可知笔录确和原讯问录音有相当大的出入，“可知吴丽洳的证述有利于我，侦查笔录并不正确，应以合议庭法庭勘验笔录为主。”
马英九还说，有关庄美珍、赵小菁、林德铨、吴定国、孙蜀、沈荣泉、沈励强、谢鎙环、黄世兴、刘静蓉等承办领据核销特别费业务相关出纳、会计人员，侦查中特别费须因公使用、剩余缴回等陈述，是他们并不了解“我是否知道特别费用途意见，相关陈述属个人意见”。
检察同僚抨击侯宽仁
检察官侯宽仁侦办马英九特别费案，爆发侦讯笔录与录音内容有极大落差后，多位检察官24日上检察官论坛内部网站抨击侯宽仁。有人痛心的说，检察官真的已失去社会的公正性了，他耻于与其为伍。
有检察官指称，侯宽仁的问案笔录，经此事件的揭露，不过显现他的平凡与拙劣，是个禁不起检验、虚有其表的所谓名检察官，办案风格颇像一般人诟病及需加严厉谴责的恶警模式，让检察官颜面尽失，真是耻于与其为伍。
他说，检察官的聪明才智与办案能力的表现，原本就是以被告否认犯罪为基础，不可从被告或证人身上耍伎俩，否则曝光后，将非常非常难看。
还有一位检察官指称，电视播的侦讯录音带内容真的和笔录记载相差很多，真不知如何解释。虽然陈瑞仁及一些学长要他们不要太相信媒体，但这是原音重播，如何不相信？这么严重的事，检察官可能又要面临难堪的打击；又说，一个这么重大的案件，竟发生这种事，令人生气。
另有位检察官表示，笔录应据实记载，这是侦讯者的基本守则，若有违反，自当承担法律责任。若未从整个侦讯过程审视，只择取其中片段，难免会发生无谓的争议。
检察官侯宽仁疑因侦办此案，遭不明人士污蔑、恐吓。台北地检署表示，北检已主动联络侯宽仁，由于目前涉案对象及犯罪情节尚不明朗，因此北检尚未分案侦办，但是目前已经持续关注本事件发展，依法了解中。
据《中国时报》报道，至于马英九本月31日辩论终结后，是否会和余文同日宣判，合议庭表示，须待当日辩结后再宣布。仅就诉讼实务来说，同一案起诉被告，即便分开辩论，但最终宣判日期都会订在同一天，换句话说，马英九特别费案最快会在8月14日宣判，至迟也不会超过8月底。
检方与马英九律师团针锋相对
非供述证据，检方总共列举52项，迄24日下午13时30分结束庭讯，只提示了36项。庭讯中，公诉检察官延续前一日勘验笔录的火气，数度和马英九律师团对杠，双方你来我往，针锋相对，审判长基于尊重检辩的职权，只好无奈地说“这样是浪费时间”。
律师团强调，本案关键，应该是在于特别费支出的用途，而非来源，特别费拨款进入帐户，也是依据法令规定，并非依马英九个人要求，款项进入帐户成为收入后再支出，也成为可以运用的费用。
律师团还说，马英九的帐户款项支出，未查清用途，可以视为特别费支出；为什么公益捐款却不能？为什么还有邮局帐户款项的公益捐款，也可以视为特别费支出，其他帐户捐款就不能，实在无法理解检察官的逻辑。
马英九也强调，他不清楚特别费须限于因公招待馈赠用途，也不知道相关公函，包括其妻子周美青等帐户支出的公益捐款，不是只看来源，也是要看用途，检察官把多笔款项只看成是不是特别费支出，并不适当，重点应该是放在后来的运用方向。
公诉检察官则反击，认为马英九不能对同一款项的特别费，主张两种用途，且依马英九去年接受媒体的专访，显然他知道行政院、审计部有关特别费如何使用的公函内容。
马英九在上午的庭讯中，针对审判长逐一提示的29位证人供述证据，以及36项非供述证据，逐一表示意见。他强调，检察官这些列在起诉书中的证据，都无法证明他犯罪，对自己所涉的官司，有充分信心。
有关人证部分，马英九表示，证人吴丽洳侦查期间的证述，检辩23日晚间，当庭在审判长监督下勘验录音带后，可知笔录确和原讯问录音有相当大的出入，“可知吴丽洳的证述有利于我，侦查笔录并不正确，应以合议庭法庭勘验笔录为主。”
马英九还说，有关庄美珍、赵小菁、林德铨、吴定国、孙蜀、沈荣泉、沈励强、谢鎙环、黄世兴、刘静蓉等承办领据核销特别费业务相关出纳、会计人员，侦查中特别费须因公使用、剩余缴回等陈述，是他们并不了解“我是否知道特别费用途意见，相关陈述属个人意见”。
检察同僚抨击侯宽仁
检察官侯宽仁侦办马英九特别费案，爆发侦讯笔录与录音内容有极大落差后，多位检察官24日上检察官论坛内部网站抨击侯宽仁。有人痛心的说，检察官真的已失去社会的公正性了，他耻于与其为伍。
有检察官指称，侯宽仁的问案笔录，经此事件的揭露，不过显现他的平凡与拙劣，是个禁不起检验、虚有其表的所谓名检察官，办案风格颇像一般人诟病及需加严厉谴责的恶警模式，让检察官颜面尽失，真是耻于与其为伍。
他说，检察官的聪明才智与办案能力的表现，原本就是以被告否认犯罪为基础，不可从被告或证人身上耍伎俩，否则曝光后，将非常非常难看。
还有一位检察官指称，电视播的侦讯录音带内容真的和笔录记载相差很多，真不知如何解释。虽然陈瑞仁及一些学长要他们不要太相信媒体，但这是原音重播，如何不相信？这么严重的事，检察官可能又要面临难堪的打击；又说，一个这么重大的案件，竟发生这种事，令人生气。
另有位检察官表示，笔录应据实记载，这是侦讯者的基本守则，若有违反，自当承担法律责任。若未从整个侦讯过程审视，只择取其中片段，难免会发生无谓的争议。
检察官侯宽仁疑因侦办此案，遭不明人士污蔑、恐吓。台北地检署表示，北检已主动联络侯宽仁，由于目前涉案对象及犯罪情节尚不明朗，因此北检尚未分案侦办，但是目前已经持续关注本事件发展，依法了解中。
特别费案最快8月14日宣判 不会超过8月底
马英九特别费案14日宣判 国民党最忌谈有罪
特别费案14日10时宣判 马英九一审被判无罪
特别费案14日10时宣判 马英九一审被判无罪
马英九特别费案二度庭讯结束 5月8日再开庭
特别费案一审宣判 马英九被判无罪
谢长廷特别费案不单纯 检方最快下月传讯
马英九特别费案 不准调阅陈水扁特别费支出
重庆高院院长：谢才萍“涉黑”案11月3日宣判
国务费案2日开庭：吴淑珍8度请假
TOM在线私有化股东特别大会延期 延至8月3日
国务费案 查黑中心月底完成侦查工作
传信产部月底提交3G决策建议 最快明年3月发牌
陈水扁所涉弊案将于9月11日宣判
地震局专家3月8日称大陆不会发生破坏性地震（图
8月9日
8月15日
8月17日
8月18日
8月19日
8月23日
8月23日
8月26日
8月26日