济南网友回帖参与暴雨讨论 被指散布谣言遭拘留

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 02:01:40
核心提示:济南暴雨受灾后,网友"红钻帝国"因为发帖"内容有明显的唬人噱头,营造了暴雨过后的恐怖气氛,里面有灾害造成多少人死亡的虚假信息"而遭举报,后被警方找到后,警方对其进行了治安拘留。

抢救出的物资在广场晾晒

7月21日,参与救灾的部队官兵和商场员工在转移受灾物品
南方报业网7月25日报道 昨天,济南当地媒体报道,济南暴雨受灾后,网友"红钻帝国"因为发帖"内容有明显的唬人噱头,营造了暴雨过后的恐怖气氛,里面有灾害造成多少人死亡的虚假信息"而遭举报,后被警方找到后,警方对其进行了治安拘留。
记者调查发现,被拘留的这位23岁女子只是一名普通网友,在婚纱影楼工作,济南暴雨后情绪激动地参与了论坛里的很多主题讨论,但数据记录显示她并未发过主帖。
本报记者采访了当地警方,但警方不愿透露"红钻帝国"发帖内容,理由是担心帖子内容再次引发社会恐慌,同时也拒绝透露该网友的具体身份。
暴雨前就已注册
昨天,济南当地媒体报道称,被拘留的网友姓李,"7月21日至22日注册网名‘红钻帝国‘在某论坛恶意散布谣言,意图在群众中制造恐慌气氛,性质较为恶劣。"
很多网友就此认为红钻帝国是在暴雨后故意注册发帖造谣。不过,记者查看舜网论坛数据记录,发现红钻帝国是7月16日下午注册的,而且在"7·18暴雨"前就已经在跟帖了,主要是在"漂亮新娘"板块活动--她和论坛上的很多人一样,都只是一名普通网友。
21日13点多,红钻帝国开始参与"路路畅通"板块的济南暴雨讨论,网站数据显示,到她22日13点回最后一个帖子,整整一天时间里她发了200多个回帖,论坛级别迅速从新手变成"论坛游侠"。23日上午10点多她离线后没有再回来。
从数据记录来看,红钻帝国一直积极参与论坛讨论,但并未发过主题帖。
引述朋友说法
红钻帝国是舜网论坛暴雨大讨论中的激进派,特别是在银座商场进水是否有人被淹死的问题上,她认为肯定有人死了,只不过真相没有公布出来。像很多网友一样,她在回帖中转载了其他网友的现场描述,还引述了自己朋友的说法,不过也承认自己并未亲眼看到死尸。
在济南,记者采访过的大多数人都曾听自己朋友说过商场有人淹死的传言,但并没有任何证据。也有网友问红钻帝国要证据,她说自己没有义务提供证据,只是不相信那些辟谣,并称"我只信我身边朋友对我说的话"。
论坛上部分网友质疑商场淹死人的网络传言,并有人发表澄清谣言的帖子。红钻帝国认定这些论坛新注册的新手都是商场的"枪手",言辞非常激烈地抨击这些网友,骂他们是"狗奴才"。
红钻帝国激烈的态度引起了部分网友的极大不满,一度有多名网友与她笔战,双方炮火不断升级。有网友劝诫红钻帝国不要谈论这个话题,以免被以传播谣言的罪名拘捕,"你毕竟只是怀疑,真相你永远不知道,把你抓起来理由很充分!"
7·18济南下雨了吗?
据悉,红钻帝国激烈"攻击"银座商场的行为引起了商场方面注意,该商场高官报警,警方出动并找到了这个23岁在婚纱影楼工作的女孩。警方依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第(一)项,对其进行了治安拘留。
消息人士透露,虽然网上和她发布的类似传言很多,但只有她触怒了商场,"一家大型企业高管报警,警方也就只好出动。"这位不愿透露姓名的人士称。
新闻24日见报后,论坛上部分网友表示开心、振奋,并评价说"活该","这种造谣生事、恨不得济南大乱的人就得抓起来"。
也有部分网友进行了质疑,"法律对言论自由和造谣有没有什么定义啊?"有网友指出红钻帝国并没有自己编造什么东西,而是和很多人一样转载和引述,虽然态度激烈,但并非故意造谣。"造谣应该是明知是假的还四处散播吧?难道自己相信是真的也不能说吗?"
还有网友指出,就像没有证据证明有人在商场被淹死,同样也没有证据证明红钻帝国是"故意扰乱公共秩序",既看不出故意,又看不出有公共秩序被扰乱,毕竟只是一个当地论坛。
昨天论坛出现一条新帖《7·18济南下雨了吗?没有吧!》,跟帖者大都"表示"没有下过。
■专家说法
传播小道消息≠散布谣言
网民把道听途说的暴雨淹死人的消息发到论坛上,是否触犯《治安管理处罚法》第二十五条:散布谣言,谎报险情、警情故意扰乱公共秩序,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
对此,清华大学法学院教授余凌云指出,散布谣言扰乱公共秩序应与传播小道消息区分开来,后者不属于违法行为。前者属于结果犯罪,不单单要有基本散布谣言的行为,如果不造成后果,则不违法。造成的客观结果是有具体指标的,比如造成人心惶惶,抢购,秩序混乱,大家不敢出门等等。对于网上发帖的行为,还要看这个帖子有多少人看到,有多大的影响面。比如被广泛转载,就证明大家对这个消息感兴趣,也是衡量社会危害性的指标,还要看在什么情况下发帖,比如政府已经辟谣,还在发帖,这也是一个衡量指标,不能笼统地看待这一行为。
“浮尸”可能是人体模特
目前没有证据表明银座购物广场里面淹死了人
济南暴雨后,银座购物广场淹死人的传闻在网络上和当地民众当中广泛流传。很多网上帖子都称听说淹死了人,具体数目从十几到上百不等。当地几次发布官方声明,称并无人员在商场内淹死,但仍有很多人不相信。
济南警方官员也向本报记者表示,银座淹死人只是网络谣言。记者调查也发现,目前确实没有证据证明银座里面淹死了人。
有充足逃生时间
7月18日暴雨之后,银座购物广场一直被淹,直到20日才将积水抽完。在19日凌晨3时许,济南各个媒体收到政府发来的消息,称银座购物广场由于措施得力,没有造成顾客、员工被困死亡。不少读者、网友提出疑问,积水1.7米多,当晚还没有排出去,人员根本无法进入,没能深入现场查勘,怎能得出上述结论?
几名银座安保人员称,水不是一下子涌入,而是有很长的间隔,具备逃生时间。晚上6时30分,最初是马路上的水,从停车场出口流入,水量不大,而且还采取了措施,一方面,打开早就备有防洪的沙子和沙袋,在出口抗洪,同时疏散顾客。晚7时许,当北侧发生护城河倒灌时,顾客已经基本疏散完,绝大部分是员工。水量虽然很大,但银座有数万平方米,而且是平地,水涌入后,水量是慢慢升高,而且水流速度不快,具备逃生的条件。之后,他们组织多批员工,进入搜寻,未发现有人员被困。这几名安保人员表示,当水抽完后,也没尸体,证实了此前无人员被困的结论。
围观者没有发现尸体
记者采访了多名连日来在现场围观的市民,他们虽然认为银座内有人被淹死,但没人看见有尸体浮在水面,或者从现场抬出尸体。但有一位市民,自称连续在现场围观,看见陆续抬出了五个担架,上面用白布盖着,不知道里面是不是尸体。可该位市民不愿意说出详细抬出担架的时间、地点。
济南当地一位记者私下表示,从他掌握的各方信息来看,银座确实没有淹死人,“而且济南就这么大,到现在也没听任何人说自己有亲人朋友死在那里,而且如果真的有人死在这里,肯定会有家属到商场这边来祭奠或者抗议,但这几天现场都没有看到。”
员工称“浮尸”是人体模特
有网友称看见水中有浮尸,且立刻被网友反复转帖,成为了购物广场有人死亡的证据。当时在现场救援的银座安保人员老余说,“浮尸”是在商场里面,外面应该看不见,有白色的,还有穿花花绿绿的,的确有一些。但是,那些“浮尸”并不是尸体,而是卖服装用的人体模特,那些都是塑料制品,当然会飘起来。
对于是否有顾客被困,银座多名员工回忆说,根据现场撤离的情况,不应该有。对于是否有员工被困,有些员工说没有,有些员工则担心有最后撤离的售货员、救援员工被困。据了解,最初商场通知售货员先把货物垫高,并未通知撤离,而是在河水倒灌之后才开始逃生。有些员工则担心在商场内抗洪的救援人员被困。采访中,记者未接到员工或售货员反映,知晓有人失踪的情况。
银座广场撤离过程不完全记录
下午5时20分,济南普降暴雨。
5时50分左右,泉城广场路面已经积水有10多厘米。银座购物广场停车场出口紧靠大街,路面积水往停车场流。安保部小王接到通知,赶紧运出准备抗洪的沙子和沙袋,堆在出口阻挡洪水。此时靠近停车场附近的商铺地面有水,有些顾客就开始撤离。
6时许,在附近上班的小张,趟着路面积水,走了15多分钟,前往银座购物广场接女友下班。当时他看见停车场出口在抗洪,没有太在意,“济南下暴雨,路面积水很正常”。
6时30分左右,小张见到女友。他的女友在男装部工作,位于商场西南角,距离护城河最近的出口在东北角。站了几分钟,小张发现地面有水了,慢慢过了脚面。当时里面顾客并不是很多,见这种情况,就自行走出去了。这时候,商场的组长、主任让营业员把位置低的货抬高点,同时把低的电源线全拔了。此时,商场内很多灯就熄灭了,只有屋顶的灯开着,但可以看得清四周。
就在组长们布置任务的时候,不到五分钟,水就到膝盖了,里面的货架也漂浮了起来,小张帮女友把几个货架抓到一起,准备靠墙摆放。此时,就有保安过来叫,快往外跑,看见每个出口都有两个保安,帮助员工撤离。
走到10多米外的小广场出口,水已经到了腰,保安在出口把他和女友拉了出来。
不到7点,各个厂家开始清点人数,先后又有几批保安下水,说进去查看有没有人没有跑出来