维护朝鲜引美入亚，中国究竟能得到什么？

维护朝鲜引美入亚，中国究竟能得到什么？

2010-08-07 23:27:13

浏览 8519 次 | 评论 49 条

新华网2010年8月6日报道,外交部发言人姜瑜就美方宣布将派航母参加韩美黄海联合军演答记者问时表示，中方敦促有关方面严肃认真地对待中方的关切和立场。姜瑜说，我们已就韩美联合军演问题多次向有关方面表明了中方明确、坚定的立场。我们敦促有关方面严肃认真地对待中方的关切和立场。

2010年7月28日，为期4天的美韩联合军演，在北京的抗议声浪与海上伴“武”中如期结束。美韩计划，自8月开始，今年内每月都将进行一次联合演习，演习地点将移至黄海海域。美国表示，将采取施压与对话并行的策略，制止来自朝鲜的挑衅。美韩军方还宣布将在8月16日到26日举行“乙支自由卫士”联合军演，规模比往年都要大。

自2010年6月份以来，关于美国核动力航空母舰将要进入中国和韩国之间的黄海领域参与美韩联合军事演习的传说不断。关于美韩此次联合军演的时间、地点等有关消息都是由韩国军方发布的。消息发布的时间是在韩国宣布朝鲜击沉天安舰的国际调查结果之后，正值联合国安理会开始讨论对北朝鲜实施制裁决议之前。原定的演习时间是6月上旬，随后又由韩方出面数度宣布演习延后进行，理由是美国海军方面需要更多的时间准备。

与由高级官员直接出面就联合国讨论有关对朝制裁决议案发出高调的战争威胁相反，朝鲜方面对此次美韩联合军演的反应则只是例行公事般地通过媒体表示抗议。而中国方面的反应则从6月初美韩方面宣布军演以来不断变化。中国外交部发言人秦刚在6月22日的记者招待会上对美韩联合军演只是作出了轻描淡写的评论，认为这是美韩方面对朝鲜击沉韩国天安舰一事的反应，要求各方“保持冷静克制，不做加剧局势紧张、损害本地区国家利益的事”，完全回避了记者关于中国是否认为美方派核动力航母赴黄海，参与美韩联合军演构成对中国安全利益威胁的提问。当时给人们的印象是，中国政府置身事外，并未将此次军演与中国安全问题挂钩。但从中国军方传出的消息却火药味浓烈。先是在网络上出现传言：国防部长梁光烈说，一旦美航空母舰进入黄海领域，将命二炮和核潜艇对美航母编队进行攻击。这则消息能够在中国政府控制的网络上广泛流传，有人认为是政府放出的一个试探气球，或者是中国政府为了安抚网上的民族主义情绪。但现在看来，这则消息仅仅是中国的“网络爱国愤青”们的意淫而已。因为虽然黄海靠近中国，但是韩美计划举行军演的海域仍然是公海；国防部长不敢下令在公海上击沉外国军舰；况且国防部长也没有宣战的权利。

如果说关于梁光烈的话仅仅是一个谣言，那么另外两位中国将军对联合军演的反应却真真切切。一是中国人民解放军副总参谋长马晓天上将对美韩军演的评论。马晓天在7月1日的一次公开讲话中说，“因为演习是在黄海，距离中国领海很近，举行这样的演习，我们非常反对。”这是中国军方高层在保持近一个月沉默之后的第一次正式表态；与此前中国外交部的表态相比，中国政府的态度似乎改变了许多，由一个第三者的超然立场变成了“利益有关方”的强烈反对。另一则评论则来自于中国军事学会的副秘书长罗援少将。在7月上旬接受凤凰电视《新闻今日谈》的访谈时，罗援指出，黄海是中国重要战略要地京津地区的门户，决不允许美国到这一海域进行军事演习。他还第一次提出要通过针锋相对的“反军演”手段来反制美国，并称美国航母如果进入黄海领域，将成为中国“实地模拟军演的活靶子”。众所周知，军方有着严密的纪律，一个在职将军对电视的谈话决不可能是个人率性使然，它多多少少地体现了政府的立场。

在中国官方态度逐渐升级的同时，最令人寻味的是美国方面的表现。从美韩军演消息见诸报端开始，美国政府和军方对此次军演一直采取沉默的态度。对于此次军演的地域、规模、时间、内容，以及参演的舰只等信息，美国方面没有做任何说明。同时，对于有关国家对此次军演作出的各种反应，美国方面也没有出面进行任何解释。在言辞方面保持沉默的同时，美方对传言中参与军演的舰只的调动却十分频繁。美国核动力航母“乔治·华盛顿号”返回了位于日本神奈川县的母港，同时第七舰队的“密歇根号”、“俄亥俄号”、“佛罗里达号”等三艘大型核动力攻击潜艇也于上周分别出现在亚太地区的三个港口。

于是，此时对待这场尚未开始的军演，一方面是中国所表现出来的与日俱增的焦虑，一方面是美国所表现的引而不发的淡定。无论到头来军演在什么地点、以什么规模进行，美中双方在这一轮外交角逐中的高下已见一般。假如军演如传说中的在黄海领域进行，美国方面在外交和军事上都不会失分，因为国际社会会将这次军演看作是针对朝鲜击沉韩国军舰的黩武行为的警告，而并非非正义的战争挑衅。假如美国方面没有派出传说中的大型舰只进入黄海领域，那它很有可能是在背后的交易中得到了中国在其它方面的妥协；而美国方面也并不会由此显得难堪，因为它从来就没有说明要派出什么样的舰只参与此次军事演习。

虽然人们并不知道美中之间的背后交易是什么，但是已经可以从中国官方的一些表态中窥见端倪。就在5月份，中国军队的副总参谋长马晓天还在新加坡高调拒绝美国国防部长盖茨的访华计划，以此作为对美国年初对台军售的抗议；但不到一个月的时间，马晓天在表示对美国军演“非常反对”的同一个谈话中，表示欢迎盖茨访华。而美国方面在对台军售的态度，在这期间却没有发生任何变化。

正如美国声明的那样，此次美韩联合军演，是今年3月造成46名官兵丧生的“天安舰事件”后，美韩针对朝鲜展开的制裁措施之一。同时，这也是1976年以来美国在亚洲主导的最大规模联合军事演习。

社会舆论关注到，“天安舰”事件透露出一个明显的信息，中国对朝鲜的包庇和支持，暴露了无说服力、不具诚信的外交。香港“开放”杂志总编辑金钟表示，从朝鲜的种种行为和态度看，北京倾向于把自己与朝鲜政权进行“捆绑”，而中国作为集权国家，其军事实力的扩张也势必引起民主自由社会的警惕。金钟说：“客观的现实是，在朝鲜半岛问题上，北京站在朝鲜一边。朝鲜今天搞核讹诈，发展核武，都是因为有中国撑腰支持，才发展到今天的态势。”

北京与朝鲜的“捆绑式”外交，促使周边国家更趋与美结盟。此次军演中，日本首次派遣4名上校级海军军官，以观察员身份跟随“乔治·华盛顿”号航母现场观摩。美国国防部负责亚太地区事务的助理部长格雷格森7月27日在美国众议院军事委员会听证会上表示，“天安舰事件”进一步加强了韩美日三国在安全领域的合作。虽然韩日两国之间存在历史遗留问题，但如今美日韩三国合作力度之强，是史无前例的。”格雷格森说，“‘天安舰事件’再次提醒我们，朝鲜是极其危险的邻居。”

虽然美韩此次联合军演遇到了中国大陆的强烈反对，并陆续在东海、黄海展开了实战演习，引来不少中国网民的欢呼，一时间“打美国”、“灭台湾”的激烈言论充斥网络；但也有网民对此有着不同的解读：对美韩军演的反对“迎来‘爱国贼’和脑残们的一片喝采！同时也转移了国内的水灾频发救援不力、大连输油管爆炸，以及河南等地的矿难等一系列令官方焦头烂额的公众视线”；“中国有相当一部份人特别喜欢折腾……；所以这些人格外喜欢伊朗、喜欢萨达姆、喜欢哈马斯，也喜欢朝鲜这样一些同样爱折腾的独裁国家和极端政治势力。”……

其实，在历史上，中国共产党曾经很亲美。毛泽东在延安时期就发表过这样的言论：“中美两国是天然的盟友，我们并不害怕民主的美国影响，我们欢迎它”；“美国不必担心我们不合作。我们应该合作。我们必须得到美国的帮助。所以我们共产党人认为十分重要的是需要了解你们美国人的想法和打算。我们不能贸然反对你们——不能贸然和你们发生任何冲突。”只是，随着1945年8月15日的日本宣布无条件投降，法西斯同盟被反法西斯同盟彻底打垮，世界政治格局立即发生根本性的变化；苏联红军解放的国家和地区，纷纷成立了苏式社会主义国家；而美英盟军解放的国家和地区，则纷纷建立了民主体制国家。随之原来的反法西斯同盟分化为两大政治阵营：即由美国为首的民主国家阵营和苏联为首的共产主义国家阵营。而作为抗日战争重要主战场的中国，抗战胜利后暴发了国、共大规模内战。在这场内战中，美国支持国民党的一方；而苏联则支持中共的一方。

然而，在美国支持下的国民党却屡战屡败，到了1948年，已经出现土崩瓦解局面，这让美国政府彻底绝望。这时，美国抛弃了意识形态之见，准备调整对华政策——放弃支持国民党的立场，转向与中共寻求和解和建立关系；并发表了轰动一时的《美国与中国的关系》白皮书。

在“白皮书”中，从《望厦条约》（又称《中美五口通商章程》）谈起，强调、列举了无数“中美人民的传统友谊”。“白皮书”不但对中国共产党进行指责，也对蒋介石集团的腐败无能作了深刻的剖析和毫不留情的批评。但“白皮书”发表后，毛泽东以胜利者的姿态，一反过去“中美两国是天然的盟友”的言论立场，大谈美帝国主义过去对中国人民犯下的“滔天罪行”，甚至将国共三年战争说成“表面上是蒋介石实际上是美国进攻中国人民的战争”。不过，从历史的角度看，国共之争纯粹是“楚汉相争”历史二千年后的再演；区别是美国支持国民党军队，苏联支持共产党军队。如果这场战争国民党胜利了，蒋介石也可能大谈“表面上是毛泽东实际上是苏联进攻中国人民的战争”，“苏联帮助毛泽东杀死几百万中国人”。如果从历史的公正角度来说，认为美国帮助国民党就是“侵华”，苏联帮助共产党就是“国际援助”，是很站不住脚的。或许有人会说：美帝国主义支持的是与人民为敌的国民党反动派；苏联支持的是代表人民的中国共产党。这是典型的“成王败寇”逻辑：败者，就是“与人民为敌的反动派”；胜者，就“代表人民”，代表正义。如果这样，世上就没有公理可言

正因为在意识形态的主导下，金日成才发动了侵略韩国的战争，而毛泽东“抗美援朝”也将中国大陆卷入战争的漩涡。此后，不但与美国为代表的民主世界长期对立，而且被迫闭关锁国数十年。邓小平改革开放后，恢复了中美关系正常化，而对朝鲜却减少援助；而朝鲜政权指责邓小平“改革开放”政策导致中国“变修”，金正日不再认同中国，并在国内抹煞中国人民志愿军“抗美援朝”的历史事实。……

想不到进入21世纪，中美都声称要建立“面向21世纪的战略伙伴关系”的时候，金氏封建王朝穷兵黩武，导致国内民不聊生，国际一片制裁的时候，金正日突然抱住中国的大腿不放，中国也忽然又“抗美援朝”起来。主流媒体在对美关系上仍然充斥“冷战”思维，深陷旧的意识形态窠臼，致使中国极端民族主义和狭隘爱国主义日益抬头。……

7月28日美韩联合军演结束后，尽管朝鲜威胁报复，但韩国仍然在8月5日开始进行为期5天的黄海军演。这项演习的目的，依然是为了警告朝鲜鱼雷击沉韩国天安舰，造成46人死亡的事件。韩国海军、陆军和空军投入防范特殊部队威胁的兵力和装备。可见朝鲜的威胁根本吓唬不了韩国。那么，美国“乔治·华盛顿”号航母今后几个月中，真的与韩国黄海举行联合军演，中国又将如何？！

不过，无论这次围绕军演的游戏如何收场，现在中国民众应该认真考虑一个问题：中国为了金氏小王朝的利益不惜将美国军队引入中国近海，让美国以朝鲜威胁为正当理由进入中国近海，作为诱饵迫使中国在台湾和其它问题上让步；这样做，中国究竟能得到什么呢？！