联合早报：知识和财富退出潮值得反思

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/27 22:10:30

联合早报：知识和财富退出潮值得反思

2010年08月03日15:05国际在线我要评论(0) 字号：T|T

新加坡《联合早报》文章原题：中国的知识和财富“退出”潮说明了什么？全文如下：

最近中国的两则互为关联的新闻引人深思。一则是香港高校今年招收了1400多名内地高考尖子；另一则是关于所谓的“第三波移民潮”。报道说，越来越多的中国富人通过技术或投资移民等方式，前往欧洲、北美、澳大利亚、新西兰、新加坡等发达国家居住。这两则新闻都是关于移民的，前者属于知识移民，后者属于财富移民。换句话说，知识和财富从中国“退出”而进入了另一些国家。

无论是出国留学还是移民国外，没什么好惊讶的。近代以来，为了向先进国家学习，中国留学生前赴后继。移民更不必说，向往美好生活的中国人从来就没有放弃过移民国外的希望。

正如有关部门所指出的，迁徙的自由是人权的内在组成部分，移民自由反映出了中国政治的巨大进步。不过，人们的确可从当今知识和财富的“退出”潮中，看出中国存在的诸多制度弊端。

目前，越来越多的内地高考尖子毫不迟疑地选择“退出”中国高教体系，到海外寻找他们认为是名副其实的高等教育。这里还应当考虑的是，这些年每年都有数万人“退出”高考。这两方面的情形清楚地表明人们对中国教育体系的高度失望。

对中国教育制度的不满，这些年社会上的“声音”不可说不大。但是，这些“声音”显然并没有发挥任何作用。尽管也有些教改出现，但总体上是越改越糟糕。改革总是被既得利益者所操纵。

中国的高校和研究机构对人才的竞争越来越激烈，对人才所提供的物质条件好像也越来越好。但现存高教和研究体制也越来越显示出力不从心。这几年人们对钱学森的“中国为何培养不出大师？”这一问题有了很多讨论，但对制度的反省还仍然很肤浅。

财富的“退出”也有几乎同样的背景。历史上，移民大多是贫穷得生活不下去的社会群体。但新一波移民的主体则是中产阶级。改革开放培养出来一大批民营企业家，造就了这个中产阶级群体。之后，中国修改宪法和法律来保障私人财产权利。执政党也随之向这个群体敞开大门，接纳他们参与政治。这是中国体制转型非常成功之处。但在执行层面，私营企业仍然受种种政策的限制，发展空间有限。在这样的情况下，财富自然会作“退出”的选择。

我要评论(0)

联合早报：知识和财富退出潮 值得反思

联合早报：知识和财富退出潮 值得反思

相关阅读:

联合早报：知识和财富退出潮值得反思

联合早报：知识和财富退出潮值得反思