低俗之争:小沈阳只是赵家班主的替罪羊

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 00:40:17

 

    小沈阳以男扮女装及低俗喜剧为卖点,两年前突然爆红,成为娱乐圈人气明星。但美国《新闻周刊》日前刊登文章,却指名小沈阳是“最低俗的中国人”。(7月28日《成都商报》)

    从7月23日起,美国《新闻周刊》的一篇文章让小沈阳俨然成为了中国媒体上“最低俗的中国人”,低俗一词甚嚣尘上。国内有的媒体报道称:“美国媒体将小沈阳评为最低俗的中国人,实际上反映了中国社会包容度超乎想象”。美国《新闻周刊》的英文原报道则称,小沈阳的走红,反映了中国社会对不同问题的容忍尺度发生了变化,针对性话题,容忍度是增加了。国内媒体对原文还是存在一定程度的误读。就是这样的一篇典型的西方媒体报道,带着对一些传统中国问题的批判视角,通过一些不算全面的论据对中国的社会问题和文化做出判断。

    可以说,没有人拥有资格为小沈阳写下“最低俗中国人”的判决书,美国《新闻周刊》没有,国内的媒体同样没有。但是,为什么美国《新闻周刊》这样的一篇文章却能引起国内众多媒体的集体宣判?这是大家身同感受的共鸣,还是吸引大众眼球的炒作?

    被美国媒体指为“最低俗的中国人”,从小沈阳的反映来看,似乎显得很委屈。小沈阳回应说:“我不知道什么东西是低俗,我只知道观众喜欢我的表演……现在表演者都实行绿色表演。那是一种健康的喜剧。”一番说辞似乎把“低俗”挡了回去,可又在不经意间把人们推入了“低俗”的迷雾之中。其言下之意无疑是:我小沈阳在表演的健康喜剧,然而,你们却用“低俗”的眼光来看待!

    美国《新闻周刊》说,“小沈阳一夜成名反映了中国社会宽容程度的变化。”然而,美国《新闻周刊》没有看到,中国社会的宽容造就的更多的不是小沈阳,而是高雅的中国文化,小沈阳的横空出世不过是大众娱乐化的一方面的产物。而在小沈阳自我认定的所谓“健康喜剧”,仅仅是在着力表现日常生活的世俗、庸俗的表演,甚至已经偏离了娱乐的主旨本义,而成为媚俗、低俗的代名词。   

    小沈阳现象是商业文化作祟的产物,是大众文化狂欢的必然。商业文化以利益为导向,收听率、收视率、上座率决定了其在商品社会中是否能够生存。小沈阳之所以成为低俗文化的代表,就是他的表演仅仅停留在解构、调侃阶段的折射,既缺乏有力的深度,更缺乏文化的广度。也就是说,小沈阳的表演只是迎合了特定人群的娱乐需求,是在无限制地取悦公众,是在以文化的名义进行“消费”。

    其实,小沈阳被美国人指为“最低俗的中国人”,似乎颇感委屈。“健康喜剧被看作低俗”这只是反映了小沈阳的真实心理的一个方面,而另一方面,小沈阳是不敢说出来的,那就是他这一次遭到美国媒体的指责只不过背了黑锅。也就是说,小沈阳只不过是其师傅赵本山和赵家班的替罪羊。

 

   

 

    美国《新闻周刊》的这篇文章说,小沈阳是中国低俗幽默流行的代表人物,这里的所指的低俗无非两点:他讲黄段子,他男扮女装,表演上混淆性别。这篇文章还说,小沈阳“演的是师傅赵本山改良过的二人转。”也就是说,小沈阳是赵家班的小沈阳,他表演的二人转是赵家班的二人转。

    纵观小沈阳的从艺历程,可以说离不开赵本山的指导和吹捧。小沈阳走上央视春晚而一夜爆红,结果炼成“最低俗的中国人”,可以说赵本山功不可没。小沈阳的表演技艺,不仅得到了赵本山的真传,而且得到了赵本山的呵护。没有昨日的赵本山,肯定就没有今天的小沈阳,小沈阳曾当着赵本山的面亲切地叫他“老爸”,二人关系由此可见一斑。

    大概三年前,赵本山曾率领赵家班前往美国巡演,表演的看家节目“二人转”就曾遭到美国华人世界的诟病。纽约作家毕汝谐和纽约律师陈梅齐声炮轰赵家班的“二人转”的表演内容低俗,并奉劝赵本山别再把“二人转”带出国丢脸。

    纽约作家毕汝谐撰文说:“赵本山其节目内容庸俗,言辞粗鄙;赵本山以嘲笑生理缺陷、插科打诨为能事。这样一个活宝,却成为观众的宠儿!呜呼!”纽约律师陈梅说:“在赵本山的演出之后,我接了很多电话,很多人抗议他的演出内容,我个人也有同感。他们的演出:无聊、下流。赵本山的演出团队,演员上台一讽刺残疾人,二讽刺肥胖者,三讽刺精神病患,他的演员模仿残疾人,把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上,我认为如果赵本山的团队不改变内容,就不应该再出国了。”

    其实说起来,赵本山与小沈阳如今天涯沦落,同命相怜。本来,赵本山一向脾气火爆,容不得别人在他面前横挑鼻子竖挑眼,更不能容忍别人指责赵家班表演低俗。就在三个月前,赵本山在北京请来专家、学者、媒体记者,对电视剧《乡村爱情故事》开展研讨。中国传媒大学一位教授说:“本山先生被收视率带来的鲜花、掌声给弄迷糊了,被某些不负责任的言论、没有原则的吹捧给误导了。”他认为,《乡村爱情故事》缺乏“历史进程中本质的真实”,人物形象扁平化、不够典型,没有时代背景下共同群体的特征。”

    这位教授这一番话无疑是“苦口良药”,但是,赵本山竟然是“冲冠一怒”,当场反驳说,“我从来都不是高雅的人,也从来没装过高雅,我也最恨那些自命不凡、认为自己有文化的,而实际在误人子弟的一批所谓教授。高雅是从民俗进化来的,没有大俗就不会有大雅。”他还说:“不强调收视率的存在,就是污蔑存在的价值,电视为谁做的?为高雅做的吗?是为大众、为百姓做的。我们会从心里接受各位的意见,但是不要把我导偏了,不如您自己写个剧本,自己拍一个,如果您拍的那个收视率比这个高,我当时就给您跪下。”

    从赵本山这一番话语中,人们看到了赵半山无疑是眼中是揉不得沙子的人,然而,令人不解的是,赵本山此次居然对于美国《新闻周刊》指责徒弟小沈阳是“最低俗的中国人”,似乎没有任何不满的表示。一位中国教授说了几句不中听的话,赵本山就暴跳如雷;而对于美国《新闻周刊》对小沈阳如此不堪的指责,赵本山却能一声不吭?赵本山此次表现得如此镇定,是真的接受了媒体的批评了呢?还是惧怕蛮横霸道的美国媒体呢?