黄继光照片,越看越糊涂:整理遗体干吗要嘴对嘴?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 08:01:52
黄继光照片,越看越糊涂:护士整理遗体,干吗要嘴对嘴呢?
[ 直言了 ] 于2007-06-19 21:05:17 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]
一组黄继光牺牲照片的疑问还没解释清楚,这又来了一组:
人民网>>图片>>文化 2007年06月19日14:20
后续:是谁拍的黄继光牺牲时照片? 河南魏锡光
这组照片说明文字说:“黄继光牺牲后,由于战况紧迫,战友们先将其埋到雪地里,战事稳定后才将其遗体从雪地里挖出来,换上新的衣服后安葬。”
可是,原报道说是夜间下雨,黄继光战友和战斗亲历者没说雨雪,哪里又来了雪了?如果是雨雪交加,那就是落在地面是流动的,怎么“将其埋到雪地里”、然后又“将其遗体从雪地里挖出来”?“由于战况紧迫,战友们先将其埋到雪地里”,赫赫,为啥没有掩埋其他牺牲者的行动的记录?黄继光战友和战斗亲历者的回忆,并没有这个埋到雪地里和再从雪地里挖出来的情节哦。就黄继光牺牲和遗体及现场来说,到底是谁做了些啥呢?
还有,第一组照片的文字说明说,照片上是面孔模糊而难以辨认。这组照片呢,咋又是个脸面清晰的照片了?原来说“[黄继光]圆脸庞却一览无遗”,可您看这是圆脸儿么:
http://pic.people.com.cn/mediafile/200706/19/F200706191426435754297551.jpg

仔细看那照片,有只手捧着碗,碗里有一个勺样的东西,护士用手接触伤员脸部嘴巴、几乎和战士是嘴对嘴了。整理遗体,干吗要嘴对嘴呢?赫赫,那照片内容是整理遗体呢、还是给重伤员喂食或用药呢?还有,那护士脖子上有个毛烘烘的东西、没带口罩,而下一张也是护士黄继光整理遗体,可护士带了口罩、脖子上的东西没了:
http://pic.people.com.cn/mediafile/200706/19/F200706191426431189717386.jpg

那是同一护士把那随身东西换了,还是两张照片是不同护士在护理不同军人、却都说是整理黄继光遗体呢?若都是整理黄继光遗体,脖子上有个毛烘烘的东西又换掉、不带口罩又带口罩、还有拿个碗和嘴对嘴,等等,都是整理遗体的操作吗?看不懂。
咱看不明白那些照片和说明,请看明白的帮助解释说明一下。
在听到解释说明前,咱还是那感觉:咱更相信黄继光的战友和战斗亲历者的回忆所说的过程情节。按照他们的回忆,黄继光并不是在重伤昏迷后的意识不清醒状态下做出牺牲的,而是在意识完全清醒的状态下做出了英勇牺牲,----而这才是军人本色,才是真正的英雄烈士,这才是黄继光英勇献身所表现的军人牺牲精神的真正价值所在。
而一些宣传政工记者编辑,非要把黄继光献身弄成个被打得稀巴烂之后意识模模糊糊地做了牺牲,好象那样才是英雄。嘿嘿,可咱觉得,那种添油加醋的做法,是恶搞和捧杀英雄、是贬低军人牺牲精神的价值。##
相关新闻:
http://pic.people.com.cn/GB/73694/5885435.html
人民网>>图片>>文化 2007年06月19日14:20
后续:是谁拍的黄继光牺牲时照片? 河南魏锡光
魏锡光拍摄的卫生员在整理黄继光遗体的照片。(这幅照片是谢万丁捐赠给军博的照片中所没有的)。
……魏锡光曾经告诉魏千志,他和黄继光在同一个师部。上甘岭战役发生在1952年10月,黄继光牺牲后,由于战况紧迫,战友们先将其埋到雪地里,战事稳定后才将其遗体从雪地里挖出来,换上新的衣服后安葬。魏锡光当年对魏千志说:“当时他一直都在现场,看着卫生员给黄继光换衣服,并拍了照片。”
相关新闻:
http://pic.people.com.cn/GB/73694/5834749.html
人民网>>图片>>文化 2007年06月07日13:50
组图:黄继光烈士遗照孤品惊现北京军事博物馆。
……6张照片中,真实记录了特级英雄黄继光遗容的照片共5张,均为黑白版,规格为36×24毫米,因年代久远,照片已经发黄,但因谢老精心保存未见丝毫损伤。该组照片中,有俯卧式全身照和半身照各一张,照片中黄继光两手高擎,保持着扑向敌人枪口时的姿势;另有正面全身照和半身照各一张,是将烈士遗体倚靠在树上拍摄的,照片中黄继光的胸膛被敌人的子弹打成了蜂窝状,惨不忍睹。由于照片太小,加之照相机简陋,致使英雄的五官难以辨认,但圆脸庞却一览无遗,与传世的画像一致(画像是据黄继光的亲人和战友的回忆所绘);第五张是两名身穿白大褂、脸捂口罩的女卫生员正给烈士包裹白布。(王正义)