学者：美军渲染中国海军威胁 背后有五大用心

美韩参演舰队。
近年来，中国采取积极措施对外展示军队现代化成果，军事透明度持续增强。在去年国庆阅兵活动中，约52种武器系统在天安门广场前揭开神秘面纱。在去年4月中国海军的海上阅兵式中，“打头阵”的两艘核潜艇成为最大亮点。
德国《商报》评论称，中国海军“以此前最机密的舰队展现新海洋强国的面貌”。而美海军将领和专家无视中国增加军力透明的举动，不断渲染中国威胁，其背后显然别有用心。
树立中国“对手”形象，为战略调整寻求理论基础。从历史来看，美国每一次战略调整都是以理论发展为先导的，理论的发展有利于在国内形成共识，方便政府政策的制定和执行。
目前，美国战略重心已经东移，在“中国威胁论”的刺激和诱导之下，美军在西太平洋地区的部署态势针对中国的意图更加明显。
为扩充军备提供口实。通过夸大中国军力水平、宣扬中国所构成的军事威胁，西方国家、尤其是美国就可获得充足的理由，要求国会大幅增加军费开支，同时国防部也可保持在白宫制定对外政策方面的重要发言权。
为军工复合体谋求利益。在西方国家中，大型军火商往往是左右政坛的强势“院外集团”，把中国作为战略对手，这些军工复合体就可以从扩充军备中获取巨额收益。
为对台军售寻找借口。在这方面，五角大楼《中国军力水平报告》的作用颇大，一方面劝说美国国内要加大对台军售力度；另一方面，威逼台湾当局早作决断，多买美国武器。
打压有意同中国加强军事技术合作的对象。蓄意夸大中国军力，着力渲染中国在东亚形成安全威胁，警告他国对华军事技术合作。（青年参考）

中国航母想象图 图片来源：千龙网
简氏主编:中国海军发展无法阻挡 必然会拥有航母
美太司令:欢迎中国未来航母访问夏威夷基地
香港亚洲时报在线23日刊登彼得-布朗的文章称，中国首艘航母有望于2010年底铺设龙骨，并在2014年左右列装。而且，解放军将建造两艘新瓦良格型航母，然后再建造2艘较大的核动力航母。此外，解放军其他消息人士还透露称，中方有意建造多达6艘航母。”
文章称，近来，美韩对韩国“天安舰”事件作出了一系列反应，包括美国海军航母“乔治-华盛顿”号及其他美国战舰到达韩国釜山港口等。
此外，美韩联合军演“不屈意志”拉开序幕，它将向朝鲜传递一个强烈的信号——“不要再次尝试类似的行动”。这次军演也让让中国不安。对此，北京大学国际关系教授、国际战略中心副主任朱峰表示：“此次军演所选择的时间非常微妙。北京担心这种情况可以会演变成与朝鲜的军事冲突。而这正是中国反对此次军演的原因。而且，这场联合军演正在使情况变得复杂。”
文章指出，美国海军“乔治-华盛顿”号航母上次访问釜山是在2008年底，当时中国空中的海上侦察设备较少。不过，在中国发射新型卫星后，“乔治?华盛顿”号于7月初从日本横须贺基地出发，约两周后到达釜山的过程中都受到了严密监视。
“不屈意志”演习开始之前，美国国防部长罗伯特?盖茨在首尔明确表示，虽然中国已经具备空中监视能力，但中国不会对演习决定产生影响。盖茨称：“这些演习是在韩国沿海举行，而不是在中国沿海。这场演习与我们数十年来所开展的演习是一样的。我们已在西海和东海进行了演习，所以根本没有什么会刺激到他们。所有人应该都很清楚，我们有意在这两片海域开展演习。”
值得注意的是，中国人民解放军海军不久将部署国产航母，但在此之前，中国必须决定建造哪种航母，而且，美国依靠庞大的超级航母及航母战斗群开展海上作战的模式，正好也适合中国。此外，美国航母近在咫尺的事实，将促使中国注意与航母有关的重要的事宜。
搅浑南海能摸鱼？
7月23日，在越南举行的地区安全论坛上，美国国务卿希拉里·克林顿根据事先准备的稿子，大谈解决南海争端对地区稳定“至关重要”，宣称这一争端妨碍海上贸易的开展，阻碍其他方进入该地区的国际水域，争端解决“涉及美国的国家利益”，并表示“美国支持所有提出主权要求的各国展开合作与协商。我们反对任何国家使用或威胁使用武力。”
乍看上去，希拉里的言论大有路见不平拔刀相助、维护公允仗义执言的味道。然而，细细琢磨，却能品出另外的一番滋味。
美国为什么突然对南海问题如此感兴趣？希拉里的理由冠冕堂皇：因为争端妨碍了航行自由、影响地区稳定。但事实上，南海问题由来已久，在过去长达几十年的时间里，从没有听说过在这一地区国际水域的和平航行受到过重大影响；直到今日，也没有其他国家表示他们的贸易航运在这里遭遇阻碍。明眼人都能看到，近些年来，这一地区的国家经济快速发展，海上贸易蒸蒸日上。至于地区稳定，在中国与东盟国家以及其他国家的双边会谈中，大家都说现在没有任何威胁地区和平稳定的事态。
在解决争端的方法上，希拉里开的“药方”是：在美国的参与和主导下，进行多边协商与合作，建立解决争端的国际机制。说白了，就是与这一问题直接相关的国家已经无力自己解决问题，要想解决问题，需要更多国家的参与和帮助，需要美国来作出裁判。希拉里有些健忘的是：中国和东盟国家已经发表了《南海各方行为宣言》，并已经有了联合工作组会议磋商。这些行动事实上正在增进有关国家之间的互信，为最终解决争端创造着有利条件和良好气氛。就中国而言，因历史因素与邻国的领土争议，南海并不是唯一一例，在过去的日子里，中国通过与邻国的双边谈判，曾经有效地解决了诸多领土争议。在这些争议解决的过程中，没有武力威胁，也没有丝毫强加于人的行为，堪称解决此类问题的典范。国际实践证明，这类争议的最佳解决途径是争端当事国之间的直接双边谈判，而多边化、国际化反而会使事情更糟、解决难度更大。今天的亚洲，早已不是殖民主义时代的亚洲，亚洲国家完全有能力解决自己之间的国际事务，无需他人的裁判和指手画脚。
既然美国对南海争端表示关注的理由并不存在，开出的药方也并不高明，人们便有理由要问：希拉里的葫芦里究竟卖的是什么药？其实，希拉里的讲话中已经透露出了其中的奥妙，那就是争端的解决涉及美国的“国家利益”。在当今国际事务中，美国的“国家利益”是经常触及到的一个问题，似乎只要一说“国家利益”，美国便有权利干预任何问题，不管问题发生的地方距离美国多么遥远，也不管相关国家是否欢迎美国的参与，美国总要插上一脚。在南海问题上，美国的国家利益究竟是什么呢？恐怕不仅仅是简单的航运自由或者商业合作吧？说到这里，人们便不难看出希拉里讲话中的真实含义了——那就是通过南海问题的国际化、多边化，将本来清澈的南海搅出一潭浑水，有了这潭浑水，美国便可以名正言顺地介入其中，来个浑水摸鱼，谋取更大的“国家利益”。下一步如何发展，人们可拭目以待美国的新动作。
（陈虎 作者为《世界军事》杂志总编辑）