神马文学网eclipse与netbeans比较 - yzmayx的日志 - 网易博客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 14:03:41
eclipse与netbeans比较
java 2007-10-24 16:52:19 阅读263 评论1 字号：大中小
看了很多网上的关于eclipse与netbeans比较的文章，国外用户总能比较客观比较各种ide的一些优缺点，到了国内，就成了一些无聊的争论。
以netbeans代码补全太慢断定netbeans速度慢，却不知道这种延时是可以在ide中配置的。
以保存编译功能来吹eclipse如何高级，却没有遇到有时一次保存会导致机器失去响应的现象，除非你只是在写helloworld项目，没有这种保存编译功能是很多程序员所期望的。
快捷键不习惯，却不知道netbeans可以直接设置使用eclipse兼容的快捷键，可见netbeans对其它ide的包容。
抱怨没有组织导入，生成getter,setter功能，却不知道这只在netbeans IDE中换了一种新名词。
netbeans 界面不好看，却不知道netbeans是swing界面，可以很容易的利用第三方包对netbeans进行换肤，OfficeLnfs(提供office xp,2003 ,vs2005界面),JGoodies，netbeans中还另外有插件支持换肤。eclipse的swt宣称使用native look&feel，如何解释eclipse 3中的dock和tab，何况eclipse所说的"native"仅限windows，在linux，使用gtk，很多主题eclipse根本不能适 应，还谈什么native，在java 6下，还不如swing中的gtk界面，当然我个人还是喜欢Metal。
其他，抱怨默认java source的imports部分是展开的(可以修改设置)，字体不好看等，更是无聊至极。
netbeans IDE比eclipse sdk多出的功能包括，EJB 3.0开发，struts支持等。
使用eclipse，我一般选择下载比较好的集成包。
开源的集成包比较好的有：
1。ibm 的j2ee eclipse 开发包，可以从ibm.com/developerWorks上下载.
2。JBoss IDE，目前有2.0beta2版本，开发进度很慢，集成了很多工具.
3。Lomboz，用eclipse比较早的用户一定对这个词如雷贯耳，lomboz早期的web方面的成果都已经被eclipse的wst项目吸收，现在lomboz提供一些额外的功能，支持portal,struts,sca开发，提供了all in one包
4。eclipse wst提供的all in one包
然后加上一些常用插件就可以满足我的基本开发。
netbeans ide本身提供的功能就不能小看，何况netbeans还有几个pack，
1。Enterprise pack:支持UML 与java 代码同步，Design pattern辅助设计，等。eclipse平台只有Jbuilder 2007 和ibm 自己的rsa才有这样功能。。。.
2。Visual Web Pack：JSF可视化设计，数据视化操作，。。。eclipse平台找不到这样的工具
3。Portal Pack 支持Portlet开发
其它几个Pack我不用。
netbeans全部支持java EE 5，eclipse平台除了jbuilder 2007支持ejb 3，找不到一款开源工具。。。
至 于速度，不用说了如果只是安装一个eclipse sdk，没有插件，没有建项目，eclipse比较快。但是你要安装插件，速度明显会降下来，再建几个项目，不管是启动还是开发过程中的响应速度可以说无 法忍受。。。在公司我的eclipse中有10几个项目，不得不想办法将它们分开到不同的workspace中去。netbeans在这方面要好一些，可以通过配置文件，优化GC，通常会在启动时降低速度，但开发过程中，响应速度一直都很快。
eclipse虽然开源插件多如牛毛，但是插件质量参差不齐，真正可用的曲指可数，插件之间冲突也是常有之事，eclipse 3以来新特性很少，根本没有什么新特性。。。
基于eclipse平台几个比较好的软件有：
Exadel Studio (标准版本免费)
Bea Workshop Studio(以前的m7，jsp版本免费，我申请了一个一年免费的lisence)
Jbuilder 2007 (集成together 2006 sp2 ,任务管理，代码质量分析等)
ibm RSA(v6.0 是基于eclipse 3.0的，体积相当大，提供设计，开发功能，与ibm的其它工具结合紧密)
netbeans 5.5平台安装了官方的几个pack，功能已经非常强大了，特别是enterprise pack 可以代替rsa了，还有第3方module的支持。
常用的module有:
1.nbextras.org 有大量第3 方module安装，java.net 有很多关于netbeans module的项目，如facelets,tapestry,wicket,groovy等支持
2.maven ide 支持maven1，maven 2，maven在netbeans上支持比eclipse要好得多，6.0已经将maven集成进去，作为ant外的另一个可选的项目管理工具。
3.Hibernate 有两个module http://hts.dev.java.net , http://nbxdoclet.sf.net
4.Spring :http://spring-netbeans.sf.net 另外还有一个很强的，没有正式发布，
eclipse的插件管理是最另人头痛的地方，我也是我比较喜欢上面集成包的原因之一，升级或安装新的插件都有可能导致eclipse，无法启动，最另人恼火的是，插件升级会导致体积成倍的增加，eclipse升级绝大部插件都不包括删除旧插件的功能。
当然netbeans目前不足也是明显的。
1.eclipse 3.2 比netbeans 5.5在代码辅助上要强一点。
2.netbeans在界面设计，操作上细节上也有一些不足，存在设计不一致现象。
3.netbeans 5.5上还没有很好的消化enterprise pack,web pack 的所有功能，有些功能也要改进。
另 外，netbean也由于集成的功能过多，特别是sun慷慨的捐出Java Enterprise Studio，Java Studio Creator，成立netbeans开源子项目Visual Web Pack，Enterprise Pack，虽然是开发人员所期望的，但会导致很厂商感到不安，甚至对netbeans平台失去兴趣，相反，eclipse对厂商要友好一些，它允许厂商在 平台中动手脚，不同公司同样平台可能会导致不兼容，这对开发人员来说是灾难，面对这种情况，不得不安装多个eclipse平台。
不过netbeans 6.0是值得期待，6.0的代码辅助完全重新设计，基于java6最新的Java Compiler API，功能远远超过对手，现在milestone 6已经可以体验到了，。。这已经不eclipse可以比的了，6.0已经让我们看到了intelliJ IDEA。。。
m6中还多种脚本语言的支持(javascript,php,ruby)，内置了maven的支持，Docbook的支持，scm很得到了加强
等到6.0发布，我们还需要eclipse吗?