79年对越自卫还击作战重大失误分析

发表于：2010-03-12 22:25:22 作者:铁血哨兵
今年二月至三月份，是中越边境自卫还击、保卫边疆作战作胜利三十一周的纪念时期。作为亲历这场战争的老兵们，我相信：大家都会通过不同形式，不同方式来回忆这场战争。
 
每当回忆起这场战争的时候，我心里总是感到有许多话想说：我认为总的来看，这场战争我军取得了决定性胜利，这是不可否认的事实！但我同时认为，这场战争存在着政治和军事二个方面的重大失误，这同样是不可否认的事实！最近通过阅读铁血军事网的有关文章，更加证明了这个事实的正确。
我认为第一方面：是当时上级政工部门的领导，战前动员时指导思想上的重大失误。
例如：战前教育、动员时上级政工部门的领导讲过：“出国到越南作战，敌人对水源可能放毒，不能喝越南人的水；要爱护越南人民的一草一木，不拿群众一针一线；等等。”这些教条主义的“老匡调”，作为对越自卫还击作战的指导思想，他们把抗美援朝、抗美援越作战时的那一套，搬出来教育准备打进攻战的指战员，这难道说不是重大失误吗？这些教条主义的“老匡调”，真是把我们年轻一代的指战员们害苦了。他们把对越自卫还击作战等同于抗美援朝、抗美援越作战。抗美援朝、抗美援越作战时，部队没有弹药、没有粮食、没有饭吃、没有水喝时，朝鲜人民、越南人民会不顾生命安全，送到战场上、送到指战员们的手里。这次打的是进攻战，后勤补给只有靠我们自己，这同以前的作战是绝缘不同的。
由于这种指导思想的禁固，在这次对越自卫还击作战中，许多部队后勤给养得不到及时补充，尤其是深入穿插的部队，后勤运输跟不上，后勤给养无法按时补充，指战员们只能吃压缩饼干，喝水充饥。有些步兵指战员在执行穿插作战任务时，为了减轻身体负担，为了快速穿插夺取战斗胜利，他们除携带武器弹药外，把能丢掉的东西全部丢掉了。出国深入穿插，在越南境内周旋一百多公里，战斗了几天几夜以后，后勤给养得不到补充，他们为了生存，为了保存自己，消灭敌人，最后也只能违反禁令，只能就地解决吃的东西，喝的水。这就是在无法补充给养的条件下，最好的解决办法！
我认为第二方面：是当时的中、高级指挥员，战役计划和指挥作战时存在重大失误。
根据《79年对越自卫反击战的9个陆军军战史略述》摘录资料分析：这篇文章上说：“东线自卫还击作战第一阶段的主要目标是歼灭高平地区之敌，这个任务主要由41军和42军执行，因此在介绍这两个军的情况之前，先谈谈广州军区前指的高平战役决心：集中41军、42军、43军129师及加强部队，采取大胆穿插、包围迂回战术，速决全歼高平地区守敌346师及其地方部队。41军和42军除以3个师又1个团分别进攻朔江、八姑岭、复和、七溪之外，主力分别从念井和布局突破，向高平实施穿插突击，首先关门，包围住高平地区之敌，尔后分割歼灭之。”
我认为从这场战争的实际检验来看，这个战役计划和部署，把主力部队放在“采取大胆穿插、包围迂回战术，”是不适合越南北部山区作战的，因此，我军负出的惨重代价，尤其是打穿插的部队伤亡更大，损失更加惨重，这就是最后的证明。
我认为尤其是41军，想再重演一次“塔山阻击战”，把解放战争的那一套，用来指挥现代化、机械化程度比较高的，诸多兵种协同作战的，这场对越自卫还击的战争。这不是凭长官意志，不切合实际的指挥作战吗？
《79年对越自卫反击战的9个陆军军战史略述》这篇文章上说：“41军：为北线进攻部队，广州军区副司令员欧致富代表军区前指加强这个方向的作战指挥。41军的前身东野4纵曾在辽沈战役的塔山阻击战中大显身手，打出了守备英雄团（361团）、塔山英雄团（367团）、白台山英雄团（369团）三个闻名全军的英雄团。41军历来是广州军区的主力军，这次惩罚越南地区霸权主义者，又挑起了北线主攻的重任。军决心以121师、123师（-368团）分别向班庄、扣屯实施穿插，到位后形成对内对外正面，切断高平之敌退路，阻击太原、原平之敌增援，再重演一次“塔山阻击战”，而后在42军协同下夺取高平。2月17日4时40分，41军开始炮火准备，5时许，步兵开始发起冲击。工兵和民工同时抢修119号界碑至越南莫隆的5公里急造军路，保证坦克、车辆前出。”据此资料分析：
（1）我们130火箭炮一营，二十七日中午一点三十分，我们全营各连队、配属分队的炮车和运输车辆进行编组、编队，下午二点钟，我们全营各连队和团直团后配属分队的车队，从越南河安县安乐乡博啥村的休息地出发，回师北上，经过越南朔江城等地，凯旋回国。
战友们乘车经过越南朔江城附近的时候，看到公路的两边地形平坦、开拓，非常有利于机械化部队开进和展开，非常有利于机械化部队打进攻战。当时我们在想，不知什么原因，上级指挥员不把我们炮一师的火箭炮营、加农炮营等机械化部队摆在这里作战呢？非要把我们炮一师的火箭炮、加农炮等机械化部队，拉到那坡县与云南边境交界的念井那边，当时无路的，步兵打通后，工程兵才新开的、泥宁的、坑坑洼洼的土路呢？造成机械化部队进展缓慢，作战中造成，步兵跟不上坦克兵，炮兵跟不上步兵，后勤部队跟不上主力部队，层层脱节，不能充分发机械化部队的战斗力，更不能充分发挥各部队的整体战斗力！
（2）根据当时实际情况，现在分析一下，如果说当时把我们炮一师的火箭炮、加农炮等机械化部队，分主要力量摆在平孟方面，支援步兵122师步步推进，次要力量跟随121师打穿插的话，那我认为当时的战局可能就是另种情况了。
据《79年对越自卫反击战的9个陆军军战史略述》这篇文章上说：“122师担负从平孟、孟麻攻歼朔江守敌的任务。第一天战斗虽然突破了越军第一线连的防御阵地，突入纵深2-3公里，但是伤亡较大，进展不顺利。部队当晚停止进攻，总结经验教训，巩固既得阵地，肃清残敌。次日继续发起进攻，至19日傍晚，364团攻占大无名高地和墩张一线，366团攻占坂洋地区，切断了朔江之敌向高平撤逃的退路。365团进至一号榕树山、长白山、马利一线。20日开始围歼朔江地区之敌，由于协同不严密，364团主力由南向北实施侧后攻击时两次受挫。21日发起第三次攻击，3营于18时攻占了朔江。22日11时，364团3营主力与365团1营在大黑石山会合，完成了围歼朔江之敌打通平孟至朔江公路的战斗任务。从23日起至3月15日，122师主要执行清剿任务，并继续打通坂涯至安乐的两条公路，同时担任平孟至河安的护路任务。122师原计划一天最多两天攻歼朔江守敌，实际上是打了5天，战斗中多次出现复杂、困难的局面，但该师领导毫不动摇，在坚决贯彻既定决心的同时积极吸取经验教训，实施灵活指挥，部队作风过硬，敢打敢拼，勇往直前，最终完成了军赋予的任务。”
从上面的战局情况分析：“第一天战斗虽然突破了越军第一线连的防御阵地，突入纵深2-3公里，但是伤亡较大，进展不顺利。”当时突破防线时，因为有我们炮一师火箭炮、加农炮、加农榴弹炮和兄弟炮兵部队强有力的炮火支援，有准备比较充分的步兵、坦克兵、炮兵等各部队的协同作战的结果。后来我们炮兵的主力撤回北斗，调往跟随121师打穿插去了。我这里不是说，缺少了炮一师的炮兵部队，步兵就难以推进了。我这里只是用来分析情况，如果说当时把我们炮一师的炮兵主力，用在平孟至朔江地区一带，继续占领阵地，支援步兵作战，我相信就能较好地发挥机械化部队的整体战斗力！我军整个战役作战，尤其是41军作战进展就可能快一些，就不至于被动到那种地步。
（3）当时的中、高级（团、处级以上）指挥员，对各部队的装备不了解，指挥作战时，出现重大失误的现象时有发生。例如：军炮群（师炮群）指挥员，在指挥130火箭炮作战时，对130火箭炮射弹散布率大等方面不了解，战斗中造成了一次重大事故。在此，详情就不多说了。
根据以上分析，我提出几点建议：
（1）、对越自卫反击战后，军队虽然组建了集团军，从体制上解决了协同作战的问题。但是，从目前情况看，集团军组织的实弹演习少。建议各集团军应该经常组织多兵种协同训练，每半年或一年组织一次实弹演习，提高各部队整体协同作战能力。
（2）、各部队在思想政治教育方面，要切实做到实事求是，要坚持科学发展观，不断研究新情况，解决新问题。
（3）、培养中、高级指挥员方面，做到既重视院校培养，更重视实际锻炼，要把中、高级指挥员的苗子，下放到各兵种部队去轮流任职、锻炼，使他们熟悉和掌握诸兵种的武器装备、组织指挥系统，提高组织指挥部队协同作战的能力。
（4）、各部队要大力培养复合型人才。要在提高单兵战术、技术的基础上，多培养一专多能的，会操作、使用多种武器装备的，会指挥班、排作战的复合型人才，这样才能提高部队的整体战斗力。
以上分析不知当否？请读者们多加评论，谢谢！