影响深远、意义重大的“天安舰”事件

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 18:45:54
影响深远、意义重大的“天安舰”事件
(2010-07-23)
最近在东北亚,所有的角力都围绕着天安舰事件展开。但形势和60年前那场“抗美援朝”一模一样!以美国、韩国、日本为一方,中国、朝鲜为另一方,两方针锋相对、剑拨弩张!俄罗斯作为第三方,虎视眈眈,随时准备趁火打劫!
看到这个局面,让人不胜唏嘘!
天安舰事件之诡异,冲击力之大,超出了所有参与者或者关联者的想象。或许,韩国只是想为自己伸张正义,谴责朝鲜,中国只想息事宁人,维持半岛稳定。但都没料到结果却与自己所希望的大相径庭,甚至是不愿看到的,也可以说是截然相反的。
中国改革开放30年,经济上走市场道路,政治上坚持社会主义,外交上韬光养晦,战略上刻意模糊,虽说导致自身“精神分裂”(此论点原因暂不分析),但也让西方世界模不着头脑,一直抱着经济越发展会让政治越开放的幻想,放手甚至鼓励企业投资中国,这才让中国经济规模在短短30年就坐三望二,基本实现了毛泽东超英赶美的夙愿。但军事意义微不足道的天安舰事件,却在不经意之间,让中国的战略目标清晰了!西方世界突然看清了中国!
其实,国家和个人一样,都有原则。即使没原则,照样体现了一种原则,俄罗斯就是此例。坚持什么,反对什么,谁是朋友,谁是敌人,在关键时刻,是要亮明态度的。要不然,只会收获敌人,失去朋友。
以中韩贸易联系之紧密,人员来往之密切,加之韩国认为天安舰事件元凶之明晰,更依据“经济越发展会让政治越开放”的理念,韩国想当然认为这次中国会站在自己一边,谴责朝鲜。但结果却大出意料。中国压根就不认同西方世界的调查结果,而且还接待金正日访华,虽据公开报道中共对金正日的态度一般。但也让韩国彻底凉了心,外交语言叫作失去信任。当然,韩国失去的是中韩二十多年的贸易关系所发展出来的基于合作的商业伙伴的理性信任。但朝鲜却确认了“中朝之间是用鲜血凝成的牢不可破的友谊”即“血盟”,依旧靠得住。个中原因,一目了然,不再赘述。
无可奈何的韩国,跑到联合国去告状,但由于中国的态度,通过的决议措辞模糊,韩国愤怒了!拉来美国搞军演,为自己壮胆,却因中国强烈反对,美国又权衡利益(我很怀疑,美国的让步本身就是阴谋,让韩国更加愤怒,让中国自以为胜利),硬硬的取消了航母在临近韩国自家的公海、同时也临近中国,并称之为黄海的演习。韩国人终于失去理智,公开宣布在三八线附近部署100多枚射程1500公里的玄武3c巡航导弹,明显人一看,就知道那是针对北京上海的。就韩国来说,是豁出去了!是准备玉石俱焚的!因为韩国提出中国若不在天安舰事件上支持韩国,会伤害韩国国民感情的。中国却不以为然。其实韩国这话很重的!就像两个关系非常好、心地善良的小朋友闹了别扭,说“再也不理你了”一样,是基于朋友的认同才说来的,饱含着伤心和期望,但对非朋友来说自然就可有可无了,可能还希望不理更好。
但部署玄武3c巡航导弹对美国来说,却是强硬出手的表现。尹博(抱歉,名字可能没记准,就是最近老在中央电视台四台今日关注栏目出现的那位少将,个人认为,和张召忠比,他的军衔应该是大元帅了)明确指出,韩国部署的导弹,是美国的战斧涂上了韩国的玄武油漆。美国为什么会让韩国发展出可以攻击中国的武器呢。个人分析,是在对中国政策认清之后的坚决还击。既然中国在战争60年、改革开放30年之后,依旧坚定的支持朝鲜,那美国还有什么可犹豫的呢?可能美国还在后悔,上世纪80年代,美国不应该制止台湾发展核武器。当然,只要美国默认,以韩国、日本、台湾的科技水平和工业实力,制造出核武器也就是一半年的事。由此可以看出,无论是经济还是政治,外交,“竟次”最容易、最方便、可能最有效!
但部署玄武3c巡航导弹对中国而言,却不亚于当头一棒。韩国本不是我们的敌人,韩国之前还自认是我们的朋友。但现在,却是不折不扣的对手了。我坚信,一旦金正日对韩国开战,韩国会毫不犹豫的将能打到北京上海的导弹统统打出去!因为韩国认定,是中国扶持了朝鲜!可能有同胞认为韩国不敢,因为这无异于自杀。但恰恰是绝望、是逃无可逃的必死无疑,让韩国要和中国拼了。我不了解中共是要为了意识形态和一党之私,要致国家民族利益于不顾(之前这样做过),还是受传统影响,“有道德,无是非”,息事宁人,另加一点见不得人的丑陋心思,养上一条恶狗,和美国讨价还价。但无论出于何种考虑,在老谋深算的美国人面前,都彻底失败了。今天的东北亚,对峙已经形成!
环顾我们四周,俄罗斯在我们头顶上进行了一场自苏联解体以来最大的军事演习,精锐尽出!美、日、韩在我们面前进行军演,美国联合东盟诸国在南海军演,就连缅甸也不消停,借平息国内战乱之名,行冲击中国之实,印度与我们剑拨弩张,巴基斯坦、阿富汗战乱四起,中亚动荡不安。这一切,除了美国的操弄,俄罗斯的趁火打劫之外,我们难道没有反思的必要吗
《联合早报网》
2010年07月23日 06:05 AM
FT社评:“精确制裁”朝鲜
英国《金融时报》社评
你怎么制裁一个一无所有的国家?美国国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)正提议这么做。她表示,美国正精心准备针对贫穷朝鲜的制裁措施。华盛顿方面选择这条方针是正确的。它几乎没有其它选择。对平壤方面拥有少量影响力的中国,拒绝谴责金正日政权在3月份对一艘韩国军舰发动袭击,导致46名水兵丧生,尽管一项国际调查发现,无疑是平壤方面下令进行的袭击。
在很大程度上,正是由于中国的顽固立场,朝鲜本月基本上逃脱了联合国的谴责。联合国谴责袭击行为的声明连朝鲜的名字都没有提到。中国总理温家宝对“缓和朝鲜半岛紧张局势”的坚持,无异于接受朝鲜可以为所欲为。人们不妨想一下,如果46名被杀的水兵是中国人,他会作出怎样的反应。
美国似乎正计划再次实施2005年封堵2400万美元朝鲜资金的措施。当时,朝鲜存在澳门汇业银行(BDA)的资产遭到冻结;该银行被指帮助朝鲜领导人洗钱。这些制裁产生了超出比例的影响,在促使平壤方面重返旨在制止朝鲜核计划的六方会谈方面发挥了作用——尽管谈判最终证明是毫无成果的。无论如何,“精确制裁”的优点是,制裁措施会打击平壤政权,而非被压迫的朝鲜人民。
这并不意味着这种计划就没有风险。也许正在为金正日安排接班的平壤政权,近期表现得有点神经质。这个日趋反复无常的政权有可能再次发动攻击。而且,对于“终局”将是什么,似乎谁也没有明确的感觉。韩国无意让朝鲜陷入不稳定,对战争就更没有胃口了。
关键仍是中国。但北京方面迄今几乎丝毫没有展现出与美国一致行动的意愿,对美国的动机也不信任。的确,美韩两国计划下周举行的联合海上军演激怒了北京方面,中方警告,它不希望“卧榻之畔”有“他人鼾声四起”。美韩军演的本意是要威慑朝鲜。而现在,军演反而暴露了平壤方面潜在对手之间的分歧。金正日肯定在大笑。切断他的个人财路,也许是让他停下来的唯一方式。
译者/何黎