中医养生需真正专家讲解 不可被戏说

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 15:57:20
http://www.sina.com.cn  2010年06月13日08:06  卫生与生活报
在如今这个“神医”辈出的年代里,上海中医药大学教授何裕民有着很多感触。他认为“神医”辈出,有着其自身的因素,也有着百姓对医疗不信任、相关部门监管缺失、个别不负责媒体炒作等诸多客观因素。
前不久一家杂志所做的职业评价调查中,评价最差的是医生,对医生的不信任,对高价医疗的无奈。加上“神医”巧舌如簧,导致很多人想试试看再说。此外,个别媒体的不负责也起了推波助澜的作用,“张悟本”们走红是很自然的事。
何裕民认为“养生书”自古有之,但自从出版、网络、电视互动之后,养生书红得不行。而在此过程中,大众媒体、相关职能部门和知识界都有不可推卸的责任。曾经听说过一位像张悟本的“神医”出书后,书商带着他在各地做宣传,出席各类讲演和电视节目。以至于此书至今依然畅销。
何裕民还告诉记者,很多媒体为了追求收视率或收听率,对于养生话题并不严肃。曾经有一家电视媒体邀请他去讲健康问题,提的要求就是把健康与娱乐、戏说结合起来,他没有接受。何裕民对记者说:“历史可以戏说,娱乐可以戏说,但健康怎么可以戏说?
作为一名中医专家,何裕民以前就关注、反映过此事。他告诉记者:“我们去年在中国科协的香山会议上就曾经反映这样的事,希望有关部门加强监管,无论是中医还是食疗讲座,都应当有准入制度。还有,出版社难道没有责任?个别媒体对养生节目也缺乏有效的监管和审查机制,必须建立事后的追究制度。足球的“黑哨”要追究,股评的“黑嘴”要追究,为什么出这样的书就没有人追究?一个社会,无论专家、媒体还是出版界、执法机构,都应当有一个伦理的底线。
何裕民认为,张悟本这件事对于中医界也有启发。他说, “张悟本”们只是懂些中医的皮毛,他们大的方向没有违背,也知道绿豆、萝卜是好东西,但他们与正统中医的区别是他们会将某些知识或道理无限放大,并进行包装,辅之以连篇的谎言。绿豆是有一些功效,但说包治百病就是谎言。我们并不认为食疗是错的,我们也不认为萝卜、绿豆是错的,但不能将其作用无限放大。中医养生需要专家去讲,但很多中医专家对此不屑一顾,结果不扶正,邪就来了。