陶世龙：这类中心确实需要整顿--答陈宽先生再留言

在我发出《北京大学撤销“人才研究中心”作得好！-兼答陈宽》后，陈宽先生再次留言，和近日丁祖诒们在网上对我肆无忌惮的造谣诽谤相比，实不可同日而语，也看得出他是在诚恳的说话，对那些在我看来是不正常的事，他可能已习以为常，所以作为正经理由提出。因此我愿意在这里继续回答。那些有关北大内部人事纠纷，我不清楚也没兴趣，这里不去谈它。最使我注意的是这段话：
“鉴于北大社科部所属200多个研究所或中心几乎都要自谋生路，都不得不举办培训班生存。北大社科部借口所谓“四川、上海有人举报北大人才研究中心违规收费”，撤销人才研究中心，这种借口实在荒唐！哪个研究中心办班不收费？这纯属竞争对手的不光彩手段。即便存在乱收费，或者工作人员违规，是不是严重到非要采取最严厉的“撤销”处罚措施？”
证明北大现在设有的许多中心，“几乎都要自谋生路，都不得不举办培训班生存。”
也承认有违规收费，但别人也有，撤销他们这个中心是竞争对手干的不光彩手段。是否如此先不管，但说明北大这些中心里面，有问题的不止一个。
而从上述情况来看，首先，如果说这些中心“都要自谋生路，都不得不举办培训班生存”，为什么要建立这么多“中心”？要建立第一流大学，首先应把大学生、研究生教学和教师的科学研究做好，能靠这些中心办培训班吗。
再说，这些中心有权自聘教授、研究员吗？如有，聘请又是经过何种程序，不是私相授受？聘请以后，这些人的身份又如何与真正的北大教授区别？从陈宽的留言可以看出，是不清楚的。北大人事部无丁小平评为教授的记录，而丁小平可以用北大教授的身份在社会上活动至少有两三年，现在还有多少不是北大教授、研究员的人，却以这些名义在社会上活动？说明管理之无力，或者说是在这种情况下无法管理。第一流大学能这样建设吗。
第三，陈宽先生说“北大社科部的通告，我相信这不是陶先生凭空捏造，而确实短暂出现过。”感谢陈先生的信任，那个通告，我已打印和下载，有据可查才说话，我一向如此。因为相信胡适先生的防身法宝，注重证据。而果如陈宽先生所说。“北大社科部后来感觉该通告大有问题，就立即取消、删除通告，重新考虑对人才中心办法。”那问题就更大了。本来通告可以上网，也可以不上网，而撤销一个单位则非儿戏，我不知就里，无法评论。但我知道，出尔反尔，何以令行禁止，何以取信于人，只怕从此多事了。而无论最后结果如何，只能显示这类中心确实需要整顿。
还有一件小事，陈先生说：“北大人才研究中心的主任岳庆平，几乎和您同龄，也是老北大。”经查得：“岳庆平 男,1953年生,教授。1982年毕业于山东师范大学历史系,1985年北京大学历史系硕士生毕业,留校任教,历史系副教授。”他出生那年我已离开北大两年，我本应于1952年毕业，1951年奉调至青年团北京市委工作，在五柳村我的自我介绍中有清楚的说明。对此误会，我倒没别的意见，只是希望陈先生在治学时不要如此不严谨。
陶世龙，2007年6月9日于加拿大之FREDERICTON.
[附]陈宽先生的留言
陶先生：
您好。你比我年龄大，按照儒家文化的传统，我应该在人格上尊敬您。
虽然我们在传统文化的观念上迥然不同，但是不妨碍信息交流。
首先感谢您对我的留言及时做出答复。
我1995-1997年在人民日报海外版工作，后来离职从事中华经典文化研究。
2005年，北大人才研究中心请我担任副研究员，给他们主办的企业家培训班讲解周易。
我不是北大在编人员，但是长期在北大游学，还算是比较熟悉北大内部情况的。
北大人才研究中心的主任岳庆平，几乎和您同龄，也是老北大。
岳老师1985年北京大学历史系硕士生毕业,留校任教，后成为博士生导师，
后来又升任北大发展规划部部长，也算是校方高层主管了。
2004年，九三学社调岳老师去担任中央政策研究室主任，岳老师不愿意去，
因为九三学社对外学术交流的形象远远不如北大。
为此，北大同意岳老师留任人才中心主任；为此，岳老师以大局为重，离开北大。
殊不知，三年过后，人走茶凉，北大新领导层秋后算账，故意找借口清理人才研究中心。
鉴于北大社科部所属200多个研究所或中心几乎都要自谋生路，都不得不举办培训班生存。
北大社科部借口所谓“四川、上海有人举报北大人才研究中心违规收费”，撤销人才研究中心，
这种借口实在荒唐！哪个研究中心办班不收费？这纯属竞争对手的不光彩手段。
即便存在乱收费，或者工作人员违规，是不是严重到非要采取最严厉的“撤销”处罚措施？
5月28日，陶先生转载北大社科部的通告，我相信这不是陶先生凭空捏造，而确实短暂出现过。
不过，北大社科部后来感觉该通告大有问题，就立即取消、删除通告，重新考虑对人才中心办法。
我觉得，如果因为岳庆平老师调离北大而不适合担任中心主任，这恰恰是北大违背自己当初承诺。
此外，也可以让岳老师辞职，从历史系中选拔其他在编老师担任北大人才中心的主任，不必撤销。
看到陶先生的贴子，我通过北大网站主页找到社科部公开的联系电话，一个女老师听说询问有关人才研究中心的事情，就说这件事由社科部副部长肖东发老师负责，随后把他电话给了我。此前，我并不认识肖老师，即使现在也没有见过面，只是电话咨询。肖老师表示：“对于人才研究中心，现在准确的答复是还在处理中，并不能确定是撤销还是保留。”如果你不相信，也可以这么方式，通过打电话询问是否如此。
陶先生，您和方舟子弘扬科学精神，我个人觉得，科学精神和中华民族的传统文化并不矛盾。我个人就喜欢科学，还是北京大学太空俱乐部（学生社团）会员，就登月工程请教欧阳自远教授。我不赞成把传统文化与现代科学相对立，这才是我和您老人家在观念上的区别。如果在中国推广科学精神，依托传统文化，可以起到事半功倍的好效果；反之，把两者对立，只能寸步难行。
祝您老健康长寿！
陈宽
2007年6月3日1：20（北京时间）