屏幕也要“扫皇打妃”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 10:19:05
屏幕也要“扫皇打妃”       近来的电视屏幕上,许多频道在黄金时段热播帝王佚事、后宫密闻,如央视一套和八套同时开播的两套历史剧——— 《问君能有几多愁》和《辛追传奇》,再加上地方频道的 《贞观之治》、《铁齿铜牙纪晓岚》、《康熙微服私访记》、《大清后宫之还君明珠》……
这些名目繁多的帝王戏,不是演帝王的“英明伟大”,就是说宫廷的勾心斗角,热闹倒是热闹,但是,其负效应也不可低估。
首先,以“戏说”代替了历史,造成了观众的认知误区。看电视是为了消遣和享受,取材于古代历史事件、人物的影视作品,适当加点“戏说”,当然无碍,但是,过分离谱的编造,就使人反感。如《辛追传奇》,就是根据长沙马王堆汉墓发掘的成果,得出了墓主人叫作辛追。但是,我们的电视导演“太有才”了,太有“想象力”了,居然让辛追先深爱韩信,再跟刘邦生下了汉文帝,这已经不是在“戏说”,而是阉割历史,混淆视听,这样的片子实质上是用电视“锯”历史,如果对中国历史缺乏了解的观众,接受了这样的“普及”,我们是应该哭还是应该笑?
其次,美化了封建统治。在这些片子中,历史上残暴的封建帝王,反而有了十足的“亲和力”,谈吐幽默风趣,笑颜常驻,宽宏大量,仁慈恻隐,体贴下情,关心百姓。俨然比焦裕禄、孔繁森还好。就拿清朝戏来说,康乾盛世固然值得一提,但是,那个时候,也是中国历史上文化遭遇最黑暗的时期,一句“清风不识字,何必乱翻书”诗,就使几百无辜的人命丧黄泉。“立斩”、“立绞”、“弃市”、“凌迟”、“开棺戮尸”、“灭族”,无所不用其极!文字狱的暴虐、残忍,达到无以复加的程度。“避席畏闻文字狱,著述都为稻粮谋”,正是当时的文人士子风声鹤唳般的真实写照。这样的朝政,我们的电视剧编导还口口声声称“圣明”,主题歌还可以祈求“向天再借五百年”。
如果以此来推论,近百年来,无数仁人志士抛头颅、洒鲜血进行的民主革命,还有必要进行吗?在电视剧中这样“完美祥和”的社会,你去推翻它,岂不是开历史的倒车?
再次,渲染了奴性文化。在电视剧中,我们总能够看到皇帝高高在上的身影,“喳”、“微臣”、“草民”、“下官”、“卑职”之声不绝于耳。所有人在皇帝面前都口口声声自称 “奴才”,唯唯诺诺的奴性弥漫于朝野上下。这在潜移默化中只能使人精神奴化、愚化、矮化。没有正气、没有信念,只有磕头、下跪,只有匍匐在地、歌功颂德。清朝政府正是有了这样的群体,最终,在外患面前,没有一丝抵抗的勇气与骨气,最终导致其自身、连同中国社会的大溃败!而我们现在部分电视剧却把历史的糟粕当精华,把发臭的裹脚布当靓丽的彩带去炫耀,这就是价值取向上的错误。
当今社会需要的是什么?需要的是民主的氛围、科学的思想,创新的环境。因此,这样一种唯权是从,唯上是从的电视宣传效应,对于走向现代化、构建和谐社会的中国而言,是极不合适的,甚至可以说是南辕北辙的。