中国必打的三场战争(2) - 军事评论 - 参考消息

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 23:34:57
中国必打的三场战争(2)[  仁文博闻网 | 日期:2009-01-03 | 作者: 网友 ] 【大 中 小】     当然,美国肯定会介入台海,而且很主动,有多种介入方式:电子对抗,局部介入,全面介入等。  不知道为什么,我不想谈小日本,在此跳过,我们谈谈印度。一提到印度,大家都以阿三等蔑视的口吻称呼之,因为中印之战中国军事上的胜利,始终觉得印度是不堪一击的,不值得一提。如果大家是从战略上藐视敌人,从战术上重视敌人那我没什么好说的,但好像现在的情况是战术上也藐视敌人,以为随便派个集团军过去就可以兵临新德里。经济上印度也是一个发展中的大国,应该引起足够的重视。大家看看美国,中国现在的实力比起美国差得不是一点点,但是美国天天叫嚣中国威胁论,打压中国。这就叫战略,人家关心的是几十年甚至百年之后的态势。我们有什么资格去藐视一个与我们差距并不大的国家。印度从经济上最多比中国落后十年,而且印度军队的现代化建设比中国早,军队的现代化程度比中国高。  这几天大家都看到了中印边界已经被印度提上了议程,中国驻印孙大使的话也让大家很提气。我个人的看法是:印度看到中国可能面对的三场战争(台海、中日东海/钓鱼岛、朝鲜),所以乘机提出了解决有争议的主权问题,如果这个时候去谈这些是很被动的。胡主席当然不傻:1、中印领土争端的重要级远不及台海重要,现在不想谈;2、中国连小学生都知道中国有960万平方公里的领土,总不能在我这就少了9万吧,虽然12万平方米的争议地区中有9万都被你印度占着,但只要我不承认,我就不会成为罪人;3、怎么样可以不谈呢,提一个印度不能满足的要求就可以不谈,比如孙大使说:谈可以,先把那9万换给我,我们在商讨这3万。我一直觉的胡主席英明,这是一个英明的体现,避其锋芒。  印度的优势在于其政治体制和科研能力,从某种程度上来书,这两个优势会使印度比中国更具可秩序发展的能力。但它同样伴随着很多严重的问题:宗教、贫富差距、反政府势力等。中国应该学习美国、英国等的一下伎俩:三八线、麦可马洪线、印巴分解线等,同时扶持印内部反政府武装,激化宗教矛盾,挑唆贫富仇恨等的内部瓦解策略。与印度开战我们能捞到什么好处,对印度不战而屈人之兵才是上策。
  
  怎么能不战而屈人之兵呢。其实印度最近暴露出一个很致命的缺点:爱攀比。印度人喜欢把中国的一切都拿去做比较,并加入大量的水分去满足自己的虚荣心。这个缺点中国也曾经犯过,现在也没有完全消除。中国曾提出:三年超英赶美,即便到现在中国也会为GDP的排名,外汇储备的总量兴奋不已。这是因为印度曾经是一个殖民地国家,中国也有一段不堪回首的近代史。两个国家的国民都背负着屈辱,都希望能赢得民族尊严和自信。印度现在经常提孟买要5年超上海等口号,这只是一个小方面。大的方面讲,因为一切都要与中国比,印度的很多发展方向很多都已经脱离了它的现实情况,有些不切实际。这是中国可以把印度拖垮的一个重要途径,除经济外,与印度搞军备竞赛,引其入耗资巨大的太空计划(其实都不用引,印度已经很乐意地跳进去了)等。搞印度应该可以做到兵不血刃。
  
  说要重视印度,这是谦虚的中国人(比如我)看得起他,其实要说印度什么地方超越了中国的话,客观讲,那只有两个方面:软件和亿万富豪的人数,还有一个潜在的方面—人口。软件产业印度的确牛B,不得不服;印度的GDP是中国的1/3,亿万富豪的人数却多于中国,证明其贫富差距之大,比中国有过之而无不及。 网址:http://1991889.com/ckxx/01/1018$2.html