全球最差股市与全球佣金增幅最高

说明中国A股市场在全球最为低迷时期IPO不但没有减少反而在增加。上半年全球前十大IPO中，来自中国的企业占了三席，就是明证。没有IPO的大量增加，哪来的佣金收入？而中国的IPO基本是计划经济的发行体制，大权掌握在监管部门手中。监管部门在中国股市极为低迷状态下，不但没有减少IPO，反而增加了其速度。在中国股市全球最为低迷时期加速IPO并且航空母舰式IPO企业占全球近30%，这对中国股市无疑是雪上加霜，这就不难理解中国股市现在的窘境了。宏观经济形势不乐观，A股市场增发不断，宏观和微观的双重打击，中国股市怎能承受得了？ 有人说，减缓IPO或者停止IPO是一种落后做法，简直是一派胡言。在中国股市没有建立起严厉的退市机制时，不停止IPO股市如何能够承受得了。就像在一个没有下水的水池中一直注水，怎会不溢出呢？欧美发达国家股市是一个彻底市场化的市场。企业IPO只有准入条件，不存在类似中国监管部门的审核审批。最为重要的是，发达国家市场是一个进入和退出机制完善、顺畅和公开透明的市场。进来容易，退出也非常顺畅。比如：日前美国房利美、房地美被勒令退市的理由是：股价持续一个月内低于1美元，低于纽约交易所对上市公司股价的最低要求。在这种退出机制威逼

　　全球最差股市与全球佣金增幅最高 说明中国A股市场在全球最为低迷时期IPO不但没有减少反而在增加。上半年全球前十大IPO中，来自中国的企业占了三席，就是明证。没有IPO的大量增加，哪来的佣金收入？而中国的IPO基本是计划经济的发行体制，大权掌握在监管部门手中。监管部门在中国股市极为低迷状态下，不但没有减少IPO，反而增加了其速度。在中国股市全球最为低迷时期加速IPO并且航空母舰式IPO企业占全球近30%，这对中国股市无疑是雪上加霜，这就不难理解中国股市现在的窘境了。宏观经济形势不乐观，A股市场增发不断，宏观和微观的双重打击，中国股市怎能承受得了？ 有人说，减缓IPO或者停止IPO是一种落后做法，简直是一派胡言。在中国股市没有建立起严厉的退市机制时，不停止IPO股市如何能够承受得了。就像在一个没有下水的水池中一直注水，怎会不溢出呢？欧美发达国家股市是一个彻底市场化的市场。企业IPO只有准入条件，不存在类似中国监管部门的审核审批。最为重要的是，发达国家市场是一个进入和退出机制完善、顺畅和公开透明的市场。进来容易，退出也非常顺畅。比如：日前美国房利美、房地美被勒令退市的理由是：股价持续一个月内低于1美元，低于纽约交易所对上市公司股价的最低要求。在这种退出机制威逼

　　今年上半年全球投资银行佣金收入高达371亿美元，较去年同期增长7%，其中中国区总额翻了一番，增幅全球最高。上半年全球前十大IPO中，来自中国的企业占了三席，分别是华泰证券(157亿元人民币)、中国一重(114亿元)和中国西电(103亿元)（7月6日 《证券日报》）。

　　而与此同时，上半年中国A成为全球最差股市，甚至比发生主权债务危机的希腊还差。截至6月30日 收盘，上证综指下跌26.82%， 深证成指下跌31.48%，A股市值“蒸发”超过2.5万亿元。今年上半年上证综指是亚洲表现最差的主要股市，也是全球表现最糟糕的股市之一。

　　令人纳闷的是，就是这样最差的一个股市，国际投行在中国IPO包装佣金收入不但没有下降而且翻倍直线上升。这与欧美发达国家形成了鲜明对比。西欧由于受金融危机和欧洲债务危机影响，佣金收入大降23%；美国投行佣金收入增幅也在下降。一般规律是，金融危机导致经济不景气，资本市场低迷，IPO企业减少，投行佣金收入下降。而中国投行特别是国际投行IPO佣金收入违背基本规律，与全球最差股市背道而驰，不但不降反而大幅上升，令人不可思议，令人深感特色确实很“特”。 下，在经济不景气，股市低迷状态下，许多企业你让他IPO，他都不会去做。因为，可能面临的不仅是一上市就破发的问题，而是面临一上市就有可能被勒令退市的问题。投行IPO包装成本费用那么大，再傻的企业也不会冒此风险。中国股市是彻底市场化的吗？中国股市有那样的机制吗?从股市如此低迷，要求IPO企业仍然那样踊跃，投行大赚特赚就给予了很好的回答。 中国成全球最差股市，反而全球佣金增幅却最高，再次充分暴露出中国市场存在的严重问题，再次充分暴露出中国监管上存在的巨大漏洞。对此情况，希望专家、官员、监管部门以及决策层进行深刻反思！ 新闻链接：http:intl.ce.cnzgysj20100706t20100706_21582569.sht ml http:www.china.com.cneconomictxt2010-0701content_2 0393010.htm

　　国际投行IPO佣金收入翻番，说明中国A股市场在全球最为低迷时期IPO不但没有减少反而在增加。上半年全球前十大IPO中，来自中国的企业占了三席，就是明证。没有IPO的大量增加，哪来的佣金收入？而中国的IPO基本是计划经济的发行体制，大权掌握在监管部门手中。监管部门在中国股市极为低迷状态下，不但没有减少IPO，反而增加了其速度。在中国股市全球最为低迷时期加速IPO并且航空母舰式IPO企业占全球近30%，这对中国股市无疑是雪上加霜，这就不难理解中国股市现在的窘境了。宏观经济形势不乐观，A股市场增发不断，宏观和微观的双重打击，中国股市怎能承受得了？

　　有人说，减缓IPO或者停止IPO是一种落后做法，简直是一派胡言。在中国股市没有建立起严厉的退市机制时，不停止IPO股市如何能够承受得了。就像在一个没有下水的水池中一直注水，怎会不溢出呢？欧美发达国家股市是一个彻底市场化的市场。企业IPO只有准入条件，不存在类似中国监管部门的审核审批。最为重要的是，发达国家市场是一个进入和退出机制完善、顺畅和公开透明的市场。进来容易，退出也非常顺畅。比如：日前美国房利美、房地美被勒令退市的理由是：股价持续一个月内低于1美元，低于纽约交易所对上市公司股价的最低要求。在这种退出机制威逼下，在经济不景气，股市低迷状态下，许多企业你让他IPO，他都不会去做。因为，可能面临的不仅是一上市就破发的问题，而是面临一上市就有可能被勒令退市的问题。投行IPO包装成本费用那么大，再傻的企业也不会冒此风险。中国股市是彻底市场化的吗？中国股市有那样的机制吗?从股市如此低迷，要求IPO企业仍然那样踊跃，投行大赚特赚就给予了很好的回答。

　　中国成全球最差股市，反而全球佣金增幅却最高，再次充分暴露出中国市场存在的严重问题，再次充分暴露出中国监管上存在的巨大漏洞。对此情况，希望专家、官员、监管部门以及决策层进行深刻反思！ 新闻链接：http://intl.ce.cn/zgysj/201007/06/t20100706_215825 69.shtml 下，在经济不景气，股市低迷状态下，许多企业你让他IPO，他都不会去做。因为，可能面临的不仅是一上市就破发的问题，而是面临一上市就有可能被勒令退市的问题。投行IPO包装成本费用那么大，再傻的企业也不会冒此风险。中国股市是彻底市场化的吗？中国股市有那样的机制吗?从股市如此低迷，要求IPO企业仍然那样踊跃，投行大赚特赚就给予了很好的回答。 中国成全球最差股市，反而全球佣金增幅却最高，再次充分暴露出中国市场存在的严重问题，再次充分暴露出中国监管上存在的巨大漏洞。对此情况，希望专家、官员、监管部门以及决策层进行深刻反思！ 新闻链接：http:intl.ce.cnzgysj20100706t20100706_21582569.sht ml http:www.china.com.cneconomictxt2010-0701content_2 0393010.htm

　　http://www.china.com.cn/economic/txt/2010-07/01/co ntent_20393010.htm

　　来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_45554c9a0100jtc5.ht ml) - 全球最差股市与全球佣金增幅最高_余丰慧_新浪博客