中国国家文物局不支持长城参评新七大奇迹

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 07:46:47
瑞士民间组织“新世界七大奇迹基金会”掀起的“新世界七大奇迹”评选活动即将在7月7日公布最终结果。这项活动从2006年对外宣布开始，便引来了各界的质疑。中国国家文物局日前表示，该活动主办方不具备公认的权威性，中国政府不会出面支持投票。
据《新京报》报道，中国国家文物局局长单霁翔表示，“新世界七大奇迹”投票活动属于民间的商业活动，其主办方并不是国际公认的权威法定组织，已经有国家，如埃及，对该活动进行了抵制。对此，中国政府的态度是既不抵制、也不会出面支持。“中国政府不反对民间投票，毕竟该活动在保护文化遗产方面具有一定的积极作用。”新世界七大奇迹基金会新闻发言人缇雅昨日接受本报采访时称，该活动旨在尽可能多的呈现文化奇观，重在促进全球文化的多样性，评选结果并不注重学术价值。
基金会：重在促进文化多样性
新世界七大奇迹基金会新闻发言人表示，允许重复投票旨在让更多人关注并参与评选活动
在一个多月的时间里，长城由第四名跌出前七名，“民众海选不具权威性”等质疑声也再次传出。29日，瑞士民间组织“新世界七大奇迹基金会”新闻发言人缇雅女士接受了采访，就这些质疑给出了他们的看法。
质疑一：不公布票数和排名
中国长城学会称并没有被告知目前长城得票多少，缇雅称，此举是为了避免造成伤害。“如果得票数标记出来，会使很多人丧失投票的积极性。基金会不想让既有的票数影响人们的判断。活动重在促进全球文化多样性。”
质疑二：重复投票有失公正
当被问“此次活动允许重复投票，包括短信、电话等方式，这样是否会影响评选的公正性？”时，缇雅称，目前主办方已收到4500万张投票。电话，短信，网上投票等方式无法避免重复投票，主办方的宗旨是使更多人关注并参与到活动中来，主办方不会因存在重复投票的风险而放弃这些先进便利的投票方式。“我想人们并不会重复投票。”
质疑三：评选结果此前曾公布
缇雅表示，该组织在2000年至2004年间，通过网络进行民意测验，选出了“新世界七大奇迹”。这一轮投票从2006年1月1日开始的，投票开始前，基金会专家团从两百个候选名单中选出77个，然后再筛选出21个，让全球人投票评选。也就是说，前后两次评选是同一个活动的不同阶段，此次将最终评出世界七大奇迹。
中国国家文物局不支持长城参评新七大奇迹 长城入选世界“新七大奇迹” 长城入选世界“新七大奇迹” 中国万里长城名列“新七大奇迹”之首 长城可能落选新七大奇迹 主办方未公开票数遭质疑 长城可能落选新七大奇迹 票数不公开遭质疑 拉票显成效 世界新七大奇迹评选长城大热 长城可能落选新七大奇迹 票数不公开遭质疑 世界新七大奇迹 世界新七大奇迹 国家文物局副局长：不支持购买非法流失文物 新七大奇迹 商业秀玩转一亿人 世界新七大奇迹_ 世界七大奇迹（新） 世界建筑新七大奇迹 世界新七大奇迹1 世界新七大奇迹（图文） 世界新七大奇迹评选变闹剧 候选者都不在乎 中国长城成功入选世界“新七大奇迹”(图) 中国---长城 第十八届中国新闻奖参评作品公示 济南参评资料 - 2010中国城市榜 中国全民炒股：用钞票筑成新的长城? BBC 中文网 | 中国报道 | 中国长城""竞选""新世界七大奇迹