神马文学网陶世龙：欲盖弥彰的自供---如此西译风采
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 22:32:00
2007年5月24日，扬子晚报网的专题[西译风采]中发出luuxun写的《陶世龙 怕真的离死期不远了》，此文还以《陶世龙文革丑态再现》为标题，同日在西安翻译学院的新闻网发表。近来扬子晚报网和西安翻译学院的网站上经常出现对我的造谣诽谤，间或还贴到别的论坛去， 在他们的笔下，将我奉组织调动成为青年团的专职干部，诬蔑为退学去“开始他职业“棍子”生涯，一辈子打人无数”（[Lxn]陶世龙被人开始揭老底子了(07.05.16)-西译方舟），因而有“北大科学传播中心的一批受害者向其讨还血债”([Lxn]陶世龙揭露西译真相，反被西译剥了皮（07.05.21）)，但往往在那里受到谴责 这回一看标题就知道，他们已理屈词穷，只好咒骂，又指控我“在30年前的《反右倾翻案风》的残酷运动中迫害了那么多无辜！” 这类造谣诬蔑，只能产生反作用和留下他们的罪证，本可暂不置理。但因是针对我于2007-05-14 10:27:00 发出的〈质疑：这位团中央书记处书记在西安翻译学院调查什么？〉 （以下简称《质疑》）为他们炮制的那个《团中央书记处书记贺军科来西译调研团建工作》作辩护（以下简称《西译报道》，2007年5月9 日 20:32:0 西安翻译学院网站http://www.xfuedu.org/newssite/news/news/xynews.asp?id=1861 发布，来源： 院团委）既然要辩护，多少得谈点理由,而一触及实际问题，他们的马脚就露出来了，成为欲盖弥彰的自供。 我在《质疑》中提出： 看完报道，不禁有些怀疑。这位团中央书记处书记在西译调研，从照片或文字报道看,不仅看不到他和学生及基层团干部有何交流。在他所在的现场，也难见群众的身影，看来丁祖诒院长在他的大作《足迹》中说的是实话，西译是“万马齐喑”了。 报道没有说这位团中央书记处书记什么时候走的，吃没有吃午餐。如果上午就离开了，最多在西译调研四小时，都是在西译官方安排内活动，他能对实际情况得到多少了解？而在这种情况下就对整个西安翻译学院总体作出评价，是不慎重的也不符合自己的身份，像西译走的路是不是对了，这些话应该由西译的上级党委或教育部来说，即使是团中央第一书记也不能随便说的。如果贺先生是作为个人参观，发表感想随便怎么说都可以，问题是现在是以团中央书记处书记的身份出现，就必须摆正自己的位置。
这个luuxun是怎样回答的呢？说这是“现代调研”。“事前的情况收集，西译主管上级的汇报和评价，媒体的综合声誉等等。方舟子花几秒种搜索GOOGLE，就能知“天下事”，书记都呆了四个钟头共240分钟折合1440秒，还连基本定性都弄不清吗！” 好，原来我还不知道这位书记在西安翻译学院调研了多久，现在清楚了，四个钟头共240分钟。据《西译报道》，这位书记在这240分钟内作了这些调研： ①参观了图书馆、社团办公楼、外教公寓、信工实验室、学生公寓、餐饮中心、校史陈列馆，计七处； ②看了西译大事记记录片； ③座谈。主要是丁祖诒院长就西译的发展历程、专业设置、管理模式、办学特色等情况向各位领导做了简要介绍；副院长兼团委书记杨怡凡介绍西译团建工作。还有就是团中央书记处书记贺军科和团省委书记卫华的讲话。不知道这个座谈进行了多久，还有没有别的师生发言，而就此表面情况，用简单的算术也可以算出，平均每项活动不到30分钟， 并证实这位团中央书记处书记没有和学生交流过。理由是“上课期间学生不得回宿舍的西译,宿舍没学生就不能实地考察学生的住宿条件和基础设施吗？参观者不能挑一个无人上课的实验室考察硬件设备吗？”理由归理由，但这位团中央书记处书记去 的这些地方没学生是事实。 这个luuxun说：“陶世龙就凭团中央书记处书记贺军科被特邀到教室与学生交流及参观实验室和宿舍，就吹毛求疵地别有用心地搬出‘课堂神圣不可侵犯’、‘偌大教室只有四个学生背影’、‘实验室空无学生’和‘宿舍没有一个学生，难怪在30年前的《反右倾翻案风》的残酷运动中迫害了那么多无辜！”
此人引用的“偌大教室只有四个学生背影”不是我的原话。而且在做了大量省略后，想用“照片只拍出教室4个人的背影，就证明上课的不是200人？”来说明我是在“吹毛求疵”、“别有用心”。 而我的文章中根本不涉及人数。再说讲课并不是人越多越好，显然他根本不懂得什么是大学的教学。 下面是我完整的原话。大家一看自明。五、看望上课的同学们（上图[链接]）西安翻译学院网站的图片），可以看到四个学生的背影，上课老师的讲课停了下来，是丁祖诒在讲话，旁边是贺军科和卫华，有一人在门口鼓掌，四个学生中似乎有一人在鼓掌。看到这里，我想说一下，在学校中，教师讲课和课堂秩序是神圣不可侵犯的。当年的北京地质学院，是不允许有人在讲课进行时闯入打断教师讲课的，如有教学管理或其他人员要观摩或检查教师的讲课，应得到管理部门的允许，人数多少得看那次课学生坐满后教室的空位有多少；在上课前进入教室，坐在位置上安静的听课。这也是当时的教育部统一的要求。）
luuxun在他的辩护中说出，团中央书记处书记贺军科“到教室与学生交流”是被特邀去的，即丁祖诒们的安排。在讲课正在进行时，外人插进去，已然不对，而在这种场合，又如何与学生交流！ 他们是准备让贺军科在这种情况下与学生交流吗？那就要问一问，丁祖诒们为什么要这样安排？ 原先我不知道这位团中央书记处书记是不是在西译吃的午饭，也并无认为不该在那里吃午饭之意，相反认为正好利用与同学们共进午餐，多了解些情况。现在lunxun莫名其妙地为这位团中央书记处书记在西译吃了午饭辩护，说：“陶世龙得了失心疯吧？考察了四个小时就不能招待一顿便饭？”真是从何说起。 这个lunxun说：“陶世龙露骨地攻击和丑化团中央书记处书记贺军科对西译团建的调研，根子在于本人“LUUXUN的博客”报道时补充加上的下面这段话：“在校园主干道上，参观者看到一条《热烈祝贺西译状告方舟子名誉侵权终审胜诉》的横幅时，连声说道，这个方舟子反中医很不得人心，西译维权是维护全国民办教育的尊严！不但如此，还故作弱智自作多情地说“这段话，我在西译网见到过，但不知何时没有了，今天没看到”，陶世龙能在西译网上看到在下补充的着段话，真是见鬼见得快了！” 他说的很好，因为他供认那些话是他塞进去的私货，正好证明我说的“能有这样说话的团中央书记吗？ ”没错。 要讲丑化这次调研，是就是他们的《西译报道》。而 在我了解更多情况后，发现这位团中央书记处书记此次陕西之行，原来是中国青年群英会的9名代表由他带队去陕西进行了为期3天的考察访问，时间是5月6日至8日。随后是5月8日至10日，贺军科到陕西省西安电子科技大学、陕西青年职业学院、西安翻译学院、陕西师范大学、西北工业大学、西安思源学院、西安交通大学等高校，就当前高校共青团工作进行调研。 这些学校都有网站，我一个一个都访问到。查得的结果是：西安电子科技大学、西北工业大学、西安交通大学的网站中都没有报道，输入“贺军科”搜索，得到的结果是“没有找到相关主题”；或“为您找到 0 篇有关 " 贺军科 " 的网页”， 陕西师范大学网站有团中央领导来我校检查指导工作(2007-05-10）的报道，很简略，仅422字， 但有他们走到学生中间，亲切的交流的情况，并有与学生在一起的照片。 西安思源学院网站有团中央书记处书记贺军科来我院视察的报道，仅342字 。 陕西青年职业学院有〈团中央书记处书记贺军科视察我院〉的消息， 因为这所学校本是“陕西省团校”几经更易改名，到2005年成为陕西青年职业学院，仍为团属学校。报道占用的空间比较大，但主要是图片，文字也不过几百字，而其中有“他走进学生宿舍、食堂，亲切询问学生的生活状况”的记述。 比起来《西译报道》对团中央书记处书记贺军科来到西安翻译学院的宣传最多，但偏偏看不到书记与学生的接触交流。 lunxun颇为得意地暴露出是他塞进的私货，说是“陶世龙真正害怕的还是在下评论的“让方舟子坐卧不宁寝食难安，果真是书记讲了那段话，方舟子“人头落地”的时间还会远吗？“可恶”的西译偏偏在这里卖了个关子，但愿那个“参观者”不是“书记”而是“普通一兵 ”。是谁害怕了呢？我看正是丁祖诒们虽然得到“胜诉”，心里其实很不塌实，要极力拉高官显贵闻人来给他们壮胆；对于敢于出来揭露真相的人。谁出来就让lunxun这类人出来泼脏水，谩骂威胁。这些招数，有时或许有点作用，即使不怕他，也赔不起时间。大概没想到我会出来说话，气急败坏，于是我现在又加上了一行大罪，成为“在30年前的《反右倾翻案风》的残酷运动中迫害了那么多无辜！”，大概是从把广告说成是新闻竟然成功，说真话的人反而败诉得到鼓舞，以为谎撒得越大，越能相信，然而你们的咒骂，只能暴露出你们内心的恐慌与虚弱。陶世龙,2007年5月26日于加拿大之Fredericton
这个luuxun是怎样回答的呢？说这是“现代调研”。“事前的情况收集，西译主管上级的汇报和评价，媒体的综合声誉等等。方舟子花几秒种搜索GOOGLE，就能知“天下事”，书记都呆了四个钟头共240分钟折合1440秒，还连基本定性都弄不清吗！” 好，原来我还不知道这位书记在西安翻译学院调研了多久，现在清楚了，四个钟头共240分钟。据《西译报道》，这位书记在这240分钟内作了这些调研： ①参观了图书馆、社团办公楼、外教公寓、信工实验室、学生公寓、餐饮中心、校史陈列馆，计七处； ②看了西译大事记记录片； ③座谈。主要是丁祖诒院长就西译的发展历程、专业设置、管理模式、办学特色等情况向各位领导做了简要介绍；副院长兼团委书记杨怡凡介绍西译团建工作。还有就是团中央书记处书记贺军科和团省委书记卫华的讲话。不知道这个座谈进行了多久，还有没有别的师生发言，而就此表面情况，用简单的算术也可以算出，平均每项活动不到30分钟， 并证实这位团中央书记处书记没有和学生交流过。理由是“上课期间学生不得回宿舍的西译,宿舍没学生就不能实地考察学生的住宿条件和基础设施吗？参观者不能挑一个无人上课的实验室考察硬件设备吗？”理由归理由，但这位团中央书记处书记去 的这些地方没学生是事实。 这个luuxun说：“陶世龙就凭团中央书记处书记贺军科被特邀到教室与学生交流及参观实验室和宿舍，就吹毛求疵地别有用心地搬出‘课堂神圣不可侵犯’、‘偌大教室只有四个学生背影’、‘实验室空无学生’和‘宿舍没有一个学生，难怪在30年前的《反右倾翻案风》的残酷运动中迫害了那么多无辜！”
此人引用的“偌大教室只有四个学生背影”不是我的原话。而且在做了大量省略后，想用“照片只拍出教室4个人的背影，就证明上课的不是200人？”来说明我是在“吹毛求疵”、“别有用心”。 而我的文章中根本不涉及人数。再说讲课并不是人越多越好，显然他根本不懂得什么是大学的教学。 下面是我完整的原话。大家一看自明。五、看望上课的同学们（上图[链接]）西安翻译学院网站的图片），可以看到四个学生的背影，上课老师的讲课停了下来，是丁祖诒在讲话，旁边是贺军科和卫华，有一人在门口鼓掌，四个学生中似乎有一人在鼓掌。看到这里，我想说一下，在学校中，教师讲课和课堂秩序是神圣不可侵犯的。当年的北京地质学院，是不允许有人在讲课进行时闯入打断教师讲课的，如有教学管理或其他人员要观摩或检查教师的讲课，应得到管理部门的允许，人数多少得看那次课学生坐满后教室的空位有多少；在上课前进入教室，坐在位置上安静的听课。这也是当时的教育部统一的要求。）
luuxun在他的辩护中说出，团中央书记处书记贺军科“到教室与学生交流”是被特邀去的，即丁祖诒们的安排。在讲课正在进行时，外人插进去，已然不对，而在这种场合，又如何与学生交流！ 他们是准备让贺军科在这种情况下与学生交流吗？那就要问一问，丁祖诒们为什么要这样安排？ 原先我不知道这位团中央书记处书记是不是在西译吃的午饭，也并无认为不该在那里吃午饭之意，相反认为正好利用与同学们共进午餐，多了解些情况。现在lunxun莫名其妙地为这位团中央书记处书记在西译吃了午饭辩护，说：“陶世龙得了失心疯吧？考察了四个小时就不能招待一顿便饭？”真是从何说起。 这个lunxun说：“陶世龙露骨地攻击和丑化团中央书记处书记贺军科对西译团建的调研，根子在于本人“LUUXUN的博客”报道时补充加上的下面这段话：“在校园主干道上，参观者看到一条《热烈祝贺西译状告方舟子名誉侵权终审胜诉》的横幅时，连声说道，这个方舟子反中医很不得人心，西译维权是维护全国民办教育的尊严！不但如此，还故作弱智自作多情地说“这段话，我在西译网见到过，但不知何时没有了，今天没看到”，陶世龙能在西译网上看到在下补充的着段话，真是见鬼见得快了！” 他说的很好，因为他供认那些话是他塞进去的私货，正好证明我说的“能有这样说话的团中央书记吗？ ”没错。 要讲丑化这次调研，是就是他们的《西译报道》。而 在我了解更多情况后，发现这位团中央书记处书记此次陕西之行，原来是中国青年群英会的9名代表由他带队去陕西进行了为期3天的考察访问，时间是5月6日至8日。随后是5月8日至10日，贺军科到陕西省西安电子科技大学、陕西青年职业学院、西安翻译学院、陕西师范大学、西北工业大学、西安思源学院、西安交通大学等高校，就当前高校共青团工作进行调研。 这些学校都有网站，我一个一个都访问到。查得的结果是：西安电子科技大学、西北工业大学、西安交通大学的网站中都没有报道，输入“贺军科”搜索，得到的结果是“没有找到相关主题”；或“为您找到 0 篇有关 " 贺军科 " 的网页”， 陕西师范大学网站有团中央领导来我校检查指导工作(2007-05-10）的报道，很简略，仅422字， 但有他们走到学生中间，亲切的交流的情况，并有与学生在一起的照片。 西安思源学院网站有团中央书记处书记贺军科来我院视察的报道，仅342字 。 陕西青年职业学院有〈团中央书记处书记贺军科视察我院〉的消息， 因为这所学校本是“陕西省团校”几经更易改名，到2005年成为陕西青年职业学院，仍为团属学校。报道占用的空间比较大，但主要是图片，文字也不过几百字，而其中有“他走进学生宿舍、食堂，亲切询问学生的生活状况”的记述。 比起来《西译报道》对团中央书记处书记贺军科来到西安翻译学院的宣传最多，但偏偏看不到书记与学生的接触交流。 lunxun颇为得意地暴露出是他塞进的私货，说是“陶世龙真正害怕的还是在下评论的“让方舟子坐卧不宁寝食难安，果真是书记讲了那段话，方舟子“人头落地”的时间还会远吗？“可恶”的西译偏偏在这里卖了个关子，但愿那个“参观者”不是“书记”而是“普通一兵 ”。是谁害怕了呢？我看正是丁祖诒们虽然得到“胜诉”，心里其实很不塌实，要极力拉高官显贵闻人来给他们壮胆；对于敢于出来揭露真相的人。谁出来就让lunxun这类人出来泼脏水，谩骂威胁。这些招数，有时或许有点作用，即使不怕他，也赔不起时间。大概没想到我会出来说话，气急败坏，于是我现在又加上了一行大罪，成为“在30年前的《反右倾翻案风》的残酷运动中迫害了那么多无辜！”，大概是从把广告说成是新闻竟然成功，说真话的人反而败诉得到鼓舞，以为谎撒得越大，越能相信，然而你们的咒骂，只能暴露出你们内心的恐慌与虚弱。陶世龙,2007年5月26日于加拿大之Fredericton