棋如人生2

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 16:32:18
 让我们先从第一步骤开始研究

    当我们遇到一个局面时,首先想到的自然就是分析这个局面。很多业余棋迷看到别人在下棋,过去一看,往往首先要做的就是先数一下子力,如果数出来一方子力明显占优,就会说‘某某赢定了嘛!’这当然是不严谨的,那么严谨的分析模式应该是怎么样的呢?

    有两个因素决定了局面的优劣,一是子力,二是位置。我们知道象棋的子力是只会减少而不会增加的,所以一旦子力占据优势,局面也势必占优。但我们显然不能忽略位置的关系,很多初学者由于自身水平的原因,往往过于关注子力,忽略子力位置的原因,这是非常致命的。中国象棋和围棋的不同之处在于象棋的子力位置是在不断变化的。那么了解了这两个因素,我们该如何进行分析呢?我们可以试图建立一个研究模型

    (一):位置相同,子力不同。这种情况最简单的例子就是在让子棋当中,让子方开局之初便拿掉一个马或是炮,我想这个时候没有人会认为让子方优势。稍微复杂一点的,就是在中局阶段,双方平稳局面,但一方多一个兵或一个子力,那么显然也是占优。这是最为简单的一种情况、

     (二):位置不同,子力相同。这种情况也比较简单,如布局阶段,红方首先炮25,我们称之为先行之利。这种例子很多,就不过多的列举了

    (三):位置不同,子力不同。这种情况应该是我们应该重点讨论的问题。我们经常在比赛中遇到一些争论,如果是关于孰优孰劣的问题,那么百分之九十以上都是这种情况。而这种情况也是经常出现的,原因有二

一:位置与子力之间没有直接衡量的标准,我想这个现在没有,以后也不会有。假设一方阵型工稳,且有空间优势。另一方多一个兵或更多,我们很难立即做出准确的判断,在这种情况下,我们通常会称之为‘各有千秋局面’。

二:每个人心中都有衡量这两者的标准。这就很容易解释争论的原因,一方说自己阵型好,还有一些空间上的优势。另一方说我有物质优势,谁都不服谁。有些人偏好位置上的优势,有些人崇尚物质为重,这就是每个人风格的差异性。为了区分方便,我们姑且称前者为空间派,后者为物质派。在我的记忆中,我的启蒙老师‘钟云贵’是典型的物质派,很多与之对弈之后的人总会给他一个形象的比喻‘牛皮糖’,这显然不是贬义。‘他总是多你几个小兵让你进攻,但是他的防守就像牛皮糖一样,怎么杀都杀不进去,下着下着棋就没有了,到最后他总是可以用几个小兵把你的神经磨断。’那么我们怎么去形容空间派呢?‘不要给他任何机会,一旦露出一点破绽,他就可以以弄死你’。写到这里,一定有人窃喜,你这不是自相矛盾吗?我用空间派对付你的物质派,看你怎么办!我想告诉大家,一个棋手的成长过程中,其中有一点是很重要的。就是子力与位置的相对平衡,也就是说随着水平的提高,这种偏好的特征会越来越小,因为高手会更加理智的分析子力与位置的平衡,而不会盲目追求子力或是位置。

    这算不上是子力与位置的标准,只能是接近绝对标准的标准。

    当然了,水平再高的棋手也会有偏好,当一个局面大家都比较认可的时候,有些人会更喜欢有物质优势的一方,反之亦然。这就是一个流行布局的基本要素。即使在被演绎无数次之后,依然会有很多人愿意去选择,而最后的结论也许会是双方都可接受,至于你想下哪一方,这取决于你的偏好。

来源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_6687c42e0100i0r0.html) - 棋如人生 选择的思考(二)_赵鑫鑫_新浪博客

    想要提高水平的朋友,在这一阶段,我的建议是,多学习高手们在这两者当中选择时的判断,也许有一天你会突然发现,‘这个棋显然不能吃子的啊!以前我为什么都是吃的呢?’

    结论:百分之九十以上的争论局面都是位置和子力都不同的局面。而子力和位置的相对比较没有绝对标准,只有相对标准存在于每个棋手心中,高手往往更接近绝对标准,所以在作出选择的时候,会更加准确。当一个局面经过验证,双方都可以接受的时候,每个人都会有自己偏好的因素。而这种偏好往往会体现你的性格。

    我的启蒙老师是个慢性子,这也间接决定了他崇尚物质的风格。试想一个没有耐心的人,怎么会愿意接受被动防御的局面,又怎么会在残局阶段使出浑身解数去和对手拼耐心,拼体力呢?很多人说我的棋风是攻杀见长,我并不否认,那么按照我自己的定义,我也应该是属于空间派。所以显然在面临选择的时候,我会更加倾向于选择空间上的优势。

    孙子兵法上说:‘知己知彼,百战不殆’。当你了解自己和对手的风格之后,再去选择利于自己的盘面,显然是十分聪明的选择。而如果你想要成为高手,最重要的一点,就是弥补自身的缺陷,是进攻上的或是防守上的。

    如果我在棋和人生中间划上等号,相信我一定会被骂的狗血淋头。但两者之间存在着无数相通之处,也是无可争辩的。那么在我们今天探讨的子力与位置,是否也能在生活中找到类似的例子呢?我想了很长时间,试举一例,仅供参考。

   物质对应物质,位置对应精神。

   以时下最流行的‘房奴’为例。海派清口周立波曾在自己的节目当中呼吁人们不要当房奴,他举了一个例子,假如你是房奴,你有100万,付掉首付还不够,然后你每个月为房子打工,白领白领,等于工资白领。既然如此,换个活法,自己花个3,4万租套房子,用100万做投资,每年10万的回报,去掉日常生活费用,剩个几万块,去长三角旅旅游,岂不美哉!话说得那是相当漂亮,也十分在理,但在他说了之后,想买房的还在买房,想做房奴的依然做的自在。为什么?其实跟象棋一样--偏好,周立波称之为意识。

   我个人认为房奴没有什么不好,房奴的梦想是有一套属于自己的房子,跟租房不同,不用看房东的脸色,想怎么弄怎么弄,多好啊。

   为了梦想而奋斗的人是可敬的。

   但这是一个漫长的过程,当上房奴,意味着你将失去很多精神上的享受,你也许会好几年没有心思去旅游,没法和朋友们开心了去腐败,伤心了去痛快的发泄等等等等,你会失去很多,可得到的是完全属于自己的房子。

我没有亲身体验这种滋味,但我很多朋友有,其实他们也有自己的精神乐园,只是这种快乐往往不在当下,在未来,在梦想之中。这多少有点像下象棋,你崇尚物质,那么你在短期之内也许会很被动,稍有失足就会万劫不复。但是你只要坚持下去,就会看到阳光,这需要你有足够的耐心和毅力。而周立波口中的理想生活显然是空间派的典型,在当下你会过的很潇洒,自由自在,可是当房奴们不再是房奴的时候,他们拥有了属于自己的家,而空间派也许还跟以前一样。

    每个人有每个人的活法,没有对错。

    如果有一天,两种风格的棋手对立。空间派的人也许会这样评论物质派:‘哦,我的天哪,他的棋也许是这个世界上最难看的’。而物质派的人则会反驳:‘难看又如何,笑到最后的才是王者!’